混合存儲陣列是好用的存儲
混合存儲陣列在全閃存陣列和全硬盤存儲之間進行了價格和性能的平衡。它們既提供了全閃存的高速度和低延遲,又不需要負擔全固態硬盤存儲的高昂成本。
盡管混閃陣列的管理要比全閃存陣列或全硬盤存儲更復雜,但靈活性和較低的成本使它們值得被考慮?;旌祥W存的價格從每GB幾十美分到每GB的幾美元不等,性能水平從每秒幾十兆字節到每秒幾G字節不等。
雖然混合存儲的基本組成部分是閃存和基于磁盤的存儲,但是閃存又有好幾個層級;并且還有幾種基于磁盤的存儲;加上磁帶、云和離線存儲層可供選擇。這可能會導致多達10級的定價和性能。
大多數企業都有許多不同的存儲工作負載,它們的性能要求各不相同。有些工作負載,例如實時和在線事務處理,具有恒定的高負載,需要持續高性能。其他的工作負載,如虛擬桌面基礎設施(VDI)和服務器虛擬化,需要高性能的爆發,而像用戶主目錄這樣的工作負載只需要相對較低的性能就可以滿足。
雖然將存儲陣列劃分為全閃和混合模式很誘人,但在這些類別中都又有幾個分支。例如,至少有三種類型的閃存,按性能下降的順序進行排序:內存總線、非易失性存儲器express(NVMe)總線、SATA和SAS總線,一些供應商在這些之上又添加了一個基于角色的存儲組件。
存儲廠商通常會使用三種不同速度的硬盤,按照每分鐘硬盤轉速可以分為15000轉,10000轉和7200轉。這對SAS和SATA盤都適用。通過集成閃存或者大量cache內存的盤陣來改善性能以超越基本配置。
大多數混閃存儲使用兩層存儲介質或更多類型的存儲來為不同的工作負載提供***的性能。即使是沒有閃存的全磁盤系統,通常也會有相當大量的RAM內置到存儲控制器來加速請求,并且許多全磁盤系統現在也集成了flash。甚至是一些低成本的NAS系統,也包括在標準的機械硬盤外,添加SSD盤的選項。
IOPS、可擴展性、靈活性和功耗都可能受到給定分區的層和設置的影響。例如,一個卷或者一個分區可以配置成復制到本地或者到備份站點或者復制到云。
SSD有明顯的性能優勢,包括更好的吞吐量和IOPS,同時它們也提供了一些不特別明顯的好處。它們不僅在空閑時消耗更低的功耗,而且還能在微秒級從空閑狀態轉到活動狀態,而spun – down(指在不工作的時候掛起硬盤,停止轉動)硬盤則可能需要幾秒鐘的時間從空閑狀態轉換到活動狀態。
根據制造商的不同,存儲管理軟件可以分為存儲虛擬化、自動分層或自動數據遷移三種。這些方法中的任何一種都可以創建虛擬卷或分區,并改變flash、HDD和其他層的數量和類型,以提供不同類型的應用程序所需的性能。你可以給那些始終需要高性能和低延遲的實時應用程序全部使用閃存,或者全NVMe分區,而給那些歸檔應用程序分配全HDD分區?;蛘吣憧梢宰尨鎯芾碥浖砉芾頂祿拇娣盼恢?。它可以給你每種類型的應用***的性能。無論是實時分析、在線事務處理、VDI或者虛擬化服務器。
有些存儲陣列可以連接到磁帶庫、云存儲網關或離線存儲,例如可移動介質,包括RDX或光盤,以進一步提高性能和成本的范圍,以適應各種應用程序。例如,歸檔應用程序可以利用一些云中的冷存儲,或者通過服務器網關存放到不同數據中心的對象存儲之上。
混合存儲用較低的成本滿足性能要求
分級存儲或者自動遷移通常會將最活躍的數據放在最快可用的那一級存儲上,盡管可以手動指定數據集存放在特定的存儲上。你可能想要這樣做,比如,如果你想始終將數據庫索引保存在一個全閃存的分區中。通過將使用最多的數據移動到最快的存儲上,任何使用的數據都將獲得***性能。實際的百分比可能會有所不同,但是只需要20%或者更少的閃存容量去存放那20%最活躍的數據。由于閃存足夠快,可以支持壓縮和刪除,而不會引起性能降低,因此,在所需的去存放總數居閃存中你可以獲得2.5倍或者6倍的數據縮減去存放那總數據的20%。
云存儲和混合存儲有什么關系?
許多存儲供應商正在為它們的存儲系統添加云網關。這些網關可以使存儲管理員能夠創建基于從數據中心的內部存儲到相對便宜的基于硬盤的存儲甚至到更低成本的云存儲的數據遷移規則。云存儲被用來作為冷數據存儲或者備份。兩者都使用廉價的介質。
混合存儲是如何銷售的?
典型的模型是一個單一的設備,它可以是一個機頭帶一個控制器和最多24塊盤或者將控制柜分成兩個或者更多的控制器,加上很多裝滿盤的擴展柜。或者,這些系統可以通過額外的控制器加磁盤設備進行擴展,或者在更模塊化的系統中通過擴展額外的控制器,盤柜,或者兩者同時擴展。企業級系統可能有多達16對控制器,每個控制器都有多個裝有24個甚至更多磁盤的盤柜。
但是,可以通過使用類似于DataCore的SANsymphony軟件結合現有的連接服務器的存儲或設備中的存儲或者各種各樣的SAN存儲系統來節約大量的前期硬件成本。系統設置和維護需要比維護單供應商SAN系統更多的專業知識,但是如果有大量之前已經存在的存儲,就可以節省大量的成本。有些系統允許用戶以相對較低的價格購買系統,但是只有少量的磁盤被激活,并在需要時增加更多的容量。
市場的主要供應商——包括戴爾EMC,惠普、IBM、日立和NetApp有廣泛而深入的產品,可以為提供從只有幾TB空間的存儲滿足遠程或分公司需求到非常巨大的數據中心級別的系統,可以支撐每秒處理成千上萬的用戶和數以百萬計的事務數。一些較小的供應商,如Infinidat、Tintri和最近被西部數字公司收購Tegile,它們擁有的產品類型更少,適用性更窄,專注于它們所吸引的那類客戶。