這兩年，區塊鏈火得一塌糊涂。在資本圈的熱度有目共睹，一時間紅遍大江南北，如雨后春筍般冒出來無數的區塊鏈企業。

概念過熱帶來的浮躁，出現很多魚龍混雜的企業，對概念的宣傳也往往夸大離奇。

但無論如何，這股浪潮讓很多人開始關注區塊鏈概念，了解區塊鏈邏輯，認識區塊鏈價值。

但我們不要被區塊鏈熱暈了頭腦，別只看到區塊鏈有多牛，更要看看它的短板。只有短板問題解決了，區塊鏈才會有真正的未來。

區塊鏈是很牛，但沒有那么玄

年初真格基金徐小平的一個“內部講話”被泄露，揭開了創投圈對區塊鏈的新一輪熱衷。仿佛突然之間，這個早已被發現了的新大陸，成為了眾人爭相蜂擁的淘金地。

尤其是“3點鐘”社群連續十幾天不眠地為區塊鏈打CALL，從國內到國外，從技術講到信仰，再到玄學，更是把區塊鏈的火熱推向了一個新的高潮。

不過，這場狂飆突進的資本盛宴，也并非空穴來風。根據麥肯錫發布的區塊鏈效用路線圖，2017-2020年將會是區塊鏈技術基礎設施的成型階段。當前世界各大投行、科技公司紛紛加快其在區塊鏈的布局。

在很多技術人員的眼中，時下區塊鏈的火熱是資本的狂歡。在他們看來區塊鏈技術是很牛，但真的沒有那么玄。

區塊鏈本質上是一個分布式的公共賬本，將各個區塊連成一個鏈條，實際上是一種點對點的記賬系統(一個總賬本)，每一個點都可以在上面記賬(記錄信息)。

傳統的記賬系統，記賬權只掌握在中心服務器手中。比如所有QQ、微信上的信息，只能由騰訊的服務器來記賬;淘寶、天貓的信息，只能由阿里的服務器來記賬。

但在區塊鏈系統，每臺計算機是一個節點，一個節點就是一個數據庫(服務器)。任何一個節點都可以記賬，而且直接連接另外一個點(即P2P模式)，中間無需第三方服務器。當其中兩個節點發生交易時，這筆加密的交易會廣播到其他所有節點(記賬)，目的是防止交易雙方篡改交易信息。

這體現了區塊鏈的幾個重要特征：完全點對點，沒有中間方;信息加密，注重隱私;交易可追溯;所有節點信息統一，交易不可篡改(修改一個節點信息，需要其他節點共同修改)。

產生的區塊鏈，有什么價值呢?實際上這從區塊鏈的特性上就可以得出結論：去中心化、交易點對點、不可篡改的特性可以實現機器信任;交易不可逆、信息加密的特性可以實現價值傳遞;此外信息點對點、不可篡改等還可以實現智能合約。

機器信任。比如在區塊鏈上，不存在一個第三方的中心機構，而完全依靠點對點、不可篡改等交易機制保證雙方信任。區塊鏈技術不可篡改的特性，改變了中心化的信用創建方式，通過數學原理而非中心化信用機構來降低成本，建立信用。

所以區塊鏈要解決的問題是：消除中介信用問題。當然比特幣是目前區塊鏈技術在數字貨幣領域***的應用之一;此外在支付領域，區塊鏈技術可以消除第三方而直接點對點支付，而且使支付更安全，溯源的特性可以監管洗錢等違法活動。隨著研究的深入，區塊鏈也已經開始在征信、版權、公證、證券、資產管理等領域逐漸得到應用。

很多人將區塊鏈被視為繼蒸汽機、電力、互聯網之后下一代顛覆性的核心技術。其實也不為過。

主流觀點認為，區塊鏈經濟的核心不在技術，而在于商業邏輯的重構。因此，這不僅僅是一場技術革命，更是一場認知革命。

區塊鏈的劣勢限制其發展

在企業管理學上，有一定非常著名的木桶定律。是講一只水桶能裝多少水取決于它最短的那塊木板。一只木桶想盛滿水，必須每塊木板都一樣平齊且無破損，如果這只桶的木板中有一塊不齊或者某塊木板下面有破洞，這只桶就無法盛滿水。

區塊鏈的發展也同樣面臨著這樣的問題。雖然區塊鏈作為一種新興技術，價值固然存在，但也顯現出了一些劣勢限制著區塊鏈的發展。

首先是不可篡改、撤銷。這個既是優點也是缺點。在區塊鏈里沒有后悔藥，你對區塊鏈的數據變動幾乎無能為力，主要體現在：如果轉賬地址填錯，會直接造成***損失且無法撤銷;如果丟失密鑰也一樣會造成***損失無法挽回。而現實中如果你銀行卡丟了或者密碼忘記了，還能到銀行營業點處理，你的錢還在。

第二便是效率低。數據寫入區塊鏈，最少要等待十分鐘，所有節點都同步數據，則需要更多的時間。拿比特幣舉例，當前產生的交易有效性受網絡傳輸影響，比特幣交易每次的確實時間大約10分鐘，6次確認的話需要一個小時。因此區塊鏈的交易數據是有延遲性的。

央行周小川行長在2016年初接受專訪時說，目前為止，區塊鏈占用資源還是太多，不管是計算資源還是存儲資源，應對不了現在的交易規模。

第三便是能耗。區塊的生成需要礦工進行無數無意義的計算，這是非常耗費能源的。英國一家電力信息網POWER-COMPARE提供的預測數據顯示，按照目前比特幣挖礦、交易耗電量的增長速度，至2020年比特幣耗電量將會與目前全球用電量持平。盡管這一數據備受質疑，但是那些藏在深山老林的“礦場”則實實在在展現了這門生意的耗能景象。

此外，區塊鏈是分布式，在公有鏈上，等于每個人手上都有一份完整賬本，并且由于區塊鏈計算余額、驗證交易有效性等等都需要追溯每一筆賬，因此交易數據都是公開透明的，如果我知道某個人的賬戶，我就能知道他的所有財富和每一筆交易，沒有隱私可言。如果想知道一些商業機構的帳戶和交易信息，就能知道他的所有財富還有重要資產和商業機密等，隱私保障難。

當然，區塊鏈的去中心、自治化的特點淡化了國家監管的概念。在監管無法觸達的情況下一些，市場的逐利等特性會導致區塊鏈技術應用于非法領域，為黑色產業提供了庇護所。

通過上述幾點，我們可以看到，區塊鏈的技術要真正地走上健康高速的發展的道路上，關鍵取決于它的技術是否還能繼續往前拓展達到一個更加穩定高效的程度，國家監管的態度，現有的金融監管怎么能表現在區塊鏈的設計和使用中去，與現有系統的整合……等多方面的因素。

雖然區塊鏈是一個嶄新的技術，我們也希望它能在合規運行方面帶來更高的效率。但它畢竟是一個新的技術，在投入的時候，必須花入大量的研發費，這樣的投入是不是每一家或者每一個人都愿意承受、愿意投資的，這是非常值得考慮的一點。

因此，我們千萬不要被一時的區塊鏈熱而沖昏了頭腦。應該冷靜地看待和對待這件事情。這對投資或創業的人都大有幫助。