SD-WAN的四大錯誤觀念
當任何技術或服務被大量銷售時,可能都會出現一些讓人擔憂或誤解的問題。在SD-WAN環境中,供應商在推銷IT管理功能時,SD-WAN可能因為過分被吹捧而偏離它最初的作用。
SD-WAN經常被認為廣域網定價的救世主。但是,和每項技術一樣,在看待SD-WAN的優勢時需要理智地思考。
錯誤觀念1:互聯網連接是***藥
***個誤解是SD-WAN是一種基于互聯網的技術,不能使用其他類型的WAN接口。
人們希望SD-WAN框架可以使用到任何網絡連接類型,并具有安全性和流量優先級。然而,SD-WAN的產品開發實際情況并不是這樣。
SD-WAN確實可以節約成本,特別是與MPLS等第3層虛擬專用路由網絡相比。為了實現成本節約,SD-WAN體系結構使用了因特網連接形式的低成本連接。但隨著“互聯網低成本”營銷的大量增加,IT團隊開始相信SD-WAN只支持基于互聯網的連接。但是事實上,SD-WAN供應商或提供商可以根據自己的需要定制他們的產品。
然而,當前大多數網絡的架構都是基于不同的MPLS組合、虛擬專用局域網服務等。這種混合網絡架構可幫助企業將其業務需求與設計正確相結合。
除了節約成本之外,SD-WAN的優勢還體現在粒度安全性,基于連接狀態的服務質量(QoS)和管理簡單性。
錯誤概念2:SD-WAN取代了MPLS
一開始,SD-WAN被認為是MPLS的替代技術。雖然將SD-WAN作為MPLS的替代品有一定的道理,但專用網絡仍然是混合體系結構和軟件定義網絡的組成部分。
SD-WAN背后的驅動因素源于移動性,公共云的訪問和敏捷性。然而,在需要可靠的端到端連接時,私有IP仍然是流行的技術。
如果企業在云端托管了大量的應用程序(AWS、Office 365和Salesforce),使用云端的SD-WAN將能夠擴大競爭優勢。相比之下,如果企業有很多關鍵任務運行在WAN上,這些關鍵任務對實時性要求較高,MPLS比SD-WAN更能滿足企業的需求。
錯誤觀念3:一個比另一個好
SD-WAN框架有用戶友好型的設置和管理模型以及各種各樣的連接選項,這些特點體現了SD-WAN靈活性。然而,認為SD-WAN技術可以解決所有情況下的應用程序性能問題,這是一種誤解。
互聯網提供多種連接選項,包括無線3G和4G或光纖寬帶,允許任何企業快速建立連接。但是,如果在蜂窩信號質量下降并且寬帶有限的情況下,應用程序可能會以不可預測的方式執行。雖然SD-WAN提供了有效強大的功能集,但是想要該技術解決所有問題這是不太可能的。
錯誤概念4:SD-WAN取代了WAN優化
SD-WAN和WAN優化在其功能集方面相互補充。廣域網優化關注的是數據包的壓縮,數據緩存和TCP優化。SD-WAN服務提供更直接的流量處理,在帶寬,丟失和延遲方面具有額外優勢。盡管SD-WAN服務在逐步結合WAN優化技術發展,但這兩種技術歸根究底是不同的。
IT團隊需要評估SD-WAN技術
總而言之,圍繞SD-WAN的炒作引發了許多誤解和擔憂。與任何新技術一樣,過分地吹噓SD-WAN通常會分散IT團隊對網絡架構研究的注意力。
多年來,我們目睹了電信服務不斷發展,以滿足業務需求。由于我們使用連接的方式發生了變化,SD-WAN服務帶來的變化可能是最重要的。隨著SD-WAN技術的興起,SD-WAN正在將客戶帶入一個有自己的專屬設備和基于云的可訪問性的世界。
SD-WAN的發展很有前途,也是未來網絡發展中主要趨勢。但是IT團隊應該從技術產品能力的角度考慮SD-WAN,而不是它的市場反應來考慮。