上周與一位軟件行業的合作伙伴創始人交流時，他說了一句：你是管技術的吧。我笑說：我應該是技術出身的，但現在并不分管技術領域相關的工作，但看起來自己身上做過Coder的烙印還留著呢。

自己做Coder已經是很久、很久以前的事情了，大概15年前自己就是基于LAMP(Linux、Apache、Mysql、PHP)架構做開發，因此也會有許多的時間去開源社區去找各類有用的代碼為自己所用，在2004年前后就在提出一個問題：似乎中國的開發者對于開源社區的貢獻極少，可以說中國是一個開源社區的消費大國，但如果談論上中國的開發者對開源社區有多大的貢獻呢，似乎微乎其微。

15年過去了，不知道中國的軟件開發者們對開源社區的貢獻度又是怎么樣的呢?因為自己離開了開發領域已經很多年了，自己已經很少進入到各類開源社區了，甚至連許多開源社區的賬號都已經不記得了，因此不太清楚中國開發者現在活躍于各類開發社區的具體情況，特別是對于開發社區的貢獻度情況是怎么樣的?前幾天將這個問題拋給了10多年前就認識，現在仍然在技術領域的朋友們，得到的反饋是：中國的開發者對于開源社區的貢獻仍然很少，至少現在中國有影響力的開源軟件仍然是很少很少!

為什么中國的開發者對于開源社區的貢獻會是這么少呢?站在這個時點，將自己作為一個從事軟件行業，但已經離開了軟件開發領域的“外行”，我倒也是想來聊聊這個問題。

1、 中國的軟件行業缺少基于高校聯盟體的智力人才聚合，我們知道全球最有名的開源社區APACHE，我們從百度百科看可以查詢到：Apache軟件基金會正式創建于1999年7月，它的創建者是一個自稱為“Apache組織”的群體。這個“Apache組織”在1999年以前就已經存在很長時間了，這個組織的開發愛好者們聚集在一起，在美國伊利諾伊斯大學超級計算機應用程序國家中心(National Center for Supercomputing Applications，簡稱為NCSA)開發的NCSA HTTPd服務器的基礎上開發與維護了一個叫Apache的HTTP服務器。

大學里是最容易聚合起一群圍繞著學術研究、專業領域創新的頂尖人才的地方，這些頂尖人才聚合在一起很容易引領行業進行創新，美國的大學有著良好的創新氛圍，也有著一整套完整的創新體系去保障，包括時間與精力投入的保障、創新與創意的保障、創新成果商業轉化的保障。但反觀中國的頂尖大學還沒有形成這樣的氣候與生態。

2、中國的軟件行業中缺少類似于微軟、Google這樣的”金字塔尖“的企業為開源社區提供源源不斷的資金與智力支持。在開源社區中的投入不僅僅是程序員個體的投入，更需要的是站在軟件行業生態最頂端的霸主級企業，如微軟、GOOGLE、ORACLE對于開源社區源源不斷的資金投入、以及相應的技術人才注入。大家都知道Microsoft是PC時代的軟件之王，但很多人卻不知道Microsoft早已經是開源社區的最大貢獻者了，更在前段時間用75億美元收購了GitHub(全球最大的開源社區)，并承諾保持這個社區的獨立性與開放性，微軟本身也開放了.NET的源代碼(.Net Core)，并用大量資金資注了Apache基金會、Linux基金會等。

包括GOOGLE為了和蘋果競爭而失去了ANDROID的開源社區，ORACLE支持的JAVA開源社區(原本屬于SUN公司的資產，連同SUN被收購后一并轉給ORACLE)，但在中國主要的軟件企業還是2C的互聯網公司如BAT，在開源社區上的投入，特別是對于基礎架構領域的投入仍然比較少。(具體數據不了解，如果有了解的同學可以告訴我一下)

3、中國軟件行業仍然是偏重于“應用型”軟件的開發，所使用的底層技術都來自于國外各大軟件廠商，特別是在2B領域的底層技術積累更少。中國在2B領域還沒有出現類似于Microsoft、ORACLE、SAP、GOOGLE這樣的大企業，而要成為這樣大體量的企業，往往是在基礎架構層級的技術&商業模式設計上有著絕對優勢的企業，因為只有這樣才能夠使自己的軟件產品成為“行業中的事實標準”，如在關系型數據庫領域就是SQL SERVER、ORACLE DB、MYSQL是絕對的主流，在開源操作系統領域就是LINUX、MYSQL占據絕對的領導地位。

大家可能會問，SQL SERVER并不開源啊，SQL SERVER不開源，但SQL SERVER最新的R SERVER組件就是從開源社區演化而來的商業版本。反觀中國的2B企業，更多還是在行業細分、領域細分中做一些有著明顯的行業特性、領域特性的產品&應用，站在這個層級上很難推動深層次的技術創新。涉及于行業特性、領域特性的應用都是帶有強烈的商業目的的，因此自然無法做到開源，這個時候自然對于開源社區的貢獻也就非常有限了，這也是中國的軟件行業生態決定的。

4、再多談一句中國的2B行業中為什么沒有成長出巨人型軟件企業?中國軟件行業在商業領域中，有政府&公共服務、醫療、電信、金融、電力等多個領域有機會長出2B領域的出巨人型軟件企業的，但目前看起來似乎都沒有看到，這又是為什么呢?其實這個和國內在軟件知識產權的價值認同度有很大的關系，在2B領域的軟件生態系統中，一旦甲方的規模足夠大、足夠強勢的時候就會提出兩個要求：一是以自主可控的名義要求乙方開放源代碼，活生生地產軟件產品公司干成了一個軟件外包開發公司;二是以戰略合作的名義要求不能收取”軟件許可費用“。也就是說，在國內的軟件生態中，客戶認可的是你作為“碼農”一行行寫代碼的人工投入價值，但并不認可軟件產品背后的“創意價值”。當然，這就更不要提國內各類軟件公司同行間你抄我，我抄你的風氣了，在這個環境中，所有企業只能依靠著“收取人頭費”過日子，人均產值上不來，大家都活的緊巴巴的，哪有余錢去做下一輪基礎架構層級的技術創新啊，哪有什么錢去做開源社區的投入啊，活在當下最重要。再說，投入到開源社區的創意搞不好還是變成自己的競爭對手攻擊自己的武器呢，那就形成了開源社區的資源能用就盡量用，但對于社區的貢獻嘛，讓別人去干就好了。

5、中國的開發者群體中缺少足夠多的“頂級開發者”，中國的軟件行業發展30多年，相信許多第一代的開發者都已經離開了開發的崗位，能夠在開發領域堅持的少之又少，沒有足夠的專業積累和沉淀，如何能夠成為這個行業中的頂尖王者，又何談與全球的頂尖開發者同臺競技，為這個行業帶來足夠的價值呢。上次與一位合作伙伴公司的CTO交流，他在搜索引擎的領域干了20多年，現在轉做AI領域的創業，為了實現更好的AI能力，他通讀了所有AI領域的論文，并基于這些論文做了許多技術原型的檢驗，并最終形成了他們自己獨特的技術&產品能力，包括從數據庫層就開始自己寫，這就需要有足夠多的領域經驗才行，但這樣的“技術型創新公司”在國內還是少之又少。

當然，更進一步地說，這也可能是因為我們所接受的大學教育更多的是“專業教育(special education)，普遍缺少通識教育(General education)有關，通識教育指的是有效的思考能力、交流思想的能力、作出恰當判斷的能力、辨別價值的能力，這里就會特別提出“商業價值”與“回報社區”的平衡能力。這是放在一個更為宏觀的視角來說這個事情的，在我們的教育體系中，成為一個“公民”的教育我們是相對缺失的，因為我們往往為了個體利益或是小組織利益有了120%的投入與付出，但卻沒有為更大的社區投入與付出的意識 ，在技術領域表現為開發者社區，這是所有開發者能夠在技術領域持續精進的知識源泉。

一個好的社會應該那些具有獨立觀念，既能夠考慮自身利益，同時又愿意使個人利益服務于更同利益體的公民組成的，只有我們有更高的社區利益格局，我們才有可能將我們所處的產業構建的更強壯。這或者也是軟件行業創業者不斷在提出的“生態”理念，超越企業這個組織邊界一起做出貢獻，應該是在當下需要思考的問題。