記得那是在2013年的冬天，筆者回到母校，參加一個(gè)校方的活動。與老同學(xué)交談間，筆者聽到了一個(gè)新的名詞“比特幣”，以及圍繞于它的“挖礦”以及“區(qū)塊鏈”。那時(shí)的筆者不曾想到，比特幣與區(qū)塊鏈會變得如此火爆。

來源：Bitcoin.com

自2017年后，比特幣價(jià)格一路高漲，甚至一度接近于19000美元的大關(guān)。一時(shí)間，大量區(qū)塊鏈公司如雨后春筍般紛紛成立，隨之出現(xiàn)的就是大批區(qū)塊鏈媒體。在8月5日召開的“首屆中國區(qū)塊鏈媒體社會責(zé)任論壇”上，有數(shù)據(jù)顯示，從去年下半年至今，新增加的區(qū)塊鏈媒體/自媒體高達(dá)485家。在區(qū)塊鏈公司和媒體的雙重宣傳與造勢下，區(qū)塊鏈成為了***的詞語與話題，一時(shí)間，無論是北京CBD中的白領(lǐng)精英，還是街頭買菜的大爺大媽，口中所述的皆不離區(qū)塊鏈或比特幣。

在科技界，人們常用"云洗白”(cloud-washing)來形容廠商有目的且有時(shí)有欺詐企圖地通過結(jié)合流行詞“云”將老產(chǎn)品或服務(wù)重新命名的情況，比如所謂的“云HR”、“云ERP”和"云CRM”。那么結(jié)合到如今的區(qū)塊鏈上，我們不妨稱之為“區(qū)塊鏈洗白”, 在一些廠商與公司的宣傳中，似乎只要加上了區(qū)塊鏈，一切問題都會迎刃而解，但區(qū)塊鏈真的是這樣的“萬靈仙藥”嗎?

萬靈仙藥?其實(shí)它死的比誰都快

首先，我們要注意，從來就沒有一種技術(shù)或應(yīng)用能成為“萬靈仙藥”，“云”、“AI”、“大數(shù)據(jù)”與“物聯(lián)網(wǎng)”皆是如此，而區(qū)塊鏈自然也不意外。大部分將自己標(biāo)注為“區(qū)塊鏈高科技公司”的公司實(shí)際上并沒有實(shí)質(zhì)性的技術(shù)，其最根本的目的還是為了發(fā)行數(shù)字貨幣以進(jìn)行斂財(cái)。根據(jù)相關(guān)報(bào)道，不少區(qū)塊鏈項(xiàng)目的宣布都是為了后續(xù)的ICO，即發(fā)幣融資，如某個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目就向外界透露它將發(fā)幣100億枚。但值得注意的是，ICO在國內(nèi)早已被叫停，所以這樣的項(xiàng)目不靠譜，更不合法。

不難看出，一些區(qū)塊鏈項(xiàng)目中的玩法與套路，與數(shù)年前流行的P2P金融幾無差異，而在近來P2P不斷“暴雷”的同時(shí)，區(qū)塊鏈也迎來的自己的“寒冬”。根據(jù)火幣區(qū)塊鏈研究院的數(shù)據(jù)顯示，今年4月同時(shí)統(tǒng)計(jì)到眾籌成本價(jià)和***上線交易價(jià)格的項(xiàng)目共有27個(gè)，其中有19個(gè)項(xiàng)目上線交易所當(dāng)天的收盤價(jià)格低于其眾籌成本價(jià)，破發(fā)率為70.3%。5月份同時(shí)統(tǒng)計(jì)到眾籌成本價(jià)和***上線交易價(jià)格的項(xiàng)目共有21個(gè)，其中有16個(gè)項(xiàng)目上線交易所當(dāng)天的收盤價(jià)格低于其眾籌成本價(jià)，破發(fā)率為76.1%。

而到了7月，同時(shí)統(tǒng)計(jì)到眾籌成本價(jià)和***上線交易價(jià)格的項(xiàng)目共有45個(gè)，其中有39個(gè)項(xiàng)目上線交易所當(dāng)天的收盤價(jià)格低于其眾籌成本價(jià)，破發(fā)率為86.67%。而且45個(gè)項(xiàng)目中，只有4個(gè)(占比8.89%)項(xiàng)目漲幅為正，41個(gè)(占比91.11%)項(xiàng)目漲幅為負(fù)。

伴隨于此的便是各種區(qū)塊鏈公司、交易所等關(guān)閉的新聞。“眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了”，大量區(qū)塊鏈項(xiàng)目的失敗讓筆者不禁想起了曾經(jīng)被形容為“顏色都不夠用了”的共享單車，如今大部分卻躺在墳場里腐爛變質(zhì)，也恰如一陣風(fēng)刮起的那些豬，最終摔死在地上，成為一灘爛泥。

一時(shí)間，區(qū)塊鏈似乎也成為了人們口誅筆伐的對象，變?yōu)榱艘恢甓静葑屓吮苤患埃@事并不能全怪在區(qū)塊鏈它本身上。

斷腸毒草?其實(shí)亦可為良藥

如果說除數(shù)字貨幣外區(qū)塊鏈就別無他用了，那也是對它誤解了，數(shù)字貨幣只是區(qū)塊鏈應(yīng)用中的一種。而事物也總會有兩面性，一位投資者就認(rèn)為，在大家見證了如今區(qū)塊鏈的虛假繁榮后，會將更多的注意力放在其他區(qū)塊鏈的應(yīng)用探索上去，而這些可能會比數(shù)字貨幣具有更高的價(jià)值。

當(dāng)然比特幣仍是目前區(qū)塊鏈應(yīng)用中相對最為成熟的一個(gè)，而在其他一些應(yīng)用，其實(shí)也借用了比特幣區(qū)塊鏈。比如說存證，但這要引出另外一組可能近來比較熱門的詞語：電子合同與電子簽名。

簡單來說，電子合同/電子簽名技術(shù)就是提供一份在線的非紙質(zhì)合同與簽章的服務(wù)，以解決傳統(tǒng)紙質(zhì)合同與簽章過程中的易丟失、易破損與不易保存等問題。而通過區(qū)塊鏈技術(shù)，該技術(shù)有望具有更強(qiáng)的能力。如一家電子簽名廠商的創(chuàng)始人就認(rèn)為，區(qū)塊鏈的分布式存儲、 防篡改等技術(shù)特性，與電子數(shù)據(jù)存證有著天然的強(qiáng)關(guān)聯(lián)。

確實(shí)，像電子合同，由于它本身就是電子數(shù)據(jù)，所以它具有易篡改與易刪除等安全缺陷，這并不利于該服務(wù)的長期發(fā)展。因此，為了使用戶在合同服務(wù)平臺上簽署的文件與合同具有真正的法律效用，廠商需要對電子合同簽署的全過程進(jìn)行存證。而在根據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)而實(shí)現(xiàn)的法鏈應(yīng)用中，平臺將對合同簽署的關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行存檔，并將關(guān)鍵信息與數(shù)據(jù)分布存儲到整個(gè)區(qū)塊鏈當(dāng)中，從而實(shí)現(xiàn)電子合同的全流程存證。

同時(shí)，筆者所接觸到的其他兩家廠商的負(fù)責(zé)人也均認(rèn)可了電子合同與區(qū)塊鏈的結(jié)合具有很大潛力，其中一位就表示到，傳統(tǒng)的存證模式安全等級依然很高，但是一旦被黑客攻克，或自身服務(wù)器出了問題，造成的后果將會非常嚴(yán)重，所以他們正在聯(lián)合多家機(jī)構(gòu)以嘗試用區(qū)塊鏈技術(shù)來攻克這一問題。

不過，他也承認(rèn)，目前市場中對于區(qū)塊鏈的探索仍都屬于初級階段，大家也都是在進(jìn)行探索，離實(shí)現(xiàn)真正的區(qū)塊鏈存證還需要很長的一段路要走。 但總體而言，比起瘋狂的炒幣，我們可以看出區(qū)塊鏈在這方面的應(yīng)用更加理智也更加務(wù)實(shí)。

除此之外，一些公司也在探索區(qū)塊鏈在于其他方面的應(yīng)用，比如在音樂、游戲和影像視頻上，他們試圖用區(qū)塊鏈的透明度來解決相關(guān)行業(yè)的問題。但在這里，區(qū)塊鏈能夠處理的依然還只是證偽，而不會***盜版這個(gè)固有的頑疾。

仙藥與毒草，區(qū)塊鏈到底是什么?

其實(shí)，區(qū)塊鏈它就只是區(qū)塊鏈而已。說到底，區(qū)塊鏈只是眾多全新技術(shù)中的一個(gè)，如同筆者之前寫過的AI，它***潛力而又充滿了爭議，用的好它是萬靈仙藥，但用不好它又是斷腸毒草。

對于企業(yè)來說，或許最為恰當(dāng)與理智的做法就是不盲目地以此為噓頭進(jìn)行炒作，而是真正的去結(jié)合自身業(yè)務(wù)特色進(jìn)行一些相關(guān)的探索與嘗試。

記得是在區(qū)塊鏈最為紅火的那段時(shí)間時(shí)，在某個(gè)大會上，當(dāng)嘉賓分享的是其他一些區(qū)塊鏈應(yīng)用(如追溯與公證等)時(shí)，臺下觀眾意興闌珊，甚至有的打起了哈欠并閉上了眼，而一旦嘉賓所講述的內(nèi)容與數(shù)字貨幣相關(guān)的話，這些觀眾又立馬如同“打了雞血”，一個(gè)個(gè)都興奮了起來。

追逐利益本身無關(guān)對錯(cuò)，但這種熱捧并不會為我們帶來真正的價(jià)值。 風(fēng)來風(fēng)去，樓起樓塌，摔死砸死的還是那群豬。