你有沒有遇到過：

• 前端代碼剛寫完，后端的接口又變了。
• 接口文檔永遠都是不對的。
• 測試工作永遠只能臨近上線才能開始。

為什么前后端分離了，你比從前更痛苦?

前后端分離早已經不是新聞，當真正分離之后確遇到了更多問題。要想解決現在的痛，就要知道痛的原因：

為什么接口會頻繁變動?

設計之初沒有想好。 這需要提高需求的理解能力和接口設計能力。

變動的成本較低。

德國有句諺語：“朝湯里吐口水。” 只有這樣，才能讓人們放棄那碗湯，停止不合理的行為。前后端同學坐在一起工作的時候效率會有提升，當后端同學接口變化時，只需要口頭上通知一下即可，我們沒有文檔，我們很敏捷啊。沒錯，我們需要承認這樣配合開發的效率會很高，但是頻繁的變動會導致不斷返工，造成了另一種浪費，這種浪費是可以被減少，甚至是被消除的。

為什么接口文檔永遠都是不對的?

接口文檔在定接口時起到一定作用，寫完接口就沒有用了。后面接口的頻繁變化，文檔必定會永遠落后于實際接口，維護文檔的帶來了一定的成本卻沒能帶來價值。除非對外提供的接口，否則文檔誰來看呢?沒人看，用處又在哪?

有些公司干脆丟掉接口文檔，說我們要擁抱敏捷。

所以接口文檔落后的原因在于沒有給我們帶來價值。

為什么測試工作永遠只能臨近上線才能開始?

一個需求，后端開發 4 天，前端開發 4 天，聯調 4 天，留給測試同學只有2天時間甚至更少，測不完只能帶 bug 上線。

在開發階段測試同學無法介入，接口在變，前端也在變， “提測” 之前只能喝茶，“提測” 之后又忙的要命。

自動化?想都別想，空有一身好本領，在 “擁抱變化” 之后只能手工測試。偶爾還要拉上前臺美眉客串一下測試小妹。手工測試枯燥乏味，乏味的工作就容易出錯，而且還不能快速重復，無法對測試過的功能快速回歸。

怎么破?

解決以上問題要讓接口文檔發揮價值，提高變動接口的成本，測試盡早介入。

接口文檔發揮出價值，就要賦予契約的意義，就如同簽字畫押誰也不許變，來約束我們只認契約不認人。

契約應該由前端同學來驅動，前后端共同協商。由于前端同學與 UX 接觸比較緊密，更了解頁面所需的數據以及整體的 User Journey，前端同學驅動會更加合理。

契約敲定之后要幫助我們生成 Mock Server(后面我們會介紹一個工具)，前后端同學就要依照契約各自開發。Mock Server 可暫時替代后臺服務，幫組前端開發，同時，測試同學也可以依照契約文檔來編寫測試腳本，使用 Mock Server 進行腳本驗證。

當后端接口發生變化除了口頭通知以外必須修改契約，前端同學和測試同學才能各自修改。如此一來修改契約的成本變高，人們在定契約時則會更加慎重，也會促使我們提高接口的設計能力。

看到圖中沒有 “聯調” 的環節，并不是畫錯了，而是 “聯調“ 不再是一項工作，在部署后只需要更改代理的配置即可。甚至使用現代前端框架(如，Vue 或者 React)只要在開發時配置一下，之后都不需要調整任何代碼。

“提測” 呢?測試一直都在進行，也就不再有一個 ”提測“ 的環節，無論前后端任意一方完成開發，測試同學都可以進行測試。

理論終于扯完了，說起來容易做起來難啊，需要工具來幫助我們。接口描述的工具有很多，比較知名的 Swagger 和 Raml，我個人更傾向于 Raml 。

描述工具生成文檔還不夠，還要生成 Mock Server，如果描述工具和 Mock Server 是分離又帶來了額外的工作，好在有她——raml-mocker。

raml-mocker

raml-mocker 是一個基于 Raml 使用 Nodejs 開發的 Mock Server 工具，使用 Raml 描述接口中設置 response 的 example 指令即可，raml-mocker 會解析 Raml 文件，并啟動一個 Mock Server，將 example 的內容返回給瀏覽器。

開始

初始化項目

git clone https://github.com/xbl/raml-mocker-starter.git raml-api 
cd raml-api 
git remote rm origin 

安裝

yarn 
# or 
npm install 

啟動 mock server

yarn start 
# or 
npm start 

測試

curl -i http://localhost:3000/api/v1/users/1/books/ 
# or 
curl -i http://localhost:3000/api/v1/users/1/books/1 

生成 API 可視化文檔

yarn run build 
# or 
npm run build 

此功能使用了raml2html。

配置 .raml-config.json

{ 
  "controller": "./controller", 
  "raml": "./raml", 
  "main": "api.raml", 
  "port": 3000, 
  "plugins": [] 
} 

• controller: controller 目錄路徑，在高級篇中會有更詳細說明
• raml: raml 文件目錄
• main: raml 目錄下的入口文件
• port: mock server 服務端口號
• plugins: 插件

入門篇：Mock Server

raml-mocker 只需要在response 添加 example:

/books: 
  /:id: 
    post: 
      body: 
        application/json: 
          type: abc 
      responses: 
        200: 
          body: 
            application/json: 
              type: song 
              # 返回的 Mock 數據 
              example: !include ./books_200.json 

books_200.json

{ 
  "code": 200, 
  "data": [ 
    { 
      "id": 1, 
      "title": "books title", 
      "description": "books desccription1" 
    }, 
    { 
      "id": 2, 
      "title": "books title", 
      "description": "books desccription2" 
    } 
  ] 
} 

通過 curl 請求：

curl -i http://localhost:3000/api/v1/users/1/books 

就會得到 example 的數據，唯一不足是無法根據參數動態返回不同數據。別急，請往下看。

高級篇：動態 Server

如果靜態的 Mock 數據不能滿足你的需求，Raml-mocker 還提供了動態的功能。

在 raml 文檔中添加 (controller) 指令，即可添加動態的 Server，如：

/books: 
  type: 
    resourceList: 
  get: 
    description: 獲取用戶的書籍 
    (controller): user#getBook 
    responses: 
      200: 
        body: 
          type: song[] 
          example: !include ./books_200.json 

在文檔中 (controller) 表示 controller 目錄下 user.js 中 getBook 函數。

controller/user.js

exports.getBook = (req, res, webApi) => { 
  console.log(webApi); 
  res.send('Hello World!'); 
} 

Raml-mocker 是在 expressjs 基礎上進行開發，req、res 可以參考 express 文檔。

webApi 會返回文檔中的配置：

{ 
  "absoluteUri": "/api/:version/users/:user_id/books", 
  "method": "get", 
  "controller": "user#getBook", 
  "responses": [ 
    { 
      "code": "200", 
      "body": "... example ...", 
      "mimeType": "application/json" 
    } 
  ] 
} 

如此，raml-mocker 提供了更多可擴展空間，我們甚至可以在 controller 中實現一定的邏輯。

插件

Raml-mocker 提供了插件機制，允許我們在不使用 controller 指令的時候對 response 的內容進行處理，例如使用 Mockjs。

.raml-config.json

{ 
  "controller": "./controller", 
  "raml": "./raml", 
  "main": "api.raml", 
  "port": 3000, 
  "plugins": ["./plugins/mock.js"] 
} 

./plugins/mock.js

var { mock } = require('mockjs'); 
 
module.exports = (body) => { 
  try { 
    return mock(JSON.parse(body)); 
  } catch(e) {} 
  return body; 
} 

總結

前后端分離可以讓我們的職責更清晰，打破前端發揮的局限，工作解耦之后能更好的提高開發效率。然而因為沒有規劃好開發流程，導致了我們沒有發揮出其應有的價值，造成了更多的浪費。

raml-mocker 能夠幫助我們在工具上解決一定的問題，更重要的是持續改進的思想，只有團隊的思想是統一的才有可能達到快速交付。

希望能對你有所幫助，謝謝!