2018年已然結束，對很多加密貨幣領域的人來說，這其實也意味著一個十年的結束，一個改變了貨幣和金融世界的十年的結束。

當然，我指的并不是在幾個月前CoinDesk等網站慶祝中本聰所寫的比特幣白皮書發布的十周年。那些年輕、聰明的創新者們通常以自我為中心，同時加密貨幣社區也傾向于認為這是加密貨幣時代十年的結束。但在今年秋天，世界其它地區卻在慶祝一個相當令人沮喪的紀念日：08年金融危機爆發10周年。

[[254615]]

十年的結束，也許正是區塊鏈技術覺醒的開始

隨著雷曼兄弟的違約，世界從瘋狂中清醒過來，人們發現銀行并不是世界上最安全的行業。銀行從公眾那里借入大量資金，并將其投資于非常不確定的金融市場當中，這使它們承擔了重大的違約風險。

2008年的教訓告訴我們，銀行可能會耗盡管理其風險所需的現金和資本，它們可能會出現違約的情況，或者要求納稅人將錢存起來避免存款負債違約。

那么在08年金融危機發生后的十年時間里到底發生了什么呢?銀行會消失么?商業銀行的錢會被一種新型全球加密貨幣所取代么?金融市場是點燃危機的火種，難道它會被一個去信任的智能合約網絡所取代么?其實都不是，銀行在這場危機中幸存了下來，而金融市場也幸存了下來。

現在，銀行和金融機構似乎發現區塊鏈不是一個賦予現有流程安全性和效率的神奇軟件(也不是所謂的數字黃金擊敗所有現有世界貨幣的武器)，它們傾向于對區塊鏈的這些特性視而不見，這也是我們在這十年看到的一些像分布式系統、金融密碼學和共識算法的概念被納入到公開辯論的原因。

銀行業和金融業的融資成本也變得更高。此外，它們對中心化實體的依賴程度也增加了。不僅僅是央行，CCPs或CSDs等其它機構如今也在管理債券、股票或衍生品市場等金融市場的過程中起到重要的作用。在監管機構看來，中心化是提高標準化、透明度和將單獨銀行的資源相互轉化、管理市場風險的一大途徑。

此外，單點失效效應被認為是銀行業所帶來的可接受的附帶損害。與此同時，金融行業不再是投資者的寵兒，取而代之的是互聯網公司，它們的獲利總資本比銀行要高得多。

加密貨幣存在的價值

加密貨幣和區塊鏈發展的這十年對那些“傳統又古老的金融業”來說意味著什么呢?

我們必須回到區塊鏈的本源，忘記它“僅僅是一款軟件”或者是“一切問題的解決方案”。中本聰的白皮書可能并不是它的開始。在我們慶祝Timothy May(一位技術員)的日子里，我們必須認識到今天的人們正在實現一些30年前就開始醞釀的想法。

因此，比特幣步步高不是憑空創造的。中本聰發現互聯網缺乏存儲和轉移價值所需的一些基本功能。它缺乏一種可強制執行的本機身份形式，在沒有正式時間戳的情況下通過統一的方式對消息進行排序，而且它還缺少客戶機-服務器體系結構的一些替代方案，以避免由單個實體為服務的所有用戶進行價值的存儲。

無論如何，中本聰都提出了克服上述問題的可行方案。中本聰提出的方案是價值管理環境網絡中產生的一種突變，正是由于這種突變，整個系統才得以進化。

在過去，當銀行通過創造更多貨幣并承擔更多風險來擴大其資產負債時，一些思想家引入了狹義銀行的概念。這種關于銀行作用的另類觀點，本可以讓我們免受過去10年一些重大金融問題的困擾。狹義銀行也被稱為安全銀行，它是指銀行所起到的作用更小。狹義銀行將限制銀行持有流動性和安全的政府債券。貸款將由其他金融中介機構提供。也就是說，存款和支付活動將與金融中介活動分開。狹義銀行需要一種方式，至少在一定程度上它能讓銀行擺脫以存款形式創造電子貨幣的角色。

加密貨幣發展的十年表明，電子貨幣可以不以商業銀行存款的形式存在，并且可以在商業銀行資產負債之外進行管理。

這一原則的應用可以讓銀行不再擔任貨幣創造的角色，從而讓它們回到成為真正中介機構的時刻，在沒有巨大的資產和負債的前提下幫助那些有錢的人來妥善管理風險，并為實體和數字經濟提供服務。

銀行業和區塊鏈技術的匯集

我說過，區塊鏈技術可以幫助銀行恢復其作為中介的角色。也許你讀了很多關于區塊鏈技術使銀行去中介化的文章，但我認為這聽起來可能有些奇怪。

其實在現如今，銀行構成的系統性風險并非來自它們的中介活動，而是來自它們在貨幣創造方面所發揮的“技術”作用。技術本身無法避免危機，但當區塊鏈技術的應用使狹義銀行業成為可能時，它就可以阻止危機的系統性蔓延。如果我們減少了金融市場和我們的存款之間的聯系，那我們就沒有必要去拯救銀行。

如果存在一種可供金融參與者使用的基于密碼學、在分布式網絡上進行管理的數字貨幣形式，那么它就有可為進一步降低金融市場系統性風險。

如今，衍生品或證券等市場的系統性風險往往與過去幾十年形成的技術中心化有關。正如我們上面回顧的那樣，在危機爆發后，為了集體管理個別銀行提供的擔保，為了提高金融市場的透明度，為了幫助標準化和協調風險管理，中心化基礎設施的使用量有增無減。

監管機構曾在2008年底認為，即使這可能降低金融市場對系統性風險的彈性，但只有通過中心化才能上述這些目標。

在加密貨幣發展的十年之際，監管者知道它們也許還有其他選擇。去中心化的網絡允許通過適當使用智能合約來對網絡節點提供的資源進行透明、標準化和集體化管理。它們可以實現傳統世界無法想象的風險管理和降低風險的形式。

就可擴展性或隱私而言，區塊鏈技術可能還沒有達到銀行業所需的程度，但自最初的突變以來，它們的技術進化已經取得了長足的進步。

所以，未來的幾年可能是區塊鏈技術覺醒的幾年。

也許對于未來的金融來說，早期的加密貨幣和通證并不是一個快速而簡單的解決方案。也許，區塊鏈技術對舊商業模式的沖擊也不是解決方案。

但如果我們想利用過去10年的經驗教訓，來看到金融世界和加密貨幣所在的這兩個世界最終匯聚成一個新的、更安全的金融體系，那么我們就需要付出更大的努力，來實現這一愿景。