?[[256204]]?

老外用MyBatis嗎

昨天我在我在知乎看到了一張比較Hibernate和MyBatis使用情況的圖，順手發(fā)了條朋友圈：

????

Hibernate vs MyBatis ，誰能告訴我什么樣的國(guó)情導(dǎo)致了這么大的差異？

結(jié)果有人質(zhì)疑，有人感嘆。

我開始沒有想到會(huì)有人質(zhì)疑這個(gè)結(jié)果，在我的直覺里，確實(shí)國(guó)外使用MyBatis的人很少（在國(guó)外的網(wǎng)站上很少看到MyBatis的文章，但JPA/Hibernate的文章經(jīng)?？吹剑?。所以今天早上我用google的trends驗(yàn)證了一下，上面的以及下面的這些比較圖，都可以訪問 https://trends.google.com/trends/explore?q=%2Fm%2F04t80p,MyBatis 來看到。

從下面這個(gè)對(duì)比來看，MyBatis的關(guān)注主要集中在中日韓。

??

從全球的的比例來看，是這樣的：

??

上面是基于google查詢的數(shù)據(jù)計(jì)算出來的，如果基于youtube，那結(jié)果是這樣的：

??

從以上的結(jié)果來看，在國(guó)外，準(zhǔn)確地說，在中日韓之外的大部分地區(qū)，JPA/Hibernate完勝M(fèi)yBatis，但在國(guó)內(nèi)卻完全相反，But Why？

老外為什么不用MyBatis？

為什么會(huì)這樣呢？我也不知道。一些朋友發(fā)表了自己的想法：

??

回復(fù)基本上分兩種：

• 青年程序員都在質(zhì)疑這個(gè)圖的可信度
• 中老年程序員都在感嘆國(guó)外其實(shí)更注重開發(fā)效率和面向?qū)ο蟮姆治龊驮O(shè)計(jì)

有個(gè)朋友說的非常好：

竊以為，唯獨(dú)神州大量使用Mybatis，主要看重它不強(qiáng)化業(yè)務(wù)建模地搞表。

造成的后果是，寧可自己寫SQL也不意義花力氣使用OOAD思維方式梳理業(yè)務(wù)并建模。

而hibernate是OOAD建模后的自然延伸

好吧，下面是我個(gè)人的觀點(diǎn)：

• 確實(shí)，和對(duì)OOAD的重視有關(guān)，我在做DDD戰(zhàn)術(shù)落地的時(shí)候，用MyBatis非常蹩腳，用JPA/Hibernate會(huì)好很多。
• JPA/Hibernate比較復(fù)雜，團(tuán)隊(duì)中要有人Hold住它，否則及其容易踩坑；另外，真要使用，建議使用它的一個(gè)功能子集，不要所有功能都用。也可以嘗試使用更簡(jiǎn)單EBean ORM。
• JPA/Hibernate對(duì)分庫(kù)分表的支持有一下坑。雖然，使用Shareding-JDBC或MyCat等技術(shù)，可以不關(guān)心分庫(kù)分表，但是，JPA/Hibernate在某些情況下（比如加載子集合的時(shí)候）可能會(huì)不帶分區(qū)鍵。國(guó)外分庫(kù)分表的少，國(guó)內(nèi)幾乎是標(biāo)配。
• 國(guó)內(nèi)做互聯(lián)網(wǎng)的Java程序很多都是拷貝阿里的，阿里一開始用例iBatis（日本韓國(guó)是怎么回事呢）。大量的老系統(tǒng)都是基于iBatis/MyBatis的，市場(chǎng)上對(duì)MyBatis熟悉的人才更多，招聘和培訓(xùn)更容易，有的青年程序員以為“MyBatis早已統(tǒng)一全球了”就是一個(gè)很好的證明。

還有別的原因嗎？大家可以補(bǔ)充。