[[259132]]

　　2019 年***季度，將要在全球云產(chǎn)業(yè)，發(fā)生一件定義未來的大事件，這就是美國五角大樓的 JEDI 大單到底花落誰家。2018 年 3 月，美國國防部發(fā)布了一份價(jià)值 100 億美元的聯(lián)合企業(yè)防御基礎(chǔ)設(shè)施（Joint Enterprise Defense Infrastructure, JEDI）的商業(yè)云采購合同。這份十年期的云服務(wù)合同，將把整個(gè)美國國防部向 IaaS 和 PaaS 云平臺遷移。而 JEDI 招標(biāo)說明中指定只向一家云供應(yīng)商采購，而不是業(yè)界熱炒的多云方案。

　　JEDI 隨后鎖定 AWS，但也一石激起千層浪，導(dǎo)致其它幾大公有云服務(wù)商中，有的甚至起訴至聯(lián)邦法院。美國國防部發(fā)言人 Heather Babb 在后期接受媒體采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，單一云供應(yīng)商方案能改進(jìn)安全性、提高數(shù)據(jù)可獲得性以及簡化對云服務(wù)的采用和使用。JEDI 云只選擇一家單一云服務(wù)商的策略，確實(shí)讓整個(gè)云產(chǎn)業(yè)大感意外。而 AWS 則與 JEDI 有著一樣的思路，AWS CEO Andy Jassy 早在 2016 年就喊出“采用多個(gè)云服務(wù)商的做法不可取”的觀點(diǎn)。

　　整個(gè) 2018 年，多家公有云服務(wù)相繼出現(xiàn)了宕機(jī)事件，JEDI 的 100 億美元大單則挑戰(zhàn)整個(gè)業(yè)界對于多云的觀點(diǎn)。那么，進(jìn)入云計(jì)算的新十年，到底企業(yè)應(yīng)該采用多云策略還是單云策略？隨著 JEDI 招標(biāo)書規(guī)定的最終簽訂合同期限臨近，多云與單云之爭注定要愈演愈烈。

　　多云還是單云，這是一個(gè)問題

　　自從出現(xiàn)云計(jì)算以來，多云似乎就是一個(gè)產(chǎn)業(yè)和客戶共同的論調(diào)。IDC《2018 全球 IT 行業(yè)預(yù)測》顯示，2020 年，超過 90% 的企業(yè)將會使用多種云服務(wù)和云平臺，超過1/3 的機(jī)構(gòu)將會建立多云管理機(jī)制。同時(shí)，Gartner 指出目前企業(yè)數(shù)據(jù)中心***的挑戰(zhàn)是如何制定多云策略。

　　那么，企業(yè)為什么要選擇多云策略呢？

　　選擇多云戰(zhàn)略的***個(gè)重要原因是成本管理。普遍來說，企業(yè)相信通過選擇不同的云服務(wù)組合可以降低總體成本。但實(shí)際上用戶低估了云費(fèi)用的浪費(fèi)，RightScale 的 2019 年全球云狀況報(bào)告的受訪者估計(jì)浪費(fèi)了 27％，而 RightScale 實(shí)際浪費(fèi)測量為 35％。云費(fèi)用的浪費(fèi)在很大程度上，是因?yàn)槠髽I(yè)對于多云的信念而采購了多余的云實(shí)例，從而出現(xiàn)了云蔓延的現(xiàn)象。

　　選擇多云戰(zhàn)略的第二個(gè)重要原因是避免云鎖定和靈活性。但 Forbes 網(wǎng)站也在 2018 年 6 月的時(shí)候發(fā)表了由 MapR 公司 CTO Tom Fisher 所撰寫《多云——每個(gè)人都在談?wù)撍l在做呢？》文章，專門談到云鎖定的問題。MapR 公司是全球三大 Hadoop 開源大數(shù)據(jù)分析技術(shù)供應(yīng)商之一。Tom Fisher 在文章中指出，多云框架面臨許多挑戰(zhàn)。例如，沒有辦法讓 Redshift（亞馬遜 Aurora 項(xiàng)目）在 Google Cloud 或 Microsoft Azure 上運(yùn)行，這是技術(shù)設(shè)計(jì)本身所導(dǎo)致的；類似地，Bigtable 依賴于底層的谷歌文件系統(tǒng) GFS，因此對于嘗試在 AWS 或 Azure 上運(yùn)行它并不是一個(gè)有吸引力的選擇。

　　選擇多云戰(zhàn)略還有一個(gè)重要的現(xiàn)實(shí)原因是容災(zāi)和備份。選擇多云策略進(jìn)行數(shù)據(jù)備份與恢復(fù)，可以確保在一個(gè)云上的數(shù)據(jù)和備份全部被誤刪后，另一個(gè)云的數(shù)據(jù)和備份仍在。廠商這么做基本出于“云服務(wù)商也不是神”的考慮，哪怕承諾多少個(gè) 9 的 SLA 服務(wù)水平承諾，也可能會出現(xiàn)宕機(jī)，這一點(diǎn)從幾乎所有公有云服務(wù)商都出現(xiàn)過宕機(jī)事件就可以看出。但事實(shí)上，單云服務(wù)商也可以提供成熟的異地雙活、異地多活、數(shù)據(jù)三備份等技術(shù)，可保證數(shù)據(jù)的安全和可靠，只要策略得當(dāng)，也能保證數(shù)據(jù)的高可靠和高可用。

　　值得一聽的聲音：單云也是足夠好的

　　由于我們才進(jìn)行云計(jì)算的第二個(gè)十年，而在***個(gè)十年主要處于發(fā)展云計(jì)算技術(shù)的階段，真正到應(yīng)用多云或單云環(huán)境于成熟的生產(chǎn)業(yè)務(wù)中，才剛剛開始。因此，到底是多云真的占優(yōu)，還是單云也有其強(qiáng)項(xiàng)？

　　Tom Fisher 曾在其文章中分析：仍有很多炒作是關(guān)于多云能夠跨多個(gè)云運(yùn)行公共工作負(fù)載的能力，能實(shí)現(xiàn)這一承諾的客戶或技術(shù)人員并沒有太多的文檔證據(jù)。AWS CEO Andy Jassy 則表示，很多機(jī)構(gòu)都在“開始想怎么將業(yè)務(wù)分別放到不同的云里。當(dāng)他們經(jīng)過深入研究后，絕大多數(shù)人最終不會選擇多個(gè)云。他們主要還是使用單一供應(yīng)商。”

　　在 2011 年的時(shí)候，美國國防部就有 1 萬余個(gè)運(yùn)營中的 IT 系統(tǒng)，其中 20% 為關(guān)鍵任務(wù)系統(tǒng)，還有超過 772 個(gè)數(shù)據(jù)中心、1.5 萬個(gè)網(wǎng)絡(luò)、近 7 萬臺服務(wù)器以及超過 700 萬臺電腦和 IT 設(shè)備，IT 人員高達(dá) 17 萬人。

　　早在 2011 年美國國防部在制訂 IT 戰(zhàn)略和規(guī)劃的時(shí)候，就指出美國國防部的 IT 基礎(chǔ)設(shè)施必須要簡化到一個(gè)整體集成和可互操作的資源，以快速把正確的信息在正確的時(shí)間交付到正確的地點(diǎn)，無論全球的任何地方。

　　對于美國國防部來說，單一云服務(wù)供應(yīng)商的***好處是安全。在任何類型的云環(huán)境中，安全性是技術(shù)提供者和客戶組織之間的共同責(zé)任。在單云環(huán)境中，這種劃分比在多云環(huán)境中更容易實(shí)現(xiàn)。此外，單一云服務(wù)供應(yīng)商可以更容易、更全面地滿足美國國防部在全球各地的安全和身體管理需求，以及整體安全策略的規(guī)劃、制訂、實(shí)施和更新。

　　單一云服務(wù)供應(yīng)商的第二大好處是簡化接口、標(biāo)準(zhǔn)和管理。對于美國國防部這樣一個(gè)龐大的組織而言，各種機(jī)構(gòu)林立。單一云服務(wù)商則可以與各個(gè)分支機(jī)構(gòu)對接，更容易在總部和分支機(jī)構(gòu)之間建立整體的接口、標(biāo)準(zhǔn)和管理流程。

　　Andy Jassy 強(qiáng)調(diào)，如果企業(yè)想走多云之路，最基本的是要實(shí)現(xiàn)***層的標(biāo)準(zhǔn)化，但是現(xiàn)實(shí)是不同的云平臺都不一樣。比如，系統(tǒng)的速度對于美國國防部來說很重要，單一云服務(wù)商的技術(shù)優(yōu)化顯然要比多個(gè)云服務(wù)之間的聯(lián)合優(yōu)化要容易的多。

　　而在大家都關(guān)心的容災(zāi)和備份方面，單一云服務(wù)商也有著重大的好處。因?yàn)槿绾尾捎枚嘣频娜轂?zāi)方案，就必須要面臨不同云服務(wù)商的不同管理門戶和基于不同知識的服務(wù)。對于 IaaS 而言，不同云服務(wù)商對于 VM 都采用不同的磁盤格式，例如 Azure 使用 VHD 格式而 AWS 使用 AMI 格式。通常來說，每一家云服務(wù)商的容災(zāi)服務(wù)都不是為多云環(huán)境而設(shè)計(jì)的。反過來，與單一云服務(wù)商合作，更容易設(shè)計(jì)和滿足美國國防部這樣超大型組織的各種容災(zāi)需求。而對技術(shù)不那么成熟、體量更小的企業(yè)來說，毫無疑問，單云是更優(yōu)選擇。

　　在國內(nèi)也有類似觀點(diǎn)。上海駐云信息科技有限公司創(chuàng)始人蔣爍淼在談到容災(zāi)和備份時(shí)，認(rèn)為多云是趨勢，但多云在可靠性方面比較麻煩，多云可靠的前提是有強(qiáng)大的技術(shù)團(tuán)隊(duì)保證各個(gè)云之間的有序管理，而不僅是將各個(gè)云的管理界面統(tǒng)一。如果團(tuán)隊(duì)沒有很強(qiáng)的技術(shù)能力，那么在一朵云上實(shí)現(xiàn)多可用區(qū)多 Region 的備份更為可靠。限制多云可靠性的本質(zhì)在于網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)椴煌铺幱诓煌?VPC 以及 VPC 之上的云運(yùn)營商內(nèi)網(wǎng)里。容器雖然能實(shí)現(xiàn)自動漂移，但如果兩多云之間網(wǎng)絡(luò)可靠性和技術(shù)團(tuán)隊(duì)實(shí)力不行，就會導(dǎo)致一端出問題、另一端也宕機(jī)的情況。

　　總體來說，在 2019 年開始之際，也是云計(jì)算進(jìn)入第 13 個(gè)年頭，企業(yè)對于云計(jì)算的實(shí)踐進(jìn)入實(shí)質(zhì)性應(yīng)用階段。在這個(gè)階段，到底是采用多云策略還是單云策略，已經(jīng)不是技術(shù)哲學(xué)層面上的探討，而是將影響企業(yè)未來數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵性決策。JEDI 的 100 億美元大單到底花落多家還是一家，這將影響云計(jì)算產(chǎn)業(yè)，特別是企業(yè)云市場今后的走勢。