隨著我國推進IPv6規模部署工作的不斷深入，IPv6接入的“***一公里”已經成為決定IPv6用戶和流量規模的重要環節，為此，中國信息通信研究院技術與標準研究所于2019年4月份開展了對市面主流家庭路由器設備的測試驗證工作，旨在全面客觀地反映和評價當前市場上主流家庭路由器設備對IPv6協議棧的支持情況，并引導家庭用戶選擇合適的家庭路由器設備以獲得IPv6網絡接入能力，加快推進“***一公里”網絡的IPv6改造。

[[264881]]

通過測試驗證，本次集中測試的13款樣品中，共計6款樣品支持IPv6協議棧，其中自采購的9款樣品中僅有2款支持IPv6協議棧，廠家送測的4款樣品中全部支持IPv6協議棧。在測試過程中發現本次所有支持IPv6協議棧的設備均無法在WEB管理頁面觀察到IPv6用戶信息，下文將對測試情況逐一進行說明。總體測試情況詳見下表：

樣品來源

本次測評工作中使用的測試樣品共計13款，分別來自于市場采購和企業送測。按照上線時間和銷量排名，在京東購買了9款測試樣品、企業送測4款測試樣品。在測評開始之前，均將測試樣品的軟件版本在線升級至***，測試結果僅對當前版本負責。詳細信息如下：

測試環境

為保證測評工作的嚴謹性，在我院電信參考網(RTNet)實驗室內搭建了一套完整的電信運營商的接入網環境，用來評估在兩種典型的家庭路由器設備的IPv6支持度，另外一種場景(“光貓”路由模式-家庭路由器路由模式)，由于IPv6網絡優勢在于地址池足夠龐大以及端到端路由可達，不建議采用網絡地址轉換(NAT)方式實現，故此場景不在本次評測范圍內。測試環境拓撲如下：

根據以上兩種典型家庭網絡拓撲，圍繞功能及性能等相關內容對樣品進行測試驗證，下面將詳細介紹測試結果。

家庭路由器橋接部署場景下

橋接部署場景是按照上文中“拓撲1”進行測試，橋接部署分有線橋接模式以及無線中繼模式，判定原則按照支持其中之一即可認定支持。測試結果如下：

家庭路由器路由部署場景下

路由部署場景是按照上文中“拓撲2”進行測試，分別驗證網絡側基于PPPoE及IPoE方式的地址獲取能力，以及對用戶側各類型終端(平臺)的地址分配能力。判定原則為網絡側可正確獲得IPv6網絡地址，包括IPv6 PD前綴、DNS信息等，而面向用戶側各類型終端(平臺)可正確分配IPv6地址。測試結果如下：

根據上述測試結果可以看出，在家庭路由器設備橋接部署場景中，大部分市面主流設備具備橋接部署能力，但實現方式不一。在家庭路由器設備路由部署場景中，支持IPv6協議棧的設備在地址獲取及分配上支持程度較好。

在確定設備支持IPv6協議棧后，繼續對IPv6功能方面支持度進行驗證，分別從數據平安全方面及管理平面方面進行驗證。測試結果如下：

根據上述測試結果可以看出，在基于IPv6協議棧的功能上支持度較差，設計的大部分測試內容均不支持，這里有一個相對嚴重的問題，所有設備均無法在WEB頁面上觀察到IPv6用戶相關信息，如用戶上線、當前流量等。

接下來看看家庭路由器設備的性能對比，在性能方面我們從無線用戶接入能力以及路由轉發能力出發，比較一下IPv4及IPv6雙棧協議的性能差距，以供用戶參考。

無線用戶接入能力

無線用戶接入能力是檢驗被測設備***可接入的無線終端用戶數，為保證數據真實可信，測試環境為非屏蔽環境，統一采用2.4GHz工作頻段。測試工具采用思博倫WI-FI終端仿真測試儀。測試結果如下：

路由轉發能力

路由轉發能力是檢驗設備性能的參考性指標，因考慮到網絡側PPPoE封裝帶來的數據包膨脹問題，故采用96~1500字節進行RFC2544測試。測試工具采用思博倫Testcenter測試儀。測試結果如下：

從性能測試結果上可觀察到，在無線用戶接入能力上看雙棧并無差距，而在路由轉發能力上差距相對明顯，設備普遍對IPv6協議棧的轉發能力要遜于IPv4協議棧。

總體的測試情況上看，目前市面上的主流家庭路由器設備普遍對IPv6協議棧的支持程度相對較差，且雙棧性能差距明顯。家庭路由器設備作為重要的網絡接入設備，對IPv6協議棧的支持度上，還需各企業一同努力。中國信息通信研究院技術與標準研究所會持續對家庭路由器設備開展測試驗證工作，相關結果也將不定期在國家IPv6發展監測平臺(www.china-ipv6.cn)上公布。