蘋果有沒有當年谷歌離開中國的勇氣？
在經濟全球化的大背景下，美國挑起“貿易摩擦”讓兩國的科技企業均蒙受巨大的損失。華為痛失美國5G市場，更遭受“斷供”危機。一眾美國企業也因此面臨業績下滑，甚至失掉中國市場的風險。顯然，這場倒行逆施的鬧劇本身就沒有贏家。
此事件讓中美兩國的科技企業成為輿論的焦點，一些深入中國的美國科技巨頭似乎也在做著“最壞的打算”。此前傳出富士康“撤離”的傳聞，被辟謠之后又傳出蘋果公司正在探索將其硬件產量的15%至30%轉移到中國之外的消息，令人唏噓。
蘋果有沒有當年谷歌離開中國的勇氣?
一時間，蘋果“去留”的問題成為熱議的話題，也讓早年間谷歌離開中國的那段往事被重新提及。蘋果有沒有當年谷歌離開中國的勇氣?這事兒還得分開來看。
首先說明，谷歌當年真的是自己決定離開中國市場的。在一國經營必然要遵守當地的法律，這是相互尊重的根本，也是合作共贏的基礎。特朗普無端懷疑華為通訊設備存在“間諜”風險，那么拒絕中國內容審查的谷歌豈不是更甚?
時至今日再回首這段往事，很多網友甚至發出了這樣的感慨“幸虧當初谷歌離開中國”。如果谷歌當年沒有走，其龐大的生態體系已讓我們形成依賴，并且掌握了大量的中國互聯網數據。而在這樣的背景下掐脖子斷供，無疑會令我們的局面更加被動!
然而對任何一家公司來講，龐大且正在不斷成長的中國市場都是必爭之地。谷歌敢于離開中國，這不得不從谷歌的盈利模式講起。
谷歌的本質是一家廣告公司
眾所周知，谷歌是靠搜索引擎起家的，隨后并逐漸衍生出Youtube、郵件、地圖，以及在移動領域大家非常熟悉的安卓生態。表面上看，谷歌是一家非常龐大的科技公司，服務內容涉及很多領域，但是其盈利的根本依然是廣告業務，占比高達85%以上!
雖然谷歌和百度都是靠廣告營收，但兩者之間的口碑差距簡直是天壤之別。換句通俗的話來講，谷歌和百度吃的東西都一樣，但是百度的吃相太難看了，諸如各種醫院廣告便不再一一展開了。其實谷歌也并沒有比百度強多少，只是印證了那句老話，遠香近臭~
也就是說，盡管谷歌有很多的業務分支，但基本都是靠廣告一條主線來進行貫穿。比如搜索引擎中的廣告，頁面的廣告，郵件中的廣告，地圖上的廣告，Youtube的廣告，反正就是無所不在、無孔不入的各種廣告……
但是谷歌的廣告做法，并非我們傳統意識里電視或者網站上漂浮的硬廣告，更多是基于大數據的精準推送，比如你搜索過什么產品，那么便會給你推薦相應品牌的產品廣告或內容。比如你在不同的地區，也會給你推薦不同地區產品廣告，當然其算法更為精妙和復雜。
谷歌的廣告業務如何展開?
所以，我們現在不難理解谷歌為什么要把產品線做的這么大了，花費重金研發出來的安卓系統也是免費授權給別人用。因為生態越大，覆蓋的人越廣，便可以推送更多的廣告。即使你不是廣告的受眾，那么你也可以成為谷歌的數據貢獻者。
你真以為谷歌是什么救世主，有多么偉大嗎?谷歌其實就是個一手托兩家的中間商。一手是龐大的用戶數據，一手是來自全球的廣告主需求。天下沒有免費的午餐，谷歌做的事情就是把兩者有序的接合在一起，各取所需罷了。互聯網時代什么最值錢?數據!
重點來了，谷歌為什么敢于離開中國?
因為谷歌擁有全球的龐大用戶群體，別看其搜索引擎在中國不好使，但照樣能在中國市場賺錢。比如，中國的企業要想打開海外市場，還得依靠谷歌的廣告服務。據我所知，國內目前有不少的代理公司就在做谷歌廣告的相關業務。
谷歌廣告業務滲透至全球各終端各領域
雖然谷歌的搜索引擎在中國不好使，但是其廣告模塊可在中國的互聯網上并不少見。相信我們的很多網友都在不同的網站上看到過相應的廣告模塊，這些廣告模塊會根據你的瀏覽習慣來進行精準推送，然后再按照點擊數量跟廣告主索取費用。
盡管谷歌很多業務在中國無法展開，會受到些許的影響，但是其核心的廣告業務卻依然在有序運行，這也便解釋了為什么谷歌搜索引擎有勇氣離開中國。這或許也是谷歌搜索這么多年，始終不急于回歸中國的主要原因，畢竟已經有錢賺了!
雖然都是數一數二的美國科技巨頭，但蘋果的情況就遠遠沒有谷歌這么樂觀了。因為從蘋果的盈利模式來看，它對中國市場的依賴程度極高。
提起蘋果，相信很多人首先想到的就是iPhone，蘋果近乎60%以上的營收來自于iPhone這一條產品線。盡管跟谷歌那種“高大上”的盈利模式相比，iPhone這門生意更像是“搬磚”，但iPhone超高的利潤率和銷量也讓蘋果賺的盆滿缽滿。
蘋果的生態必須基于硬件銷售
有人說蘋果最厲害的是其IOS生態，但其根基卻是硬件銷售。因為從根本上來看，無論是基于IOS生態的服務還是軟件，其實都需要硬件作為載體，也就是說要有足夠多的人來購買蘋果的硬件，才存在后續消費和體現生態價值的根本。
谷歌則不同，看似免費的各種服務更容易獲取用戶，從而進行用戶流量和用戶信息的變現。而對于蘋果而言，他們則需要想盡一切辦法，要把售價高達數千元甚至上萬元的產品推銷給用戶，他們的IOS生態才具有了實際的價值。
同樣都是“刷人頭”的生意，只不過谷歌是免票，蘋果的門票很貴罷了~
所以從這個角度看，毫無疑問蘋果則更加依賴于用戶對硬件的購買。而中國是一個極為龐大的新興市場，用戶基數極為龐大，且消費能力不斷攀升。失去了中國這個潛在的龐大市場的蘋果，基本就無異于自斷其臂!
蘋果需要中國巨大的消費市場
曾經有業者根據蘋果的歷年營收數據，以及中國的手機市場現狀進行縝密測算，如果中國人都不買蘋果手機，或者蘋果公司退出中國市場，那會帶來蘋果公司營業額將下滑25%，同時蘋果的股票和市值都會急劇縮水。
蘋果不僅依賴于中國市場的龐大消費能力，更無法離開“中國制造”的優勢。不僅僅是組裝環節，中國企業也為蘋果提供了質優價廉的配件供應體系和貿易體系。以中國為核心供應全球，已被證明是行之有效且極為高效的運營策略。
在中國市場這個大蛋糕面前，谷歌和蘋果在極為敏感數據流向的問題上做出了截然不同的選擇。谷歌選擇了離開中國，而蘋果選擇了“云上貴州”。甚至為了討好中國用戶，蘋果還推出了***版的雙卡雙待。這足以說明，蘋果是有多么依賴于中國市場。
所以在特朗普曾一再要求蘋果搬回美國進行生產，而蘋果則多次表示“這幾乎沒有可能”!而在隨后爆發的中美貿易摩擦后，蘋果CEO庫克勸說特朗普：“對中國加征關稅是錯誤做法”。那么蘋果在大是大非面前，懷揣的是一顆“紅心”嗎?
蘋果依附于強大的中國制造
非也!其實商人眼中只有利益罷了。蘋果近日表示：美國的3000億美元關稅清單涵蓋蘋果所有主要產品，對蘋果影響極大。蘋果還列出不少數據，陳述該公司對美國經濟的重要貢獻，苦口婆心勸阻美國加征關稅的做法。
美國《華爾街日報》認為，蘋果公司之所以成為全球規模***、***錢的企業之一，與其在中國進行外包的策略密不可分。彭博社稱，美國加征關稅的做法給蘋果的盈利模式帶來巨大威脅，使其成為受影響***的公司之一。
毫無疑問，失去了中國市場的蘋果將會遭受巨大的打擊，而中國市場也將因為失去蘋果蒙受相應的損失。
富士康半數以上的營收來自蘋果代工，在中國生產的蘋果產品將近80%供應全球市場。或許中國市場沒有了蘋果iPhone，缺失的份額很快會被其他品牌所填補，但面向全球的生產訂單卻是實實在在的流失，依靠國產品牌暫時很難打開國際市場。
蘋果供應鏈體系當中的中國企業，也將成為直接的受害者。其中不少企業基于蘋果的需求投入了大量的資金進行專項研發或進行技術收購，并且為蘋果背負一定的庫存壓力。如果蘋果貿然離開中國，那么一系列的連鎖反應也會波及到蘋果供應量上的中國企業。
是去是留，蘋果艱難的選擇
就好像蘋果無法離開中國市場那樣，其實中國市場也需要蘋果。這是全球經濟一體化的大趨勢發展到一定程度后的必然結果，也是被驗證了的行之有效的合作共贏模式。美國單方面挑起的貿易摩擦，不僅不符合趨勢，更是傷害了雙方的切身利益。
如今的蘋果，可比喻為生長在中國土地上的一棵樹。上面枝繁葉茂，下面盤根錯節，而美國卻要將這棵“蘋果樹”連根拔起。樹不在了，或許會留下“坑”，但終究會被填平。而樹離開了肥沃的土壤能否再結出碩果，我們不免打出一個問號。
當年谷歌走了，很多人表示惋惜。但我們回頭再看，沒了誰都無法改變我們高速發展的趨勢。反倒是美國，多行不義，切莫搬起石頭砸自己的腳!
