繼續回答星球水友提問：

沈老師，MyISAM只支持表鎖，但網上文章卻說，在并發插入量比較大的時候，比較適合使用MyISAM，這矛盾嗎?

這個問題，涉及MySQL表鎖的一些細節，借著這個問題，系統性說下表鎖的“所以然”。

畫外音：網上不少文章只說結論，不說為什么，容易讓人蒙圈。

MySQL表鎖知識系統性梳理。

[[278134]]

哪些存儲引擎使用表鎖?

MySQL，除InnoDB支持行鎖外，MySQL的其他存儲引擎均只使用表鎖，例如：MyISAM, MEMORY, MERGE等。

表鎖有什么好處?

• 表鎖占用內存少很多，行鎖的數量與行記錄數相關，非常耗內存;
• 如果業務經常讀寫表中很大一部分數據時，表鎖會更快，因為此時只涉及一個鎖，而不是同時管理N多個鎖;
• 如果業務經常使用group by，表鎖會更快，原因同(2);

畫外音：這樣的一些場景，使用MyISAM比InnoDB更優。

表鎖是怎么運作的?

和其他臨界資源的讀寫鎖類似。

寫時，要加寫鎖：

• 如果表沒有鎖，對表加寫鎖;
• 否則，入寫鎖隊列;

讀時，要加讀鎖：

• 如果表沒有寫鎖，對表加讀鎖;
• 否則，入讀鎖隊列;

表鎖釋放時：

如果寫鎖隊列和讀鎖隊列里都有鎖，寫有更高的優先級，即寫鎖隊列先出列。這么做的原因是，如果有“大查詢”，可能會導致寫鎖被批量“餓死”，而寫鎖往往釋放很快。

畫外音：潛臺詞是，如果有大量并發update請求，select會等所有update請求執行完才執行。

如何查看表鎖情況?

如果要分析表鎖沖突情況，可查看：T

• able_locks_immediate：立刻獲得表鎖的次數;
• Table_locks_waited：需要等待表鎖的次數;

這兩個變量。

使用以下命令查看：

show status like 'Table%'; 

如果等待表鎖的次數占比較大，說明表鎖可能是潛在瓶頸。 說了半天，還是沒有講到點子上，為什么在并發插入量比較大的時候，比較適合使用MyISAM呢?不會因為表鎖頻繁沖突而導致吞吐量降低嗎?

畫外音：知識的系統性，比問題答案更重要。

知識點一：

MyISAM的索引與記錄存儲分離，有單獨的區域存儲行記錄，PK是非聚集索引。

 知識點二：

MyISAM表，如果數據文件(data file)緊密存儲，中間沒有空閑塊(free blocks)，數據總是插入到數據文件的尾部(end)，就如同追加日志一樣，性能很高，此時的并發insert與select是不加鎖的(lock free)。

如上圖所示：

• 數據文件連續且緊密的存儲著;
• 并發insert無表鎖爭搶(只需插入隊列互斥);
• insert只在數據文件的尾部進行;
• 并發select也能夠同時進行(共享讀鎖);

知識點三：

MyISAM表，如果數據文件(data file)中間有空洞(hole)，上述機制會失效，直到空洞被新數據填滿，又會啟用不加鎖機制。

空洞是怎么導致的?

刪除或者修改數據，都可能導致空洞。

如上圖所示：

• 中間刪除了一些數據，導致中間出現空閑塊(free blocks);
• 此時，select和insert會有表鎖沖突，無法并發;

再如上圖所示：

• 隨著插入的進行，中間的空閑塊又被填滿了;
• 此時，并發select和insert又恢復了;

結論

雖然MyISAM只支持表鎖，但高并發select與insert的業務場景，上述機制使得MyISAM的表鎖依然有非常強勁的性能。

畫外音：本文基于MySQL5.6。

希望解答了這位水友的疑問。

【本文為51CTO專欄作者“58沈劍”原創稿件，轉載請聯系原作者】

戳這里，看該作者更多好文