每當你的設備可以接收更新，你會第一時間更新體驗新版本中帶來的各項新功能和新特性，還是等待觀察一段時間，在確認真的穩定之后才會升級?昨日對關于iPadOS和macOS Catalina的社區評論進行了審查后，外媒The Verge最終的結論偏向后者，推薦直到你確認你的應用程序可以在新版系統上正常工作才執行升級。

推遲升級的理由有很多，部分用戶已經使用習慣的32位應用程序可能無法使用;從iTunes剝離Apple Music之后，某些DJ應用程序所依賴的關鍵后端文件將不會支持。

而另很多人沒有意識到的是，你可能還要預留1個小時的時間來點擊批準框，以授權那些申請訪問你計算機權限的應用程序。這不僅令人想起Windows Vista系統中彈窗被廣泛詬病的那段時光。

而這條推文又不禁令人想起經典的Mac vs PC系列商業廣告，在該系列中都在調侃Windows系統為樂。而時隔幾年，這些宣傳廣告中的調侃卻打在蘋果自己臉上：

或許在升級macOS和iPadOS系統之后，當你遇到各種問題之后就會吐槽蘋果的系統也越來越不穩定了。但值得肯定的是，蘋果在macOS Catalina中正朝著新的安全模型方向邁進。不過在涉及應用程序兼容性的時候，外媒The Verge認為單方面的怪蘋果并不是正確的，畢竟這個問題是多方面導致的。

而其中一個原因就是我們對蘋果過于依賴了。在過去十多年的培養中，iOS系統的更新讓我們陷入了一種虛假的自滿感。在iOS上，你會想立即進行更新，因為蘋果扎實的品質確保了新系統通常是穩定的，而且可以享受一些非常酷炫的新功能和新特性，可謂是低風險，高回報。

然而，iOS 13已經證明蘋果對質量的把控已經有所下降。外媒The Verge的編輯至今仍未更新iPadOS。對于iOS，我認為可以期望有更高的穩定性-蘋果對平臺施加了太多控制權，因此應用在新更新上中斷的可能性相對較小。操作系統的鎖定程度越高，您對它像設備一樣工作的期望就越高，而當它不起作用時，您就越會感到煩惱。

不過Mac設備上是不同的。和Windows一樣它們都是開放的平臺，任何人都可以自由制作和分發適用于他們的軟件，而不需要征求操作系統公司的許可。為了使這些更開放的平臺得以發展，它們將不得不不時地打破常規。

不斷的向后兼容是產生混亂的根源，因此微軟需要每隔4-5年時間進行重大調整，以便于更符合消費者需求，陪伴消費者走更長的路。