網盤接二連三的倒閉關門，老司機們苦不堪言，先不說影響了大家的日常使用習慣，很多人都會不經意的在網盤里存下大量資料，那么只要網盤遇上關門的那一天，大量的資料怎么存放又會成為一個大難題。

[[284358]]

談到網盤的優點，應該就是“方便”和“容量大”兩個詞了，那么從這里入手，我們就能找到近似于網盤的替代品：移動硬盤。

正好手頭有塊輕薄小巧款的移動硬盤，就用它來講講為什么要選擇移動硬盤做網盤替代品吧。

網盤現狀：只剩幾個巨頭支撐

從2009年到2012年，應該是歷史以來網盤發展最迅猛的時代了，納米盤、115、百度、微云等等耳熟能詳的名字相信大家都聽過不少。

但因為種種原因，大家熟悉的網盤到現在只剩下幾家有實力的廠商支撐著，并且相對于以前的免費服務來說，現在提供給免費用戶的使用體驗也有了一定的弱化，最大的問題就是限速。

為了應對網盤隨時可能關門與限制速度的問題，尋找替代品已經勢在必行，而目前可代替網盤的方法中，搭建私有NAS和使用移動硬盤算是比較可行的方案。

搭建一套私有NAS，可以獲得近似于使用網盤的使用體驗，可通過多終端管理文件。

但購置一個四盤位的服務器就要花費近3000元，還不算上購置存儲介質的費用，對大部分白piao網盤的用戶來說不太實際。

移動硬盤雖然并不如NAS功能多樣，但體積小，方便攜帶的特點，可以作為替代網盤的一個比較經濟實用的方式。

選擇困難：移動硬盤有機械式和固態，哪種好

移動硬盤作為最早的移動硬盤存儲介質，最大的特點就是容量大還便宜，以前NAND還做不到很大容量的時候，移動硬盤在很長的一段時間里統治著大容量移動存儲設備市場。

移動硬盤的讀寫速度很輕易就能達到100MB/s，而2000年制定的USB 2.0高速(High-speed)版本，理論傳輸速度為480Mbps，即60MB/s，但實際傳輸速度一般不超過30MB/s，所以當時的移動硬盤傳輸速度其實受限于接口規格。

現在移動硬盤的接口已經普遍為USB 3.0，接口傳輸速度最低也能達到5.0Gbps(500MB/s)，已經足夠滿足移動硬盤的傳輸速度需求。

移動固態硬盤(移動SSD)

時代在變更，TLC、QLC和即將到來的PLC顆粒讓SSD硬盤制造成本得以大幅降低，現在市場上低價大容量的TLC顆粒SSD一抓一大把。

SSD硬盤的傳輸速度理論上比機械硬盤要快很多，如果想追求比較極致的傳輸速度體驗，移動SSD是個不二之選。

不過，現在大家在使用網盤時，速度其實很大程度受限于自己的網絡帶寬。

很多人使用的網絡都只是100M的寬帶，極限下載速度最多為12M/s左右，而移動硬盤的順序讀寫速度可以達到100MB/s，比起你之前用的網盤傳輸速度不知道要快多少。

以手頭這款東芝Canvio Slim 2TB移動硬盤為例，從上面的跑分圖來看，其順序讀寫速度能達到140MB/s，換算下來，傳輸一部2GB左右的電影只需要10幾秒。

但可能又有人問了，移動硬盤的4K讀寫那么慢，會不會影響我的使用性能?

既然是作為網盤的替代品，那么4K讀寫速度其實并沒有順序讀寫速度重要。

平時使用網盤的操作都是傳傳文件，網盤會員的話還可能在線看看視頻。

4K性能強與弱影響的更多是游戲與電腦開機的體驗，所以如果將硬盤當成網盤用的話其實更看重順序讀寫速度。

所以，如果大家要用移動硬盤來作為網盤替代品的話，移動硬盤其實是一個相對較好的選擇，不僅便宜的價格就能獲得大容量，傳輸速度也不差。

而且機械式硬盤相對于SSD的一個天生優勢就是數據存放的安全性。

SSD由于其硬件特性，在長時間不通電后可能會出現數據出錯的問題，所以并不適合做冷儲存。

機械式硬盤只要盤片不出現物理壞道，即使長時間不通電也極少出現數據丟失的問題。

小結：

機械式移動硬盤會更合適網盤這個東西，雖然說它能極大的方便我們日常生活，但怎么說也是存放在別人服務器上的東西，指不定哪一天它就突然關閉消失，數據還找不回來，那就很尷尬了。

如果哪一天你真的需要找一款網盤的替代品，移動硬盤也許就是個不錯的選擇，它能很好的解決你的痛點。