“幣天銷毀”是區(qū)塊鏈里一個非常重要的概念。在過去社會中信用是一個道德問題，很多平臺試圖約束交易行為。如運用極其復雜的信用體系嘗試區(qū)分交易的真假，通過各方面的數(shù)據(jù)評價一個人的信用高低。而在區(qū)塊鏈信用評價中，對于信用的評價則可以看做是一個數(shù)學問題，既通過“幣天銷毀”來準確地反應用戶的真實信用。下面將討論區(qū)塊鏈中“幣天銷毀”概念及其作用與意義。

[[285111]]

“幣天銷毀”概念的簡單理解

舉個例子，比如你花了一筆10天前收到的5幣，那這筆交易的幣天銷毀就是50幣天。

刷客與商家的故事

商家Spike邀請刷客Tom做任務，通過兩個賬戶間反復利用同一筆錢獲取以某種回報。

[[285112]]

傳統(tǒng)刷客與商家的交互：Tom預先使用自己存留的幣進行下單購買商品并進行好評。之后Spike把剛進行交易的同一筆錢轉回給Tom。如此的循環(huán)此流程反復利用同一筆錢使得Spike的商店收到很多好評，信用評價變高。由于其他客戶不能分辨這些好評是否屬實，所以這種行為會干擾到其對于購物選擇的結果。客戶往往會到信用評價高的店鋪中進行購物。

那么，如果把“幣天銷毀”引入到信用評價會如何?如果把幣天銷毀作為一個信用評價的因子，銷毀的幣天越多則信用評價的權重越高。下面通過一組計算來反映引入后的結果。

• 5 * 100 = 500 //第一次，刷客Tom將賬上存留了5幣天的100幣拿去購買Spike店鋪中的商品
• 0 * 100 = 0 //第二次，Spike立即轉回給Tom同一筆錢，但是由于Tom是剛收到，所以幣天積累量為0。
• 0 * 100 = 0 //第三次
• 0 * 100 = 0 //第四次
• 0 * 100 = 0 //第五次

以上5次交易幣天銷毀之和為500，與第一次交易產(chǎn)生的幣天銷毀一致。

解析：在第一次交易中，Tom的100幣存在賬上為5天，那么幣天銷毀值為500。而接下來的幾次交易由于是發(fā)生在第一次交易后不久，幣天積累量很少，通過計算后的幣天銷毀值也比較小。相應的對于店家信用評價的貢獻也就微乎其微。也就是說商戶利用同一筆錢反復給自己刷好評，不管進行多少次，其最終的結果與第一筆交易所帶來的信用評價幾乎一致。

再舉另外一個例子，差評客Jerry與轉型作為商家的Tom的故事

[[285115]]

差評客是為了給商家差評影響其信用評價的一種“職業(yè)”。通過到目標店家發(fā)起多筆的小額支付后，挑出商品的缺陷并出大量差評，從而降低商戶的信用評價。

那么，同樣把“幣天銷毀”引入到信用評價后來看看結果。下面同樣通過一組計算來體現(xiàn)：

• 5 * 1 = 5 //第一次，差評客Jerry將賬上存留了5幣天的1幣拿去購買Tom店鋪中的商品
• 3 * 1 = 1 //第二次，差評客Jerry將賬上存留了3幣天的1幣拿去購買Tom店鋪中的商品
• 1 * 2 = 2 //第三次，差評客Jerry將賬上存留了1幣天的2幣拿去購買Tom店鋪中的商品

以上三次交易的幣天銷毀之和為7。

解析：雖然Jerry發(fā)起多次小額支付使用的是不同筆的幣，但是由于幣值太小對于Tom信用評價的影響很小。但是也不排除Jerry花費大幣情況，但是這也樣提升了Jerry進行差評的成本。

[[285117]]

總結

比特幣衍生出了幣天銷毀概念，而區(qū)塊鏈就類似于一個去中心化的賬本，記錄了交易記錄并不可篡改。在區(qū)塊鏈的信用評價中，不需要再對用戶的交易行為進行區(qū)分是否屬于真實交易。通過轉變?yōu)閿?shù)學問題的方式(幣天銷毀)，便可以使信用評價結果準確地反應用戶的真實信用。