高性能前端架構(gòu)解決方案
這篇文章介紹了一些使前端應(yīng)用程序加載更快并提供良好用戶體驗的技術(shù)。
我們將研究前端的總體架構(gòu),如何首先加載必需的資源,并最大化資源緩存的概率。
無論你的頁面是否需要成為客戶端應(yīng)用程序,還是如何優(yōu)化應(yīng)用程序的渲染時間,我都不會說太多后端如何傳遞資源。
總覽
我將把應(yīng)用程序加載分為三個不同的階段:
- 初始渲染 – 用戶看到任何東西之前需要多長時間?
- 應(yīng)用程序加載 – 用戶可以使用該應(yīng)用程序需要多長時間?
- 下一頁 – 導航到下一頁需要多長時間?
初始渲染
在瀏覽器的初始渲染之前,用戶看不到任何東西。渲染頁面至少需要加載 HTML 文件,但是大多數(shù)時候需要加載其他資源,例如 CSS 和 JavaScript 文件。一旦這些都加載完畢,瀏覽器就可以開始在屏幕上渲染。
在本文中,我將使用 WebPageTest 瀑布圖。你網(wǎng)站的請求瀑布可能看起來像這樣。
HTML 文檔將加載一堆其他文件,并在這些文件加載后渲染頁面。請注意, CSS 文件是并行加載的,因此每個其他請求不會增加明顯的延遲。
(備注:gov.uk 啟用了 HTTP/2,因此資產(chǎn)域可以重新使用與 www.gov.uk 的現(xiàn)有連接!我將在下面詳細討論服務(wù)器連接。)
減少渲染阻塞的請求
css 和(默認情況下) script 文件會阻止其下方的任何內(nèi)容渲染。
你可以通過以下幾種方法來解決此問題:
- 將腳本標簽放在 body 標簽的底部
- 使用 async 異步加載 script
- 內(nèi)聯(lián)使用小型的 JS 或 CSS 代碼段(如果需要同步加載)
避免順序渲染阻塞請求鏈
讓你的網(wǎng)站變慢的不一定是阻止渲染的請求數(shù)量。更重要的是每種資源的下載大小,以及瀏覽器發(fā)現(xiàn)需要加載資源的時間。
如果瀏覽器僅在另一個請求完成后才發(fā)現(xiàn)需要加載文件,則可以獲取同步請求鏈。發(fā)生這種情況可能有多種原因:
- CSS 中的 @import 規(guī)則
- CSS 文件中引用的 Webfonts
- JavaScript 注入鏈接或腳本標簽
看一下這個例子:
這個網(wǎng)站在它的某個 CSS 文件中使用 @import 加載 Google Fonts。這意味著瀏覽器需要一個接一個地發(fā)出這些請求:
- 文件 HTML
- 應(yīng)用程序的 CSS
- Google 字體 CSS
- Google Font Woff文件(在瀑布圖中未顯示)
要解決這個問題,首先需要將 Google Fonts 的 CSS 請求從 @import 移動到 HTML 中的 link 標記,這就切斷了請求鏈條上的一個環(huán)節(jié)。
為了進一步加快速度,建議直接在 HTML 或 CSS 文件中內(nèi)聯(lián) Google Fonts CSS 文件。
(記住,來自 Google Fonts 的 CSS 響應(yīng)取決于用戶代理。如果你用 IE8 發(fā)出請求,CSS會引用一個 EOT 文件,IE11 會得到一個 woff 文件,而現(xiàn)在的瀏覽器會得到一個 woff2 文件。但是如果你不介意舊的瀏覽器使用系統(tǒng)字體,那么你可以復制粘貼 CSS 文件的內(nèi)容。)
即使頁面開始呈現(xiàn)后,用戶仍可能無法對該頁面執(zhí)行任何操作,因為在加載字體之前,不會顯示任何文本。可以通過 font-display swap 來避免這種情況,現(xiàn)在 Google Fonts 默認情況下已經(jīng)開始支持。
有時,消除請求鏈是不可行的。在這些情況下,可以考慮使用 preload 或 preconnect 標記。例如,在實際的 CSS 請求發(fā)出之前,上面的網(wǎng)站可以連接到 fonts.googleapis.com。
重復使用服務(wù)器連接以加快請求
建立新的服務(wù)器連接通常需要在服務(wù)器的瀏覽器之間進行3次往返:
- DNS 查詢
- 建立 TCP 連接
- 建立 SSL 連接
連接就緒后,至少需要再進行一次往返來發(fā)送請求并下載響應(yīng)。
下面的瀑布顯示連接已啟動到四個不同的服務(wù)器:hostgator.com,optimize.com,googletagmanager.com 和 googelapis.com。
但是,對同一服務(wù)器的后續(xù)請求可以重新使用現(xiàn)有連接。因此,加載 base.css或 index1.css 的速度很快,因為它們也托管在 hostgator.com 上。
減小文件大小并使用CDN
除了文件大小之外,還有兩個其他因素會影響請求時間,這些因素都在你的控制范圍內(nèi):資源大小和服務(wù)器位置。
向用戶發(fā)送盡可能少的數(shù)據(jù),并確保將其壓縮(例如,使用 brotli 或 gzip )。
內(nèi)容交付網(wǎng)絡(luò)在大量位置提供服務(wù)器,因此其中之一可能位于你的用戶附近。用戶可以連接到與其附近的 CDN 服務(wù)器,而不必連接到中央應(yīng)用程序服務(wù)器。這意味著服務(wù)器的往返時間將大大縮短。這對于諸如 CSS,JavaScript和 Image 之類的靜態(tài)資產(chǎn)特別方便,因為它們易于分發(fā)。
使用 service workers 跳過網(wǎng)絡(luò)
service workers 允許你在請求進入網(wǎng)絡(luò)之前攔截它們。這意味著你可以實現(xiàn)瞬時首屏渲染!
當然,這只在你不需要網(wǎng)絡(luò)發(fā)送響應(yīng)時才有效。你需要已經(jīng)緩存了響應(yīng),所以用戶只有在第二次加載你的應(yīng)用時才會受益。
下面的 service workers 緩存呈現(xiàn)頁面所需的HTML和CSS。當再次加載應(yīng)用程序時,它會嘗試為緩存的資源提供服務(wù),如果資源不可用,則會返回到網(wǎng)絡(luò)。
- self.addEventListener("install", async e => {
- caches.open("v1").then(function (cache) {
- return cache.addAll(["/app", "/app.css"]);
- });
- });
- self.addEventListener("fetch", event => {
- event.respondWith(
- caches.match(event.request).then(cachedResponse => {
- return cachedResponse || fetch(event.request);
- })
- );
- });
應(yīng)用加載
好的,現(xiàn)在用戶已經(jīng)可以看到一些東西,然后他們在可以使用你的應(yīng)用程序之前還需要什么?
- 加載應(yīng)用程序代碼(JS和CSS)
- 加載頁面的基本數(shù)據(jù)
- 加載其他數(shù)據(jù)和圖像
請注意,不僅僅是延遲從網(wǎng)絡(luò)加載數(shù)據(jù)會延遲渲染。加載代碼后,瀏覽器將需要解析,編譯和執(zhí)行它。
Bundle split:僅加載必要的代碼,并最大化緩存命中率
Bundle split 允許只加載當前頁面所需的代碼,而不是加載整個應(yīng)用程序。Bundle split 還意味著可以緩存其中的一部分,即使其他部分已經(jīng)更改,需要重新加載。
通常,代碼被分成三種不同類型的文件:
- 網(wǎng)頁本身專用代碼
- 共享應(yīng)用程序代碼
- 很少更改的第三方模塊(非常適合緩存!)
Webpack 可以使用 optimization.splitChunks 自動拆分共享代碼以減少總下載量。確保啟用運行時塊,以使 chunk 哈希穩(wěn)定,并從長期緩存中受益。
分離頁面特定的代碼不能自動完成,你需要識別可以單獨加載的位。通常這是一個特定的路徑或一組頁面。使用動態(tài)導入來延遲加載代碼。
Bundle split 會導致更多的請求被發(fā)送來加載你的應(yīng)用程序。但是只要請求是并行發(fā)送的,這就不是什么大問題,特別是當你的站點開啟了 HTTP/2 服務(wù)的時候。你可以看到在這個瀑布的前三個請求:
然而,這個瀑布圖還顯示了兩個按順序發(fā)出的請求。這些塊只在這個頁面中需要,并通過 import() 調(diào)用動態(tài)加載。
如果你知道需要這些塊,你可以通過插入預加載鏈接標記來解決這個問題。
但是,你會看到,與總頁面加載時間相比,這樣做的好處可能很小。
另外,使用預加載有時會適得其反,因為加載其他更重要的文件時可能會延遲。
加載頁面數(shù)據(jù)
你的應(yīng)用程序可能是用來顯示一些數(shù)據(jù)的。下面是一些提示,你可以使用這些提示盡早加載數(shù)據(jù)并避免呈現(xiàn)延遲。
在開始加載數(shù)據(jù)之前不要等待包
這是一個順序請求鏈的特殊情況:你加載應(yīng)用程序包,然后代碼請求頁面數(shù)據(jù)。
有兩種方法可以避免這種情況:
- 將頁面數(shù)據(jù)嵌入HTML文檔中
- 通過文檔中的內(nèi)聯(lián)腳本啟動數(shù)據(jù)請求
將數(shù)據(jù)嵌入HTML可以確保你的應(yīng)用程序不必等待數(shù)據(jù)加載。這也降低了應(yīng)用程序的復雜性,因為你不必處理加載狀態(tài)。
但是,如果獲取數(shù)據(jù)會大大延遲你的文檔響應(yīng),那將不是一個好主意,因為這會延遲你的初始渲染。
在這種情況下,或者如果你通過服務(wù)工作者提供緩存的HTML文檔,則可以將內(nèi)聯(lián)腳本嵌入到HTML中以加載此數(shù)據(jù)。你可以將其作為全局 promise 提供,如下所示:
- window.userDataPromise = fetch("/me")
然后,如果數(shù)據(jù)準備就緒,你的應(yīng)用程序可以立即開始渲染,或者等到準備就緒。
對于這兩種技術(shù),你都需要知道在應(yīng)用開始呈現(xiàn)之前頁面必須加載哪些數(shù)據(jù)。對于與用戶相關(guān)的數(shù)據(jù)(用戶名,通知 ...),這往往很容易,但是對于特定于頁面的內(nèi)容,則比較棘手。考慮確定最重要的頁面并為這些頁面編寫自定義邏輯。
等待非必需數(shù)據(jù)時不要阻塞渲染
有時生成頁面數(shù)據(jù)需要緩慢的復雜后端邏輯。在這些情況下,如果足以使你的應(yīng)用程序具有功能性和交互性,則可以首先加載較簡單的數(shù)據(jù)版本。
例如,分析工具可以在加載圖表數(shù)據(jù)之前首先加載所有圖表的列表。這使用戶可以立即查找他們感興趣的圖表,還可以幫助將后端請求分散到不同的服務(wù)器上。
避免順序數(shù)據(jù)請求鏈
這可能與我先前關(guān)于在第二個請求中加載非必需數(shù)據(jù)的觀點相沖突,但是如果每個完成的請求都不會導致向用戶顯示更多信息,則避免順序請求鏈。
與其先發(fā)出關(guān)于用戶登錄身份的請求,然后再請求其所屬團隊的列表,不如在用戶信息旁邊返回團隊列表。你可以使用 GraphQL ,但自定義用戶呢? includeTeams=true endpoint 也很有用。
與其首先請求用戶登錄為誰,然后請求他們所屬的團隊列表,
服務(wù)端端渲染
服務(wù)端端渲染意味著在服務(wù)器上預渲染你的應(yīng)用程序,并使用整頁HTML響應(yīng)文檔請求。這意味著客戶端可以看到完全呈現(xiàn)的頁面,而不必等待加載其他代碼或數(shù)據(jù)!
由于服務(wù)器只是將靜態(tài)HTML發(fā)送給客戶端,因此你的應(yīng)用尚無法進行交互。需要加載應(yīng)用程序,它需要重新運行呈現(xiàn)邏輯,然后將必要的事件偵聽器附加到DOM。
如果看到非交互式內(nèi)容很有價值,請使用服務(wù)器呈現(xiàn)。如果你能夠?qū)⒊尸F(xiàn)的HTML緩存在服務(wù)器上并將其提供給所有用戶而又不會延遲初始文檔請求,那么它也將有所幫助。例如,如果你使用 React 來渲染博客文章,則服務(wù)器渲染非常合適。
下一頁
在某個時候,用戶將與你的應(yīng)用進行交互并轉(zhuǎn)到下一頁。打開初始頁面后,你可以控制瀏覽器中發(fā)生的事情,因此你可以準備進行下一次交互。
預取資源
如果你預加載了下一頁所需的代碼,則可以消除用戶啟動導航時的延遲。使用 prefetch 標記,或 webpackPrefetch 用于動態(tài)導入:
- import(
- /* webpackPrefetch: true, webpackChunkName: "todo-list" */"./TodoList"
- )
注意你使用了多少用戶數(shù)據(jù)和帶寬,特別是當他們使用移動連接時。如果他們使用的是你網(wǎng)站的移動版本,或者他們啟用了保存數(shù)據(jù)模式,你可以減少預加載。
對于用戶最可能需要的應(yīng)用程序部分,要有策略。
重用已經(jīng)加載的數(shù)據(jù)
在應(yīng)用程序中本地緩存 Ajax 數(shù)據(jù),并使用它來避免未來的請求。如果用戶從團隊列表導航到“編輯團隊”頁面,你可以通過重用已經(jīng)獲取的數(shù)據(jù)來立即進行轉(zhuǎn)換。
請注意,如果你的實體經(jīng)常被其他用戶編輯,并且你下載的數(shù)據(jù)可能已經(jīng)過期,那么這種方法將不起作用。在這些情況下,在獲取最新數(shù)據(jù)時,請首先考慮以只讀方式顯示現(xiàn)有數(shù)據(jù)。
結(jié)論
本文介紹了許多因素,這些因素可能會在加載過程的不同時刻使你的頁面速度減慢。使用 Chrome DevTools,WebPageTest和Lighthouse之類的工具來確定其中哪些適用于你的應(yīng)用程序。
實際上,你幾乎不可能在所有方面進行優(yōu)化。找出對用戶有最大影響的因素,并專注于此。
我在寫這篇文章時意識到的一件事是,我根深蒂固地相信,發(fā)出許多單獨的請求對性能不利。過去,當每個請求都需要一個單獨的連接時,Thas就是這樣,而瀏覽器每個域只允許幾個連接。但是,使用 HTTP/2 和現(xiàn)代瀏覽器已不再是這種情況。
并且有強烈的理由支持拆分請求。它允許僅加載必要的資源,并可以更好地利用緩存的內(nèi)容,因為僅需要重新加載已更改的文件。