現(xiàn)在輿論都說QLC固態(tài)硬盤是垃圾，那么它真的是垃圾嗎?今天就和大家討論一下這個問題，畢竟現(xiàn)在大家都把QLC SSD視為洪水猛獸。

我們也可以先拋出一個結(jié)論，那就是QLC SSD不一定是垃圾，因為評判一個東西要看它和誰比，怎么比，為何這么說呢?下面我們就來娓娓道來。

什么是QLC顆粒呢?

我們先來了解一下什么是QLC顆粒，我們通常說的SLC\MLC\TLC\QLC顆粒是按單位存儲電荷區(qū)分的，一個cell單元存儲一位電荷數(shù)據(jù)就是SLC顆粒、兩位就是MLC，以此類推，4位電荷數(shù)據(jù)就是QLC。

每個單位存儲電荷數(shù)目的增加，很明顯會讓同數(shù)量單元存儲的數(shù)據(jù)翻幾番，降低相同容量SSD的制造成本，但是也會導(dǎo)致顆粒寫入速度變慢，可靠性變差。

而這就是QLC致命的兩個缺點，也是它被唾棄的原因，這兩個缺點我們逐點分析。

你們都說QLC SSD不可靠壽命短，這是真的嗎?

顆粒壽命可以從顆粒的擦寫數(shù)目看出，最初的SLC顆粒擦寫次數(shù)能達到1萬到10萬次，隨著電荷密度增加，顆粒越來越不穩(wěn)定，到TLC時能擦寫次數(shù)就降到3000次，而QLC顆粒更是只有1000次左右，是TLC顆粒的1/3。

但是眾所周知，一般固態(tài)的總寫入容量=擦寫次數(shù)X固態(tài)容量，換句話而言只要QLC固態(tài)的容量是TLC固態(tài)的三倍以上，兩者的寫入壽命其實是差不多的

反映到實際產(chǎn)品中會因為主控和顆粒生產(chǎn)廠家的技術(shù)不同會有些出入，以我們手中的2TB 860QVO QLC固態(tài)為例，它官方給出的寫入壽命為720TBW，比1TB的860 EVO寫入壽命還長一點。

就算是1TB的860QVO也有360TBW的寫入壽命，360TBW是什么概念呢?

假如你一天寫入100GB的數(shù)據(jù)，那么這個硬盤你要用夠10年才會報廢，更何況一般人誰每天寫入100GB的數(shù)據(jù)到硬盤里，一天10G就頂天了，那硬盤就能用….100年?

所以結(jié)論是QLC的顆粒相比TLC確實壽命短，但QLC的固態(tài)壽命并不短，這其實是不沖突的，只要QLC固態(tài)的容量夠大就可以，因此容量小的QLC固態(tài)千萬別買，要買就買1TB以上的。

那么QLC顆粒寫入速度真的很低么?

首先這是真的，當(dāng)寫入超過模擬SLC的緩存后，QLC顆粒真實的寫入速甚至掉到大概100MB/s以下，和機械硬盤差不多。

在860QVO 1TB的評測中顆粒真實速度掉到100MB/s以下

很多人看到這里就說那不就得了，QLC就是辣雞。但大家要知道，SSD對比機械硬盤最大的優(yōu)勢，并不是連續(xù)讀寫速度，而是4K讀寫，這才是SSD能提升我們使用體驗的原因，因此要是說QLC和機械硬盤差不多，那就太片面了。

三星Intelligent TurboWrite技術(shù)，其實就是SLC緩存

而且目前市面上的QLC的固態(tài)都是有模擬SLC緩存機制的，還是以我手中的2TB 860 QVO為例，因為它現(xiàn)在放了很多辦公資料就不能用HDD TUNE測給大家看了，從官網(wǎng)看出這款硬盤的SLC緩存為72GB，也就是說你在連續(xù)讀寫大小再72GB以下的文件都不會掉速，保持在一個幾百MB每秒的水平，1TB版本也有42GB的緩存，這還不夠么?

小結(jié)一波，QLC顆粒連續(xù)讀寫雖然低，但是4K還是機械硬盤比不上的，而且現(xiàn)在大容量的QLC SSD都要很大的SLC緩存，足夠一般人使用。

換言之，如果你是很看重連續(xù)讀寫速度，經(jīng)常讀寫超過50GB的文件，那確實還是不要考慮QLC的SSD了。

總結(jié)

其實從歷史的角度講，閃存顆粒從SLC到QLC，是科技的進步，讓廠商們能用同樣的晶圓制造出更大容量的SSD，讓SSD的制造成本和售價降低，還記得當(dāng)年SSD剛出來是一個120GB的都七八百，現(xiàn)在只要100多塊錢了，也讓SSD走進了千家萬戶，許多如今裝機都是采用純固態(tài)的裝機方案的小伙伴可能無法想象當(dāng)時我們要怎么擠預(yù)算才能給主機加一塊固態(tài)的窘境。

10年前裝機HDD依然是主流

而價格更劃算，性價比更高，但有技術(shù)缺陷的QLC固態(tài)，在未來的目標(biāo)應(yīng)該是取代機械硬盤，它與TLC固態(tài)不是一個競爭的關(guān)系，而是互相彌補的關(guān)系，未來一個標(biāo)準(zhǔn)的裝機方案可能就是NVMe TLC SSD用作系統(tǒng)盤，然后購買大容量QLC SSD當(dāng)作倉庫盤。

我們出這期內(nèi)容的原因是想讓大家不要排斥QLC SSD，但也不是建議大家去買QLC SSD，因為一個SSD值不值得買終究還是看價格，只要夠便宜，就是真香。

1TB的860QVO比1TB的860 EVO便宜了500塊，相比于購買三四線廠商顆粒來路不明的TLC SSD 同等價格下我確實更建議大家購買一線原廠比如intel、三星的QLC SSD，但別忘了在原廠和三四線廠商中還有不少靠譜的一線二線廠商，他們的TLC SSD價格也很不錯，相比之下原廠的QLC SSD就沒什么性價比了。

QLC是好的技術(shù)，但目前的新技術(shù)的成本優(yōu)勢沒有很好反饋到我們消費者身上，QLC SSD現(xiàn)在還是太貴了，你們覺得呢?