本文轉(zhuǎn)自雷鋒網(wǎng)，如需轉(zhuǎn)載請至雷鋒網(wǎng)官網(wǎng)申請授權(quán)。

近日，有程序員在網(wǎng)上發(fā)帖，控訴沙特阿拉伯盜取了他的開源應(yīng)用程序，并將其發(fā)布在 App Store 上。

該程序員表示，他開發(fā)了一款用于 iOS 和 macOS 的新冠病毒跟蹤應(yīng)用程序，原本是打算在 App Store 上發(fā)布的。但蘋果以該應(yīng)用程序不是來自世衛(wèi)組織為由，拒絕了他的發(fā)布請求。于是，他在 GitHub 上開源了該項目。 

該網(wǎng)友開源的 github 項目

項目網(wǎng)址：https://github.com/mhdhejazi/CoronaTracker 

然而不久之后，他發(fā)現(xiàn)了一個和自己的應(yīng)用程序幾乎一模一樣的應(yīng)用，發(fā)布者是沙特政府機(jī)構(gòu)“沙特國家健康信息中心”。

通過仔細(xì)對比，該網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)這個程序除了使用的是沙特阿拉伯語之外，其余部分——包括功能甚至顏色等各種細(xì)節(jié)都和自己的程序一模一樣。于是，他確定這就是自己寫的應(yīng)用程序。

雖然開發(fā)這款應(yīng)用程序并不是出于商業(yè)目的，但版權(quán)被盜，無疑讓人很氣憤。

而近日，科技公司干預(yù)有關(guān)新冠病毒信息、應(yīng)用傳播或上架的事件并不少見。

蘋果：拒絕不是來自世衛(wèi)組織的冠狀病毒應(yīng)用程序

iPhone 開發(fā)人員透露，蘋果正在限制與 COVID-19 冠狀病毒爆發(fā)相關(guān)應(yīng)用的發(fā)布，只有來自政府或醫(yī)院等公共機(jī)構(gòu)的新冠相關(guān)應(yīng)用程序才可能被發(fā)布。 

有四名獨立開發(fā)商抱怨說，他們開發(fā)了可以查看各個國家已確認(rèn) COVID-19 冠狀病毒病例統(tǒng)計數(shù)據(jù)的應(yīng)用程序，但遭到了蘋果的拒絕。盡管其中一些應(yīng)用使用了來自世界衛(wèi)生組織（WHO）等可靠信息源的公共數(shù)據(jù)創(chuàng)建圖表或?qū)崟r地圖。

對此，蘋果給出的答復(fù)是，帶有當(dāng)前醫(yī)學(xué)信息相關(guān)的應(yīng)用程序需要由公認(rèn)的機(jī)構(gòu)提交。也就是說，與冠狀病毒有關(guān)的任何應(yīng)用都必須由官方衛(wèi)生組織或政府發(fā)布。

為防止錯誤信息傳播，蘋果對冠狀病毒應(yīng)用程序都會進(jìn)行專門評估。

知情人士說，為確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，蘋果不僅會查看數(shù)據(jù)的來源，也會參考開發(fā)人員是否代表用戶可以信任的組織，如政府或關(guān)注健康的組織。 

谷歌等大型科技公司限制新冠相關(guān)應(yīng)用

蘋果并不是唯一一家限制新冠病毒相關(guān)應(yīng)用或信息的科技公司。

谷歌的 Android 應(yīng)用商店 Google Play 有一個規(guī)則，那就是對“利用自然災(zāi)害”、“暴行”或“沒有給悲劇受害者帶來明顯好處”的相關(guān)應(yīng)用程序予以限制。

此次，對“冠狀病毒”或“ COVID-19”相關(guān)應(yīng)用的限制也是如此。和蘋果一樣，Google 此舉也是為了防止提供錯誤的信息。 

Google  Play 還發(fā)布了一個名為“ 冠狀病毒：保持最新信息 （Coronavirus: Stay informed）” 的網(wǎng)站。該網(wǎng)站包含了建議使用的應(yīng)用程序，其中就包括了 CDC，紅十字會和 Twitter 的軟件。

但是，Google 的限制似乎并沒有蘋果那么嚴(yán)格。 一些與冠狀病毒相關(guān)的流行 Android 應(yīng)用程序在 APP Store 上搜索不到，在 Google  Play 上卻可以找到。

比如，韓國有一款免費的頂級 Android 應(yīng)用程序，名字叫 Corona 100m。它是一個地圖繪制應(yīng)用程序，當(dāng)用戶距離已確診的冠狀病毒病例 100 米以內(nèi)時，會向用戶發(fā)出警報。它還可以查看韓國確診數(shù)據(jù)相關(guān)的信息。

根據(jù)其 Google Play 列表，Corona 100m 并非由公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)發(fā)布，但是其下載量已經(jīng)超過了 100 萬。

除了蘋果、Google 之外，很多大型科技公司已經(jīng)在其平臺上應(yīng)對與冠狀病毒爆發(fā)有關(guān)的錯誤信息的影響。

不久前，亞馬遜警告賣家，它將取消那些聲稱可殺死冠狀病毒的產(chǎn)品的清單。Facebook CEO Mark Zuckerberg 表示，他將致力于確保每個人都能獲得關(guān)于冠狀病毒的可靠準(zhǔn)確信息，F(xiàn)acebook 也正在刪除不實內(nèi)容。Google 在 Google 搜索置頂了來自世界衛(wèi)生組織的相關(guān)信息，并禁止冠狀病毒產(chǎn)品的廣告。 

App Association 主席 Morgan Reed 表示，為防止科技平臺被用來向人們提供有關(guān)冠狀病毒的虛假信息，科技行業(yè)正承受著巨大的壓力。

這些限制似乎正在發(fā)揮作用。目前，美國 APP Store 上有關(guān)爆發(fā)的應(yīng)用程序很少，并且沒有明顯的垃圾軟件。

不透明的篩選過程

盡管蘋果的這些限制保證了用戶獲取冠狀病毒相關(guān)信息的準(zhǔn)確性，但由于手動篩選，可以說篩選機(jī)制并不完全透明，這或許會引發(fā)有關(guān) iPhone 應(yīng)用程序開發(fā)的公平性問題。

蘋果公司內(nèi)部的 App Review 部門會手動篩選每個應(yīng)用程序，以確定哪些程序可以上架。他們做決策的依據(jù)是蘋果內(nèi)部的 App Store Review Guidelines 文件。

App Store Review Guidelines 截圖

對于沙特國家健康信息中心“盜取”新冠病毒應(yīng)用程序事件，蘋果公司拒絕上架該程序的開發(fā)人員解釋稱，審閱者引用了編號為 5.2.1 的準(zhǔn)則，該準(zhǔn)則指出：“應(yīng)用程序應(yīng)由擁有知識產(chǎn)權(quán)和其它相關(guān)權(quán)利的個人或法人提交。”

蘋果公司最近更新的政策中確實有一條與此接近——醫(yī)療、金融服務(wù)或航空旅行等“高度管制”領(lǐng)域中的應(yīng)用需要由“提供服務(wù)的法律實體而不是單個開發(fā)商來提交”。

雖然蘋果公司這一 政策有其現(xiàn)實性考慮，也受到了一些批評。有人抱怨說，由于 App Store 是向公眾發(fā)布 iPhone 軟件的唯一途徑，Apple 擁有了過多的權(quán)力。

應(yīng)用程序開發(fā)人員 Zachary Shakked 開發(fā)的一款新冠病毒相關(guān)程序也被蘋果拒絕了。他在 Twitter 中對此進(jìn)行了吐槽。他表示，盡管他對蘋果公司防止誤導(dǎo)信息的需求表示同情，但他希望蘋果公司不要對此一刀切。

在今年 1 月份的一次國會聽證會上，為 App Store 制作應(yīng)用程序的 Tile 公司法律總顧問說，蘋果“可以在需要時改變規(guī)則”。Basecamp 創(chuàng)始人 David Heinemeier Hansson 也在聽證會中談到，每個使用 App Store 的應(yīng)用程序制造商都生活在擔(dān)心他們的應(yīng)用程序被拒絕的過程中，而上訴程序非常麻煩。

然而，APP Store 是蘋果的，除了接受蘋果的條款，或許這些開發(fā)者也做不了什么。