有的處理器消失了

而有的處理器設計公司倒閉了

所謂史上最糟糕

不過是或激進或創新的雖敗猶榮

懷舊僅為引子 從中汲取養分才是初衷

[[325999]]

當高通、海思與聯發科等IC公司在移動處理器領域積極擁抱5納米工藝，桌面PC市場的“宿敵”英特爾與AMD齊頭并進，在性能與制造工藝等方面的競爭進入白熱化。光鮮背后也不全是精彩，而所謂成績，從某種程度而言，不過是不斷試錯，站在前人肩膀的結果。

本期與非網《趣科技》奉上史上最差的處理器提名名單，最差標準并非簡單吐槽，而是對設備運行甚至企業商務造成致命打擊。

需要說明的是，該主題也并非提倡審“差”而否定先進。相反，或許你能從以下失敗案例中，了解巨頭諸如英特爾與AMD，如何從一片狼藉中走來，并獲得風險規避與設計調優的思考。

英特爾安騰(Itanium)處理器

首發于2001年，2019年1月30日被叫停

圖源 | 網絡

采用Itanium架構(后稱為IA-64)，作為英特爾64位處理器家族中的一員，立志取代X86架構，并在服務器與超算領域有所作為，也曾部署于惠普等服務器中，但最終定格在Kittson節點——Itanium家族的最后一款處理器產品。

入選理由：

該處理器是推進軟件定義/優化硬件的先驅。在處理器運行代碼前，指令調用與執行等所有任務均由編譯器決定。換言之，編譯器自動判別依賴關系并產生指令包，每個包內的指令不存在依賴關系，所以指令集一旦公布，后續更改的難度與成本很高。

例如：每個VLIW指令包含有三個RISC指令，如果若干年后做出了能并行執行六個指令的芯片，那它能同時執行兩個VLIW指令嗎?所有程序需重新編譯才能完全發揮芯片設計的理論效能。

更麻煩的問題是Cache，Itanium將可以并發的程序指令捆在單個包中，如果所需要的變量還在內存里，處理器則無法運行，只能等從內存數據搬到Cache中。所以，Itanium的執行效率不會好于亂序執行的處理器。

英特爾奔騰(Pentium)四代

首發于2000年11月，2008年8月8日被叫停

圖源 | wikipedia

搭載NetBurst架構的單核處理器，可部署于桌面PC、筆電及入門級服務器。代號為Prescott的處理器是該系列第二款產品，采用90納米制程工藝，此前系列產品代號為Willamette(180納米)。

入選理由：

Pentium 4處理器在初代Willamette基礎上，增加近一倍的晶體管。與此同時，制程工藝也從180縮小為90納米，而密集分布的晶體管導致其不堪重負，耗電量巨大的同時，存在漏電風險。

此外，Pentium 4脫離原有的架構演變路線，擁有超長流水線，比上一代架構單核性能出現倒退，為了彌補單核性能的倒退，拼命拉高頻率并為此配備更大的緩存。因此，其與同家族的雙核處理器Smithfield并稱為性能最弱的英特爾桌面處理器。

AMD 推土機(Bulldozer)FX

首發于2011年3月，2017年3月1日被叫停

圖源 | AnandTech

采用AMD Bulldozer微架構，被稱為AMD首塊8核桌面電腦處理器，由GlobalFoundries代工生產。AMD以此對標英特爾的桌面電腦處理器核心Sandy Bridge和Ivy Bridge。2017年，FX處理器架構被Zen取代，并以代號“銳龍”繼續與英特爾的交鋒。

入選理由：

AMD發布Bulldozer，并計劃用FX實現復興，但其實在CPU上已無法追上英特爾，只能通過差異化CMT來實現大吞吐，但對目前的應用場景并不適合，再加上TLB問題，FX8150很失敗，縫縫補補后發布FX8350與 FX9570，但是和競品存在差距且功耗又大。

不管從市場還是性能表現等各個角度來講，推土機架構都不算成功，甚至可以說直接影響AMD在處理器市場口碑，以至于如今AMD也不敢啟用曾經象征最高性能處理器的FX后綴，畢竟FX很容易讓人聯想到推土機系列處理器。

Cyrix 6x86

首發于1996年，終于千禧年前

圖源 | wikipedia

Cyrix公司設計的第六代32位處理器，不同于英特爾與AMD對X86架構的調整與定制，該處理器仍采用初始版本的X86架構。

由IBM以及SGS-Thomson(如今的STMicroelectronics)代工生產。后因IP等因素影響，未成功邁入千禧年。

入選理由：

從整數編碼來看，Cyrix 6x86運行能力領先于英特爾Pentium處理器，但是FPU(Float Point Unit，浮點運算單元)表現不佳。當Cyrix 6x86被植入Socket 7主板后，出現明顯的性能不穩等狀況。

此外，Cyrix 6x86芯片落地后，存在嚴重發熱問題，PR166(133MHZ)甚至有可能要日常降頻到PR150(120MHZ)才能正常使用。后期Cyrix推出6x86L，對發熱和功耗進行改進，但浮點性能依然欠佳，與英特爾和AMD差距越來越大，再之后的6x86MX/MII均不具備競爭力。

德州儀器TMS9900

首發于1976年，見證半導體產業歷史

圖源 | 官網

電子半導體歷史上首塊商用的16位單芯片微處理器，被廣泛應用于德州儀器代號為TI-99/4以及TI-99A的家庭電腦中。

時任德州儀器副總裁的Walden C. Rhines曾試圖說服IBM在個人電腦中使用TMS9900，但IBM最終選擇搭載英特爾8088。敗走個人電腦市場后，德州儀器將重心轉移至TMS320處理器。

入選理由：

上世紀70年代，TMS9900對標英特爾8088，后者是20位處理器，領先于德州儀器的16位，直接導致在與主存交換數據傳輸的速率差距。另外，德州儀器未開發TM9900的配套外圍芯片，實際運行時與8位外圍芯片配合，造成處理器崩潰。

TMS9900所采用的結構與其他德州儀器產品相比，只是采用16位的邏輯地址空間，在其他架構方面與八位的微處理器幾乎相同。德州儀器并沒有開發一個全新的體系架構，這在當時是無法解決的問題。

高通驍龍810

首發于2015年，成為智能手機市場分水嶺

圖源 | AnandTech

采用四核Cortex-A57與Adreno 430 GPU，并搭載臺積電20納米制程工藝，是高通首款使用big.LITTLE技術(為適當作業分配恰當的處理器)芯片，但是被ExtremeTech專利作家Joel Hruska稱為高通最不滿意的高端SoC芯片。

入選理由：

包括HTC One M9與LG G Flex 2等搭載Snapdragon 810的手機出現明顯過熱，以及運行速度放緩問題。同時，采用相同架構(Cortex A53與A57)的三星Exynos 7420處理器，在運行至最高主頻速率時，運行流暢度遠勝于Snapdragon 810。

高通810的失敗同時，也帶來了移動終端市場分水嶺：三星憑Exynos 7420成為硬件之王，而HTC、索尼、摩托羅拉終退出一線;國內華為憑950趕上第一梯隊;小米5被810推遲發布接近12個月, 銷量被華為超越。

寫在最后

其實不過短短幾十年的時間，處理器市場玩家的腥風血雨反復就在昨天，而幸存下來的依然還是英特爾與AMD(PC端)，以及高通與三星(移動端)。

好在如今海思與聯發科加入戰局，而龍芯與君正等國產PC處理器廠商也在試圖破局，下一個10年，或者20年，回首總結時，史上最差處理器又會“花落誰家”?