[[328980]]

每年都有數(shù)十億美元的資產(chǎn)丟失。它們有時會丟失，被盜，甚至常常被遺忘，因為公司的資產(chǎn)跟蹤系統(tǒng)基于易于人為錯誤的過時紙質(zhì)系統(tǒng)。

澳大利亞電信巨頭電信公司(Telstra)的研究稱，澳大利亞各機構(gòu)每年的資產(chǎn)總損失為43億澳元(合29.2億美元)。從全球范圍來看，跟蹤工作場所或多個工作場所的有形資產(chǎn)的問題是顯而易見的。

過時的資產(chǎn)跟蹤系統(tǒng)

據(jù)Telstra稱，盡管有廉價、可靠的無線資產(chǎn)跟蹤解決方案，但一半的公司仍在手動記錄資產(chǎn)，而對于35%的公司來說，他們跟蹤資產(chǎn)的主要方法是讓員工在公司內(nèi)四處走動以找到資產(chǎn)。平均而言，每家公司每年損失55個工時，尋找丟失的實物資產(chǎn)。更糟糕的是，根據(jù)研究，這些資產(chǎn)的找回率只有22%。

無線定位“物體”

資產(chǎn)跟蹤技術(shù)有多種形式。GPS可以在大約五米的精度范圍內(nèi)確認“物體”位置，但是相對昂貴、耗電，一旦您要追蹤的資產(chǎn)在室內(nèi)，它就毫無用處。基于的Wi-Fi的資產(chǎn)標(biāo)簽利用了建筑物無處不在的的Wi-Fi接入點，解決了室內(nèi)信號干擾問題，并提供了與GPS相似的精確度。然而，它們耗電量大、價格昂貴，無法用于不太重要的資產(chǎn)或更換電池困難的資產(chǎn)。

無源和有源RFID標(biāo)簽也一直被用于資產(chǎn)跟蹤。雖然沒有電源的無源RFID解決方案價格低廉，可以解決電池更換問題，但它們不能實時主動跟蹤資產(chǎn)的移動，而且沒有電源也大大限制了它們的使用范圍。有源RFID標(biāo)簽是由電池供電的，能夠?qū)崿F(xiàn)實時定位并擴展其工作范圍，但其代價是電池每隔幾年就需要更換一次，而且標(biāo)簽價格昂貴。

基于藍牙LE的資產(chǎn)跟蹤系統(tǒng)包括電池供電的標(biāo)簽、定位器或信標(biāo)，以及將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)到云的網(wǎng)關(guān)。這些系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)“實時”定位，延長電池壽命，并具有儀表級精度。(來源物聯(lián)之家網(wǎng))然而，在藍牙5出現(xiàn)之前，這些系統(tǒng)的范圍有限，需要更多的固定定位器和隨之而來的成本。藍牙5的出現(xiàn)使這項技術(shù)的范圍擴大了四倍，而藍牙測向技術(shù)的發(fā)布則保證了精確到厘米級。

蜂窩物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)讓一切觸手可及

并非所有的資產(chǎn)跟蹤都是為了定位在辦公室、倉庫和工廠中被錯放或被盜的設(shè)備，并且某些跟蹤挑戰(zhàn)需要一種低功耗解決方案，而這遠遠超出Wi-Fi接入點、RFID閱讀器和藍牙LE無線網(wǎng)關(guān)的范圍。

這就是為什么基于蜂窩移動的低功耗廣域網(wǎng)(LPWAN)技術(shù)預(yù)測在未來幾年會有顯著增長的部分原因。據(jù)電信巨頭愛立信稱，到2023年，蜂窩物聯(lián)網(wǎng)連接的數(shù)量將從2017年的7億增加到預(yù)計的35億(愛立信移動報告，2018年6月)，而分析師ABI research的研究稱，到2023年，幾乎一半的低功率廣域網(wǎng)(LPWAN)連接將用于資產(chǎn)跟蹤應(yīng)用。

對于資產(chǎn)跟蹤，沒有一刀切的答案。可以肯定的是，紙質(zhì)系統(tǒng)，或者更糟的是，根本沒有系統(tǒng)，到2020年將無法開展業(yè)務(wù)。那些使用手寫追蹤記錄而導(dǎo)致巨額資產(chǎn)損失的組織認識到，利用技術(shù)更好地管理實物資產(chǎn)不僅可以減少財務(wù)損失，而且還可以改變業(yè)務(wù)。