最近一款叫做 Remove China Apps 的應(yīng)用在印度迅速走紅。

它并不是靠什么獨(dú)特的頁(yè)面設(shè)計(jì)和新穎的產(chǎn)品功能吸引了用戶(hù)，僅僅是因?yàn)槟軌驋呙栌脩?hù)手機(jī)，把中國(guó)的應(yīng)用程序列出來(lái)，讓用戶(hù)自行決定保留或卸載。

上線(xiàn)兩周的時(shí)間，Remove China Apps 曾經(jīng)登頂 Google Play 總榜，評(píng)分高達(dá) 4.9 分，獲得了超過(guò) 20 萬(wàn)評(píng)論。

不過(guò)短暫輝煌之后，6 月 2 日 Remove China Apps 被 Google Play 下架，其開(kāi)發(fā)者 OneTouchAppLabs 也在 Twitter 上確認(rèn)了這一消息。

無(wú)獨(dú)有偶，另一款 App--Mitron 也在 Twitter 等社交媒體上引發(fā)不小的口水戰(zhàn)。 Mitron 對(duì)標(biāo) TikTok，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和功能上與 TikTok 頗為相似。此前不少印度用戶(hù)因?yàn)?TikTok 內(nèi)容不當(dāng)在 Google Play 上打了一星，隨后紛紛拋棄 TikTok 擁抱 Mitron。這讓 Mitron 在短短一個(gè)月內(nèi)獲得 500 萬(wàn)下載量，迅速躥紅。

這兩款 App 的流行以及所引發(fā)的輿論事件與近來(lái)印度因疫情導(dǎo)致社會(huì)恐慌，國(guó)內(nèi)反華情緒高漲不無(wú)關(guān)系。當(dāng)?shù)种魄榫w波及到互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，也著實(shí)讓出海的中國(guó)開(kāi)發(fā)者們“捏了把汗”。在這種情形下，在內(nèi)容審查等問(wèn)題上，大家顯然需要進(jìn)行更完善的準(zhǔn)備。

而印度作為全球第二大移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，出現(xiàn)對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的抵制現(xiàn)象，無(wú)疑釋放了一些不好的信號(hào)。

情緒的遷移

上個(gè)月開(kāi)始，大量印度用戶(hù)在 Google Play 為 TikTok 打了一星，因?yàn)橐晃?TikTok 博主上傳了一段硫酸攻擊視頻并且嘲笑受害者，引起了廣泛爭(zhēng)議。

許多用戶(hù)開(kāi)始用帶有＃BanTikTok #IndiansAgainstTikTok 等標(biāo)簽的內(nèi)容表示憤怒和抵制，認(rèn)為 TikTok 里面一些視頻會(huì)助長(zhǎng)種族主義、家庭暴力等。

TikTok 在 Google Play 上的評(píng)分一度跌至 1.3，Google 官方刪除了一些帶有仇恨言論的評(píng)論之后 ，TikTok 評(píng)分才得以回升。

然而，關(guān)于“抵制中國(guó)制造”的聲音經(jīng)常會(huì)在印度的社交媒體上看到，一些頗有名氣的意見(jiàn)領(lǐng)袖也在引導(dǎo)公眾輿論的方向。

在 OneTouchAppLabs 官網(wǎng)上，開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)寫(xiě)道：“感謝 Sonam Wangchuk 在推動(dòng)印度制造所做的貢獻(xiàn)”。Sonam Wangchuk 是印度著名工程師和教育家（同時(shí)也是《三傻大鬧寶萊塢》人物原型），他曾經(jīng)呼吁“一周內(nèi)放棄使用中國(guó)的軟件，一年內(nèi)放棄使用中國(guó)的硬件，抵制所有中國(guó)制造產(chǎn)品。”

官網(wǎng)提到，開(kāi)發(fā)產(chǎn)品是出于教育目的，僅僅幫助用戶(hù)識(shí)別一款 App 的開(kāi)發(fā)源，并非鼓勵(lì)或者強(qiáng)迫用戶(hù)卸載任何一款 App。

但是如何定義“中國(guó) App”，Remove China Apps 并不精確也沒(méi)有給出答案。比如有外媒稱(chēng)：“用戶(hù)測(cè)試之后發(fā)現(xiàn)視頻會(huì)議軟件 Zoom 也位列其中，其創(chuàng)始人是華裔是否就意味 Zoom 是一款中國(guó) App？”

也有人測(cè)評(píng)以后表示，“我把它安裝到 Redmi Note 9 Pro Max 上，只檢測(cè)到 6 個(gè)中國(guó) App，大量的小米預(yù)裝應(yīng)用程序并未被檢測(cè)出來(lái)。”

顯然 Google Play 對(duì)其“出于教育目的”的說(shuō)法并不買(mǎi)賬。據(jù) TechCrunch 表示，Remove China Apps 違反了 Google Play 欺騙性行為政策，根據(jù)這一政策，App 不得在未經(jīng)用戶(hù)同意的情況下，更改用戶(hù)的設(shè)備設(shè)置和應(yīng)用程序之外的功能，也不能鼓勵(lì)或激勵(lì)用戶(hù)刪除和禁用第三方 App。

在印度網(wǎng)民抵制中國(guó) App 期間，Mitron 成了眾多“受益者”之一。許多用戶(hù)棄用 TikTok后，紛紛下載 Mitron 作為替代 App，這讓 Mitron 在短短一個(gè)月之內(nèi)獲得 500 萬(wàn)下載量。

不過(guò)許多專(zhuān)業(yè)人士并不看好 Mitron。

據(jù)志象網(wǎng)報(bào)道稱(chēng)，Mitron 存在安全漏洞。比如用戶(hù)可授權(quán) Google 賬戶(hù)登陸 Mitron，但開(kāi)發(fā)者在使用授權(quán)時(shí)并沒(méi)有設(shè)置令牌密鑰用于身份驗(yàn)證，導(dǎo)致黑客只需通過(guò)公開(kāi)的用戶(hù) ID，無(wú)需輸入密碼便可登陸任何用戶(hù)的配置文件。

Mitron 向 TicTic 開(kāi)發(fā)商 Qboxus 購(gòu)買(mǎi)源代碼，外媒 Indian Express 引述 Counterpoint 的一位網(wǎng)絡(luò)安全研究員表示，“Mitron 在源代碼之上沒(méi)有任何額外防火墻，隱私政策薄弱，存在數(shù)據(jù)安全問(wèn)題。”基于 Mitron 可能存在的隱私和安全問(wèn)題，Mitron 被 Google Play 下架。

然而，Mitron 和 Remove China Apps 接連下架更加激怒原本就不滿(mǎn)的印度用戶(hù)。“Mitron 被下架可以理解，因?yàn)樯婕暗桨鏅?quán)和安全問(wèn)題。但是 Remove China Apps 是一款很好的應(yīng)用，幫助移除了許多垃圾消息，我們需要它來(lái)幫助抵制和刪除中國(guó)應(yīng)用。”一名 Twitter 用戶(hù)寫(xiě)道。

Made in India

不過(guò)也有一些比較理性的印度用戶(hù)表示，擺脫中國(guó)制造是不現(xiàn)實(shí)的，除非徹底不用中國(guó)品牌的手機(jī)。2019 年，小米、紅米、OPPO、vivo 占據(jù)印度 60% 以上的市場(chǎng)。

隨著印度智能手機(jī)的普及和國(guó)內(nèi)消費(fèi)級(jí)互聯(lián)網(wǎng)的成熟，中國(guó)廠商開(kāi)始出海，把應(yīng)用程序帶到印度去。比如新聞資訊 NewsDog 抓住了印度“多語(yǔ)種”特點(diǎn)，2016 年首發(fā)英語(yǔ)版本之后又翻譯成 10 種印度主流的本土語(yǔ)言，從而取得成功。

根據(jù) 2019 年初 FactorDaily 數(shù)據(jù)，印度排名前 100 款安卓應(yīng)用中，有 44 款是由中國(guó)公司開(kāi)發(fā)的，而一年前，這個(gè)數(shù)字是 18。

根據(jù) Sensor Tower，2018 年印度排名前十的應(yīng)用中，5 款來(lái)自中國(guó)。

不僅中國(guó)的 App 在印度扎了根，中國(guó)資本也占據(jù)了印度獨(dú)角獸的“半壁江山”。阿里巴巴投資了金融科技公司 Paytm，外賣(mài)公司 Zomato、物流公司 Xpressbees 等，而另一家巨頭騰訊則投資了外賣(mài)公司 Swiggy、出行公司 Ola、金融科技公司 NiYO 等。

不過(guò)近來(lái)印度政府收緊了對(duì)印投資政策，要求所有鄰國(guó)對(duì)印投資必須經(jīng)過(guò)新德里審批，變更現(xiàn)有外國(guó)投資的印度企業(yè)所有權(quán)也需要獲得政府批準(zhǔn)。投資規(guī)則的變更旨在遏制疫情期間的“機(jī)會(huì)主義收購(gòu)”。有人認(rèn)為，鑒于印度的其他鄰國(guó)基本沒(méi)有能力對(duì)印度企業(yè)進(jìn)行收購(gòu)，這一新規(guī)明顯指向中國(guó)。

在“boycott Chinese Products”（抵制中國(guó)產(chǎn)品）聲音的背后，印度更想傳遞的是“Made in India”。5 月 12 日，印度總理莫迪表示在疫情影響下，印度需要靠自力更生，鼓勵(lì)“印度制造”。很早之前，印度就鼓勵(lì)本土科技公司崛起，希望在印度“復(fù)制”阿里巴巴和騰訊的成功。

有趣的是，不少印度用戶(hù)卸載了中國(guó)應(yīng)用之后，卻苦于沒(méi)有其他替代品可用。

Remove China Apps 評(píng)論區(qū)有這樣一條內(nèi)容：“這款 App 很好，但我想知道我把這些 App 卸完了，用什么替代呢？比如我們好多人都用 SHAREit 傳文件。開(kāi)發(fā)者要是能推薦一些好的 App，我肯定給五星。”

2017 年印度國(guó)防部命令武裝部隊(duì)卸載 42 個(gè)被歸類(lèi)為“間諜軟件”的中國(guó)應(yīng)用程序。這些應(yīng)用程序包括 UC 瀏覽器、UC 新聞、SHAREit、微信。未來(lái)中國(guó) App 在印度也許會(huì)面臨更嚴(yán)峻的障礙，但也不僅在印度，因?yàn)殡S著中國(guó)國(guó)際化戰(zhàn)略的推進(jìn)，帶著民族情緒的抵制肯定還會(huì)發(fā)生。Remove China Apps 并不是開(kāi)始，也不是結(jié)束。

只不過(guò)不同于工業(yè)時(shí)代，抵制實(shí)體會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈造成影響。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，抵制一款 App 本身意義不大。正如那位用戶(hù)所說(shuō)，形成用戶(hù)體驗(yàn)之后，你真的無(wú)法迅速找到一款替代品。對(duì)開(kāi)發(fā)者而言，一款應(yīng)用背后所積累的龐大數(shù)據(jù)和技術(shù)基礎(chǔ)也很難被輕易取代。