許多企業(yè)在最初安裝無(wú)線IoT設(shè)備時(shí)，都在使用其現(xiàn)有的WiFi和藍(lán)牙訪問(wèn)點(diǎn)來(lái)連接現(xiàn)成的傳感器和其他設(shè)備。而且，由于大多數(shù)情況下，他們將這些設(shè)備連接到公司的主要網(wǎng)絡(luò)，因此出現(xiàn)了一些安全性和性能問(wèn)題。

WiFi和藍(lán)牙不適合廣域IoT應(yīng)用，因?yàn)樗鼈兊慕尤朦c(diǎn)范圍限制在幾米之內(nèi)，并且要求使用大量電能的設(shè)備保持穩(wěn)定的連接。低功耗、電池供電的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備(例如簡(jiǎn)單的傳感器和執(zhí)行器)需要遠(yuǎn)程、低功耗的通信標(biāo)準(zhǔn)，例如LoRa，NB-IoT或Zigbee。

蜂窩網(wǎng)絡(luò)，特別是提供低功耗LTE-M和NB-IoT技術(shù)的蜂窩網(wǎng)絡(luò)，可提供可靠的安全性和廣域連接。一些移動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施提供商，例如華為和諾基亞，正在為大中型企業(yè)客戶(hù)提供專(zhuān)用的LTE網(wǎng)絡(luò)，提供現(xiàn)成的解決方案，使初期投資更易于控制。

專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)的典型用例是大型區(qū)域，例如機(jī)場(chǎng)，礦山、工廠、倉(cāng)庫(kù)、發(fā)電廠、船舶和體育場(chǎng)。

[[329369]]

一旦實(shí)施，專(zhuān)用無(wú)線網(wǎng)絡(luò)將為企業(yè)和其他組織帶來(lái)巨大的好處，包括：

• 強(qiáng)大的安全性和隔離性：根據(jù)無(wú)線協(xié)議和加密，專(zhuān)用IoT網(wǎng)絡(luò)不允許任何其他設(shè)備連接到它，從而提供針對(duì)外部威脅的隔離。
• 全面的邊緣計(jì)算功能：將所有IoT設(shè)備保持在安全的本地網(wǎng)絡(luò)上，提高邊緣計(jì)算應(yīng)用程序的性能和分析。
• 低延遲和可靠性：盡管新的5G網(wǎng)絡(luò)具有安全性和低延遲性，但本地網(wǎng)絡(luò)可以提供相同的功能，而無(wú)需依賴(lài)外部服務(wù)提供商。此外，5G網(wǎng)絡(luò)仍處于部署和頻譜可用性的早期階段。
• 成本控制：雖然它需要初始投資，但專(zhuān)用無(wú)線網(wǎng)絡(luò)允許組織控制持續(xù)成本，因?yàn)橥獠刻峁┥虝?huì)收取使用費(fèi)。

專(zhuān)用無(wú)線網(wǎng)絡(luò)不能解決操作IoT平臺(tái)的所有挑戰(zhàn)。使用專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)也有一些潛在的缺點(diǎn)：

• 需要內(nèi)部專(zhuān)業(yè)知識(shí)：安裝和管理專(zhuān)用無(wú)線網(wǎng)絡(luò)需要一些并非所有組織都具備的基本技術(shù)知識(shí)。他們需要雇用必要的服務(wù)代表或外部公司來(lái)提供服務(wù)。
• 難以計(jì)算投資回報(bào)率：由于它需要初始資本支出，因此計(jì)算專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)對(duì)外部發(fā)行的投資回報(bào)變得更加困難。
• 潛在老舊過(guò)時(shí)：根據(jù)應(yīng)用的不同，投資設(shè)備需要考慮過(guò)時(shí)。智能電表和簡(jiǎn)單傳感器等設(shè)備可以運(yùn)行多年，無(wú)需升級(jí)網(wǎng)關(guān)。未來(lái)，要求更高的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備可能需要比初始網(wǎng)絡(luò)提供的更好的連接。
• 難以預(yù)測(cè)可擴(kuò)展性：與私有云類(lèi)似，當(dāng)需要擴(kuò)展時(shí)，專(zhuān)用無(wú)線網(wǎng)絡(luò)可能會(huì)遇到問(wèn)題。添加更多網(wǎng)關(guān)或接入點(diǎn)可以解決這一初始障礙。

與任何其他數(shù)字轉(zhuǎn)型項(xiàng)目一樣，在物聯(lián)網(wǎng)的專(zhuān)用無(wú)線網(wǎng)絡(luò)上實(shí)施決定時(shí)，需要考慮許多因素以及不同的選擇和收益。