我敢肯定，有很多開發人員堅持使用基本的全局對象：number，string，object，array和boolean值。

對于許多用例，這些都是你所需要的。但是，如果你想使代碼盡可能快和可擴展，那么這些基本類型并不總是足夠好。

在本文中，我們將討論JavaScript的 Set集合如何使你的代碼更快，尤其是在擴展時。數組可以執行的操作與Set可以執行的操作之間存在大量的交叉。使用Set往往會帶來數組無法實現的運行時優勢。在這篇文章中，我們將探討如何做到這一點。

[[330140]]

Set有何不同?

最根本的區別是數組是索引集合，這意味著數組中的數據值由索引排序。

const arr = [A, B, C, D]; 
console.log(arr.indexOf(A)); // Result: 0 
console.log(arr.indexOf(C)); // Result: 2 

相比之下，Set是一個鍵控集合。 Set使用鍵對數據進行排序，而不是使用索引。Set的元素可以按插入順序進行迭代，并且不能包含任何重復數據。換句話說，集合中的每個項目都必須是唯一的。

主要好處是什么?

直接比較，Set集合比數組具有多個優點，特別是在運行時間上更快：

• 搜索項目：使用 indexOf() 或 includes() 檢查數組中是否存在某項比較慢。
• 刪除項目：在Set集合中，可以按項目的值刪除項目。在數組中，等效項是根據元素的索引使用 splice()。與上一點一樣，依賴索引的速度很慢。
• 插入項目：與使用 push()，unshift() 或等效方法將項目添加到數組相比，將項目添加到Set更快。
• 儲存NaN：你不能使用 indexOf() 或 include() 來查找值 NaN，而Set可以存儲該值。
• 刪除重復項：Set對象僅存儲唯一值。如果要避免存儲重復項，則這是優于數組的顯著優勢，在數組中，需要附加代碼來處理重復項。

時間的復雜度是多少?

數組用于搜索項目的方法的線性時間復雜度為O(N)。換句話說，運行時間以與數據大小增加相同的速率增加。

相比之下，Set用于搜索，刪除和插入項目的方法的時間復雜度僅為O(1)——這意味著數據的大小實際上與這些方法的運行時間無關!

Set集合的速度究竟快多少?

盡管運行時間可能會因所使用的系統，所提供數據的大小和其他變量而有很大不同，但我希望我的測試結果能使你對Set的運行速度有實際的了解。我將分享我做的三個簡單測試和獲得的結果。

1. 準備測試

在運行任何測試之前，讓我們創建一個數組和一個Set，每個數組具有一百萬個條目。為簡單起見，我將從0開始，一直到999,999。

let arr = [], set = new Set(), n = 1000000; 
for (let i = 0; i < n; i++) { 
  arr.push(i); 
  set.add(i); 
} 

2. 測試一：搜索項目

首先，讓我們搜索數字 123123，我們知道它將返回true。

let result; 
console.time('Array');  
result = arr.indexOf(123123) !== -1;  
console.timeEnd('Array'); 
console.time('Set');  
result = set.has(123123);  
console.timeEnd('Set'); 

結果：Array: 0.173ms，set: 0.023ms，set的速度快了7.54倍。

3. 測試二：添加項目

現在，讓我們向每個集合中添加一個新項目。

console.time('Array');  
arr.push(n); 
console.timeEnd('Array'); 
console.time('Set');  
set.add(n); 
console.timeEnd('Set'); 

結果：Array: 0.018ms，set: 0.003ms，set速度提高了6.73倍。

4. 測試三：刪除項目 

最后，讓我們從每個集合中刪除一個項目(我們可以使用剛剛添加的項目)。沒有內置的數組方法，因此我們將創建一個輔助函數以保持所有內容的整潔：

const deleteFromArr = (arr, item) => { 
  let index = arr.indexOf(item); 
  return index !== -1 && arr.splice(index, 1); 
}; 

這是測試的代碼：

console.time('Array');  
deleteFromArr(arr, n); 
console.timeEnd('Array'); 
console.time('Set');  
set.delete(n); 
console.timeEnd('Set'); 

結果：Array: 1.122ms，set: 0.015ms，在這個例子中，Set的速度是驚人的74.13倍!

總的來說，我們可以看到，使用Set而不是數組可以極大地改善運行時?，F在讓我們來看看一些實際的例子，在這些例子中，Set集合是有用的。

案例1：從數組中刪除重復的值

如果要快速從數組中刪除重復的值，可以將其轉換為Set。到目前為止，這是過濾唯一值的最簡潔的方法：

const duplicateCollection = ['A', 'B', 'B', 'C', 'D', 'B', 'C']; 
// 如果要將數組變成Set集合 
let uniqueCollection = new Set(duplicateCollection); 
console.log(uniqueCollection) // Result: Set(4) {"A", "B", "C", "D"} 
// 如果你想將值保留在數組中 
let uniqueCollection = [...new Set(duplicateCollection)]; 
console.log(uniqueCollection) // Result: ["A", "B", "C", "D"] 

案例2：一個Google面試問題

給定一個無序的整數數組和一個值 sum，如果可以相加任何兩個項目以使它們等于 sum 的值，則返回 true。否則，返回false。

因此，如果給定數組 [3，5，1，4] 和值 9，則我們的函數應返回 true，因為 4 + 5 = 9。

解決這個問題的一種很好的方法是遍歷數組，同時創建一組Set。

讓我們將這種想法應用于上面的示例。當我們遇到 3 時，可以將 6 加到我們的Set中，因為我們知道我們需要找到一個 9 的和。然后，每次我們接觸數組中的新值時，我們都可以檢查它是否在我們的Set中。當我們到了 5 ，我們就會把 4 加入到我們的Set中。然后，當我們最終遇到 4 時，我們也會在我們的Set中找到它，所以我們可以返回 true。

該解決方案可能如下所示：

const findSum = (arr, val) => { 
  let searchValues = new Set(); 
  searchValues.add(val - arr[0]); 
  for (let i = 1, length = arr.length; i < length; i++) { 
    let searchVal = val - arr[i]; 
    if (searchValues.has(arr[i])) { 
      return true; 
    } else { 
      searchValues.add(searchVal); 
    } 
  }; 
  return false; 
}; 

這是一個更簡潔的版本：

const findSum = (arr, sum) => 
  arr.some((set => n => set.has(n) || !set.add(sum - n))(new Set)); 

因為Set.prototype.has() 的時間復雜度僅為O(1)，所以使用Set來存儲而不是數組可以幫助我們整體解決方案獲得線性運行時間O(N)。

如果我們改為依賴 Array.prototype.indexOf() 或 Array.prototype.includes() ，它們的時間復雜度均為O(N)，則總運行時間將為O(N²)，慢得多!

如果你以前從未接觸過JavaScript Set，希望我已經展示了它們的實用性!