當看起來差不多的兩樣東西擺在你面前，只能二選一，如何選擇呢?

　　感性的人說：“那必須看顏值呀，哪個好看我選哪個!”

　　理性的人說：“看實力!實力不行，好看有啥用?!”

　　銳捷云桌面與傳統PC相比，顏值與實力分別如何?

新一代云終端

左側：傳統PC;右側：銳捷云桌面實物圖

　　將傳統PC與銳捷云桌面放一起，顏值對比結果一目了然!

　　在實力方面，銳捷云桌面跟傳統PC相比，會有怎樣的結果呢?實戰是檢驗實力的唯一標準，那就一起來看用戶的檢驗吧!

　　實戰PK

　　隨著互聯網+智慧醫院的建設加速，終端管理作為醫院信息化管理工作中的重要一環，也是承載業務應用落地的最后一環，如何在保障優質應用體驗的同時，又能大大減輕信息化管理人員的運維工作量，實現提質增效，成為當下信息化轉型中的探索熱點。

[[332402]]

北京中醫藥大學東直門醫院

　　創辦于1958年的北京中醫藥大學東直門醫院(第一臨床醫學院)，是一所集醫療、教學、科研于一體的大型綜合性三級甲等中醫醫院，也在不斷探索如何對終端管理提質增效。

　　醫院看中IDV技術對終端的集中管控和分布運行，能讓桌面運維的難度與安全隱患大大降低，從而確保終端數據更安全，達到終端運維統一、標準化管理的提質增效目的。為了更詳細分析IDV落地效果，醫院隨機選擇業務科室內終端，以相同配置，在東直門院區部署傳統PC，在通州新建院區部署IDV方案，兩組對照，從業務體驗，運維工作量，業務恢復時效性，以及節能減排四個維度進行了統計分析：

　　(1) 業務體驗分析：以HIS、LIS、PACS三個常用系統打開時間為參考，由業務科室的實際使用感受評估，IDV模式與傳統PC在業務系統的開啟時間上基本一致;

　　(2) 運維工作量分析：經過一個月的故障報修統計，相同維護200臺，傳統PC報修次數為69次，而IDV的報修次數為20次，大大低于傳統PC的報修次數，運維工作量明顯下降;

　　(3) 業務恢復時效性分析：業務恢復速度直接影響患者就醫體驗，決定醫院的運維效率，選取軟件故障HIS重裝，系統故障Windows重裝兩種情況下的業務恢復時間對比

　　i. HIS重裝：傳統PC重裝HIS用時30分鐘，而IDV采用鏡像下發模式，在千兆網絡環境中，重裝時間為3分鐘，遠遠低于傳統PC;

　　ii. 系統重裝：傳統PC重裝系統用時20-60分鐘，而IDV模式為5-10分鐘，可見IDV在終端信息化管理中的優勢;

　　(4) 節能減排分析：節能減排是降低整體使用成本的關鍵，以200臺規模計算：

　　%3. 醫院單臺PC功耗在180W-250W之間，年用電量約為200臺*(215W*8小時*365天)=125560度;

　　%3. IDV終端單臺功耗為90W，外加服務器1臺400W，整體用電量為200臺*(90W*8小時*365天)+1臺*(400W*24小時*365天)=56064度;

　　%3. 整體功耗差距在一倍以上，IDV模式的節能效果遠優于傳統PC;

　　數據不會說謊，在實際應用體驗與傳統PC保持一致的前提下，銳捷云桌面IDV模式在降低工作量和提高運維效率方面表項更為優異，是終端信息化管理提質增效的好工具。北京中醫藥大學東直門醫院也正是基于實力對比結果，選擇了規模部署銳捷云桌面，為終端管理提質增效，在智慧醫院建設的道路上再加速!