[[339019]]

Web 開發中的 cookie 是什么?

cookie 是后端可以存儲在用戶瀏覽器中的小塊數據。 Cookie 最常見用例包括用戶跟蹤，個性化以及身份驗證。

Cookies 具有很多隱私問題，多年來一直受到嚴格的監管。

在本文中，主要側重于技術方面：學習如何在前端和后端創建，使用 HTTP cookie。

后端配置

后端示例是Flask編寫的。如果你想跟著學習，可以創建一個新的Python虛擬環境，移動到其中并安裝Flask

mkdir cookies && cd $_ 
 
python3 -m venv venv 
source venv/bin/activate 
 
pip install Flask 

在項目文件夾中創建一個名為flask app.py的新文件，并使用本文的示例在本地進行實驗。

誰創建 cookies ?

首先，cookies 從何而來?誰創建 cookies ?

雖然可以使用document.cookie在瀏覽器中創建 cookie，但大多數情況下，后端的責任是在將響應客戶端請求之前在請求中設置 cookie。

• 后端是指可以通過以下方式創建 Cookie：
• 后端實際應用程序的代碼(Python、JavaScript、PHP、Java)

響應請求的Web服務器(Nginx，Apache)

后端可以在 HTTP 請求求中 Set-Cookie 屬性來設置 cookie，它是由鍵/值對以及可選屬性組成的相應字符串：

Set-Cookie: myfirstcookie=somecookievalue 

什么時候需要創建 cookie?這取決于需求。

cookie 是簡單的字符串。在項目文件夾中創建一個名為flask_app.py的Python文件，并輸入以下內容：

from flask import Flask, make_response 
 
app = Flask(__name__) 
 
 
@app.route("/index/", methods=["GET"]) 
def index(): 
    response = make_response("Here, take some cookie!") 
    response.headers["Set-Cookie"] = "myfirstcookie=somecookievalue" 
    return response 

然后運行應用程序:

FLASK_ENV=development FLASK_APP=flask_app.py flask run 

當該應用程序運行時，用戶訪問http://127.0.0.1:5000/index/，后端將設置一個具有鍵/值對的名為Set-Cookie的響應標頭。

(127.0.0.1:5000是開發中的 Flask 應用程序的默認偵聽地址/端口)。

Set-Cookie標頭是了解如何創建cookie的關鍵：

response.headers["Set-Cookie"] = "myfirstcookie=somecookievalue" 

大多數框架都有自己設置 cookie 的方法，比如Flask的set_cookie()。

如何查看 cookies ?

訪問http://127.0.0.1:5000/index/后，后端將在瀏覽器中設置cookie。要查看此cookie，可以從瀏覽器的控制臺調用document.cookie：

 

或者可以在開發人員工具中選中Storage選項卡。單擊cookie,會看到 cookie 具體的內容：

 

 

 

 

在命令行上，還可以使用curl查看后端設置了哪些 cookie

curl -I http://127.0.0.1:5000/index/ 

可以將 Cookie 保存到文件中以供以后使用：

curl -I http://127.0.0.1:5000/index/ --cookie-jar mycookies 

在 stdout 上顯示 cookie:

curl -I http://127.0.0.1:5000/index/ --cookie-jar - 

請注意，沒有HttpOnly屬性的cookie，在瀏覽器中可以使用document.cookie上訪問，如果設置了 HttpOnly 屬性，document.cookie就讀取不到。

Set-Cookie: myfirstcookie=somecookievalue; HttpOnly 

現在，該cookie 仍將出現在 Storage 選項卡中，但是 document.cookie返回的是一個空字符串。

從現在開始，為方便起見，使用Flask的 response.set_cookie() 在后端上創建 cookie。

我有一個 cookie，現在怎么辦?

你的瀏覽器得到一個 cookie。現在怎么辦呢?一旦有了 cookie，瀏覽器就可以將cookie發送回后端。

這有許多用途發如：用戶跟蹤、個性化，以及最重要的身份驗證。

例如，一旦你登錄網站，后端就會給你一個cookie：

Set-Cookie: userid=sup3r4n0m-us3r-1d3nt1f13r 

為了在每個后續請求中正確識別 我們的身份，后端會檢查來自請求中瀏覽器的 cookie

要發送Cookie，瀏覽器會在請求中附加一個Cookie標頭：

Cookie: userid=sup3r4n0m-us3r-1d3nt1f13r 

cookie 可以設置過期時間: Max-Age 和 expires默認情況下，cookie 在用戶關閉會話時即關閉瀏覽器時過期。要持久化cookie，我們可以通過expires或Max-Age屬性

Set-Cookie: myfirstcookie=somecookievalue; expires=Tue, 09 Jun 2020 15:46:52 GMT; Max-Age=1209600 

注意：Max-Age優先于expires。

cookie的作用域是網站路徑: path 屬性

考慮該后端，該后端在訪問http://127.0.0.1:5000/時為其前端設置了一個新的 cookie。相反，在其他兩條路徑上，我們打印請求的cookie：

from flask import Flask, make_response, request 
 
app = Flask(__name__) 
 
 
@app.route("/", methods=["GET"]) 
def index(): 
    response = make_response("Here, take some cookie!") 
    response.set_cookie(key="id", value="3db4adj3d", path="/about/") 
    return response 
 
 
@app.route("/about/", methods=["GET"]) 
def about(): 
    print(request.cookies) 
    return "Hello world!" 
 
 
@app.route("/contact/", methods=["GET"]) 
def contact(): 
    print(request.cookies) 
    return "Hello world!" 

運行該應用程序:

FLASK_ENV=development FLASK_APP=flask_app.py flask run 

在另一個終端中，如果我們與根路由建立連接，則可以在Set-Cookie中看到cookie：

curl -I http://127.0.0.1:5000/ --cookie-jar cookies 
 
HTTP/1.0 200 OK 
Content-Type: text/html; charset=utf-8 
Content-Length: 23 
Set-Cookie: id=3db4adj3d; Path=/about/ 
Server: Werkzeug/1.0.1 Python/3.8.3 
Date: Wed, 27 May 2020 09:21:37 GMT 

請注意，此時 cookie 具有Path屬性：

Set-Cookie: id=3db4adj3d; Path=/about/ 

/about/ 路由并保存 cookit

curl -I http://127.0.0.1:5000/about/ --cookie cookies 

在 Flask 應用程序的終端中運行如下命令，可以看到：

ImmutableMultiDict([('id', '3db4adj3d')]) 
127.0.0.1 - - [27/May/2020 11:27:55] "HEAD /about/ HTTP/1.1" 200 - 

正如預期的那樣，cookie 返回到后端?，F在嘗試訪問 /contact/ 路由：

url -I http://127.0.0.1:5000/contact/ --cookie cookies 

在 Flask 應用程序的終端中運行如下命令，可以看到：

ImmutableMultiDict([]) 
127.0.0.1 - - [27/May/2020 11:29:00] "HEAD /contact/ HTTP/1.1" 200 - 

這說明啥?cookie 的作用域是Path 。具有給定路徑屬性的cookie不能被發送到另一個不相關的路徑，即使這兩個路徑位于同一域中。

這是cookie權限的第一層。

在cookie創建過程中省略Path時，瀏覽器默認為/。

cookie 的作用域是域名: domain 屬性

cookie 的 Domain 屬性的值控制瀏覽器是否應該接受cookie以及cookie返回的位置。

讓我們看一些例子。

主機不匹配(錯誤的主機)

查看 https://serene-bastion-01422.herokuapp.com/get-wrong-domain-cookie/設置的cookie：

Set-Cookie: coookiename=wr0ng-d0m41n-c00k13; Domain=api.valentinog.com 

這里的 cookie 來自serene-bastion-01422.herokuapp.com，但是Domain屬性具有api.valentinog.com。

瀏覽器沒有其他選擇來拒絕這個 cookie。比如 Chrome 會給出一個警告(Firefox沒有)

 

主機不匹配(子域名)

查看 https://serene-bastion-01422.herokuapp.com/get-wrong-subdomain-cookie/設置的cookie：

Set-Cookie: coookiename=wr0ng-subd0m41n-c00k13; Domain=secure-brushlands-44802.herokuapp.com 

這里的 Cookie 來自serene-bastion-01422.herokuapp.com，但**“Domain”**屬性是secure-brushlands-44802.herokuapp.com。

它們在相同的域上，但是子域名不同。同樣，瀏覽器也拒絕此cookie：

 

主機匹配(整個域)

查看 https://www.valentinog.com/get-domain-cookie.html設置的cookie：

set-cookie: cookiename=d0m41n-c00k13; Domain=valentinog.com 

此cookie是使用 Nginx add_header在Web服務器上設置的：

add_header Set-Cookie "cookiename=d0m41n-c00k13; Domain=valentinog.com"; 

這里使用 Nginx 中設置cookie的多種方法。Cookie 是由 Web 服務器或應用程序的代碼設置的，對于瀏覽器來說無關緊要。

重要的是 cookie 來自哪個域。

在此瀏覽器將愉快地接受cookie，因為Domain中的主機包括cookie所來自的主機。

換句話說，valentinog.com包括子域名www.valentinog.com。

同時，對valentinog.com的新請求,cookie 都會攜帶著，以及任何對valentinog.com子域名的請求。

這是一個附加了Cookie的 www 子域請求：

 

下面是對另一個自動附加cookie的子域的請求

 

Cookies 和公共后綴列表

查看 https://serene-bastion-01422.herokuapp.com/get-domain-cookie/:設置的 cookie：

Set-Cookie: coookiename=d0m41n-c00k13; Domain=herokuapp.com 

這里的 cookie 來自serene-bas-01422.herokuapp.com，Domain 屬性是herokuapp.com。瀏覽器在這里應該做什么

你可能認為serene-base-01422.herokuapp.com包含在herokuapp.com域中，因此瀏覽器應該接受cookie。

相反，它拒絕 cookie，因為它來自公共后綴列表中包含的域。

Public Suffix List(公共后綴列表)。此列表列舉了頂級域名和開放注冊的域名。瀏覽器禁止此列表上的域名被子域名寫入Cookie。

主機匹配(子域)

查看 https://serene-bastion-01422.herokuapp.com/get-subdomain-cookie/:設置的 cookie：

Set-Cookie: coookiename=subd0m41n-c00k13 

當域在cookie創建期間被省略時，瀏覽器會默認在地址欄中顯示原始主機，在這種情況下，我的代碼會這樣做:

response.set_cookie(key="coookiename", value="subd0m41n-c00k13") 

當 Cookie 進入瀏覽器的 Cookie 存儲區時，我們看到已應用Domain ：

 

現在，我們有來自serene-bastion-01422.herokuapp.com 的 cookie, 那 cookie 現在應該送到哪里?

如果你訪問https://serene-bastion-01422.herokuapp.com/，則 cookie 隨請求一起出現：

 

但是，如果訪問herokuapp.com，則 cookie 不會隨請求一起出現：

 

概括地說，瀏覽器使用以下啟發式規則來決定如何處理cookies(這里的發送者主機指的是你訪問的實際網址):

• 如果“Domain”中的域或子域與訪問的主機不匹配，則完全拒絕 Cookie
• 如果 Domain 的值包含在公共后綴列表中，則拒絕 cookie
• 如果Domain 中的域或子域與訪問在主機匹配，則接受 Cookie

一旦瀏覽器接受了cookie，并且即將發出請求，它就會說：

• 如果請求主機與我在Domain中看到的值完全匹配，則會回傳 cookie
• 如果請求主機是與我在“Domain”中看到的值完全匹配的子域，則將回傳 cookie
• 如果請求主機是sub.example.dev之類的子域，包含在example.dev之類的 Domain 中，則將回傳 cookie
• 如果請求主機是例如example.dev之類的主域，而 Domain 是sub.example.dev之類，則不會回傳cookie。

Domain 和 Path 屬性一直是 cookie 權限的第二層。

Cookies可以通過AJAX請求傳遞Cookies 可以通過AJAX請求傳播。AJAX 請求是使用 JS (XMLHttpRequest或Fetch)進行的異步HTTP請求，用于獲取數據并將其發送回后端。

考慮 Flask的另一個示例，其中有一個模板，該模板又會加載 JS 文件：

from flask import Flask, make_response, render_template 
 
app = Flask(__name__) 
 
 
@app.route("/", methods=["GET"]) 
def index(): 
    return render_template("index.html") 
 
 
@app.route("/get-cookie/", methods=["GET"]) 
def get_cookie(): 
    response = make_response("Here, take some cookie!") 
    response.set_cookie(key="id", value="3db4adj3d") 
    return response 

以下是 templates/index.html 模板：

<!DOCTYPE html> 
<html lang="en"> 
<head> 
    <meta charset="UTF-8"> 
    <title>Title</title> 
</head> 
<body> 
<button>FETCH</button> 
</body> 
<script src="{{ url_for('static', filename='index.js') }}"></script> 
</html> 

下面是 static/index.js 的內容：

const button = document.getElementsByTagName("button")[0]; 
 
button.addEventListener("click", function() { 
  getACookie(); 
}); 
 
function getACookie() { 
  fetch("/get-cookie/") 
    .then(response => { 
      // make sure to check response.ok in the real world! 
      return response.text(); 
    }) 
    .then(text => console.log(text)); 
} 

當訪問http://127.0.0.1:5000/時，我們會看到一個按鈕。通過單擊按鈕，我們向/get-cookie/發出獲取請求并獲取Cookie。正如預期的那樣，cookie 落在瀏覽器的 Cookie storage中。

對 Flask 應用程序進行一些更改，多加一個路由：

from flask import Flask, make_response, request, render_template, jsonify 
 
app = Flask(__name__) 
 
 
@app.route("/", methods=["GET"]) 
def index(): 
    return render_template("index.html") 
 
 
@app.route("/get-cookie/", methods=["GET"]) 
def get_cookie(): 
    response = make_response("Here, take some cookie!") 
    response.set_cookie(key="id", value="3db4adj3d") 
    return response 
 
 
@app.route("/api/cities/", methods=["GET"]) 
def cities(): 
    if request.cookies["id"] == "3db4adj3d": 
        cities = [{"name": "Rome", "id": 1}, {"name": "Siena", "id": 2}] 
        return jsonify(cities) 
    return jsonify(msg="Ops!") 

另外，調整一下 JS 代碼，用于下請求剛新增的路由：

const button = document.getElementsByTagName("button")[0]; 
 
button.addEventListener("click", function() { 
  getACookie().then(() => getData()); 
}); 
 
function getACookie() { 
  return fetch("/get-cookie/").then(response => { 
    // make sure to check response.ok in the real world! 
    return Promise.resolve("All good, fetch the data"); 
  }); 
} 
 
function getData() { 
  fetch("/api/cities/") 
    .then(response => { 
      // make sure to check response.ok in the real world! 
      return response.json(); 
    }) 
    .then(json => console.log(json)); 

當訪問http://127.0.0.1:5000/時，我們會看到一個按鈕。通過單擊按鈕，我們向/get-cookie/發出獲取請求以獲取Cookie。Cookie出現后，我們就會對/api/cities/再次發出Fetch請求。

在瀏覽器的控制臺中，可以看到請求回來 的數據。另外，在開發者工具的Network選項卡中，可以看到一個名為Cookie的頭，這是通過AJAX請求傳給后端。

只要前端與后端在同一上下文中，在前端和后端之間來回交換cookie就可以正常工作：我們說它們來自同源。

這是因為默認情況下，Fetch 僅在請求到達觸發請求的來源時才發送憑據，即 Cookie。

cookie 不能總是通過AJAX請求傳遞

考慮另一種情況，在后端獨立運行，可以這樣啟動應用程序:

FLASK_ENV=development FLASK_APP=flask_app.py flask run 

現在，在 Flask 應用程序之外的其他文件夾中，創建index.html：

<!DOCTYPE html> 
<html lang="en"> 
<head> 
    <meta charset="UTF-8"> 
    <title>Title</title> 
</head> 
<body> 
<button>FETCH</button> 
</body> 
<script src="index.js"></script> 
</html> 

使用以下代碼在同一文件夾中創建一個名為index.js的 JS 文件：

button.addEventListener("click", function() { 
  getACookie().then(() => getData()); 
}); 
 
function getACookie() { 
  return fetch("http://localhost:5000/get-cookie/").then(response => { 
    // make sure to check response.ok in the real world! 
    return Promise.resolve("All good, fetch the data"); 
  }); 
} 
 
function getData() { 
  fetch("http://localhost:5000/api/cities/") 
    .then(response => { 
      // make sure to check response.ok in the real world! 
      return response.json(); 
    }) 
    .then(json => console.log(json)); 
} 

在同一文件夾中，從終端運行：

npx serve 

此命令為您提供了要連接的本地地址/端口，例如http://localhost:42091/。訪問頁面并嘗試在瀏覽器控制臺打開的情況下單擊按鈕。在控制臺中，可以看到：

Cross-Origin Request Blocked: The Same Origin Policy disallows reading the remote resource at http://localhost:5000/get-cookie/. (Reason: CORS header ‘Access-Control-Allow-Origin’ missing) 

因為 http://localhost:5000/ 與http://localhost:42091/.不同。它們是不同的域，因此會 CORS 的限制。

處理 CORSCORS

是一個 W3C 標準，全稱是“跨域資源共享”(Cross-origin resource sharing)。它允許瀏覽器向跨域的服務器，發出XMLHttpRequest請求，從而克服了 AJAX 只能同源使用的限制。

整個 CORS 通信過程，都是瀏覽器自動完成，不需要用戶參與。對于開發者來說，CORS 通信與普通的 AJAX 通信沒有差別，代碼完全一樣。瀏覽器一旦發現 AJAX 請求跨域，就會自動添加一些附加的頭信息，有時還會多出一次附加的請求，但用戶不會有感知。因此，實現 CORS 通信的關鍵是服務器。只要服務器實現了 CORS 接口，就可以跨域通信。

默認情況下，除非服務器設置了Access-Control-Allow-Origin的特定HTTP標頭，否則瀏覽器將阻止AJAX對非相同來源的遠程資源的請求。

要解決此第一個錯誤，我們需要為Flask配置CORS：

pip install flask-cors 

然后將 CORS 應用于 Flask：

from flask import Flask, make_response, request, render_template, jsonify 
from flask_cors import CORS 
 
app = Flask(__name__) 
CORS(app=app) 
 
 
@app.route("/", methods=["GET"]) 
def index(): 
    return render_template("index.html") 
 
 
@app.route("/get-cookie/", methods=["GET"]) 
def get_cookie(): 
    response = make_response("Here, take some cookie!") 
    response.set_cookie(key="id", value="3db4adj3d") 
    return response 
 
 
@app.route("/api/cities/", methods=["GET"]) 
def cities(): 
    if request.cookies["id"] == "3db4adj3d": 
        cities = [{"name": "Rome", "id": 1}, {"name": "Siena", "id": 2}] 
        return jsonify(cities) 
    return jsonify(msg="Ops!") 

現在嘗試在瀏覽器控制臺打開的情況下再次單擊按鈕。在控制臺中你應該看到

Cross-Origin Request Blocked: The Same Origin Policy disallows reading the remote resource at http://localhost:5000/api/cities/. (Reason: CORS header ‘Access-Control-Allow-Origin’ missing) 

盡管我們犯了同樣的錯誤，但這次的罪魁禍首是第二個路由。

你可以通過查看 “Network” 標簽中的請求來確認,沒有發送此類Cookie：

 

為了在不同來源的Fetch請求中包含cookie，我們必須提credentials 標志(默認情況下，它是相同來源)。

如果沒有這個標志，Fetch 就會忽略 cookie，可以這樣修復：

const button = document.getElementsByTagName("button")[0]; 
 
button.addEventListener("click", function() { 
  getACookie().then(() => getData()); 
}); 
 
function getACookie() { 
  return fetch("http://localhost:5000/get-cookie/", { 
    credentials: "include" 
  }).then(response => { 
    // make sure to check response.ok in the real world! 
    return Promise.resolve("All good, fetch the data"); 
  }); 
} 
 
function getData() { 
  fetch("http://localhost:5000/api/cities/", { 
    credentials: "include" 
  }) 
    .then(response => { 
      // make sure to check response.ok in the real world! 
      return response.json(); 
    }) 
    .then(json => console.log(json)); 
} 

credentials: "include" 必須在第一個 Fetch 請求中出現，才能將Cookie保存在瀏覽器的Cookie storage 中：

fetch("http://localhost:5000/get-cookie/", { 
    credentials: "include" 
  }) 

它還必須在第二個請求時出現，以允許將cookie傳輸回后端

fetch("http://localhost:5000/api/cities/", { 
  credentials: "include" 
}) 

再試一次，我們還需要在后端修復另一個錯誤：

Cross-Origin Request Blocked: The Same Origin Policy disallows reading the remote resource at http://localhost:5000/get-cookie/. (Reason: expected ‘true’ in CORS header ‘Access-Control-Allow-Credentials’). 

為了允許在CORS請求中傳輸cookie，后端還需要設置 Access-Control-Allow-Credentials標頭。

CORS(app=app, supports_credentials=True) 

要點：為了使Cookie在不同來源之間通過AJAX請求傳遞，可以這樣做：

• credentials: "include" 用于前端的 fetch 請求中
• Access-Control-Allow-Credentials 和 Access-Control-Allow-Origin 用于后端

cookie可以通過AJAX請求傳遞，但是它們必須遵守我們前面描述的域規則。

Cookie 的 Secure 屬性

Secure 屬性是說如果一個 cookie 被設置了Secure=true，那么這個cookie只能用https協議發送給服務器，用 http 協議是不發送的。換句話說，cookie 是在https的情況下創建的，而且他的Secure=true，那么之后你一直用https訪問其他的頁面(比如登錄之后點擊其他子頁面)，cookie會被發送到服務器，你無需重新登錄就可以跳轉到其他頁面。但是如果這時你把url改成http協議訪問其他頁面，你就需要重新登錄了，因為這個cookie不能在http協議中發送。

可以這樣設置 Secure 屬性

response.set_cookie(key="id", value="3db4adj3d", secure=True) 

如果要在真實環境中嘗試，請可以運行以下命令，并注意curl在此處是不通過HTTP保存cookie：

curl -I http://serene-bastion-01422.herokuapp.com/get-secure-cookie/ --cookie-jar - 

相反，通過HTTPS，cookie 出現在cookie jar中：

curl -I https://serene-bastion-01422.herokuapp.com/get-secure-cookie/ --cookie-jar - 

cookie jar 文件：

serene-bastion-01422.herokuapp.com      FALSE   /       TRUE    0 

不要被Secure欺騙：瀏覽器通過HTTPS接受cookie，但是一旦cookie進入瀏覽器，就沒有任何保護。

因為帶有 Secure 的 Cookie 一般也不用于傳輸敏感數據.

Cookie 的 HttpOnly 屬性

如果cookie中設置了HttpOnly屬性，那么通過js腳本將無法讀取到cookie信息，這樣能有效的防止XSS攻擊，竊取cookie內容，這樣就增加了cookie的安全性，即便是這樣，也不要將重要信息存入cookie。

XSS 全稱Cross SiteScript，跨站腳本攻擊，是Web程序中常見的漏洞，XSS屬于被動式且用于客戶端的攻擊方式，所以容易被忽略其危害性。其原理是攻擊者向有XSS漏洞的網站中輸入(傳入)惡意的HTML代碼，當其它用戶瀏覽該網站時，這段HTML代碼會自動執行，從而達到攻擊的目的。如，盜取用戶Cookie、破壞頁面結構、重定向到其它網站等。

如果有設置 HttpOnly 看起來是這樣的：

Set-Cookie: "id=3db4adj3d; HttpOnly" 

在 Flask 中

response.set_cookie(key="id", value="3db4adj3d", httponly=True) 

這樣，cookie 設置了HttpOnly屬性，那么通過js腳本將無法讀取到cookie信息。如果在控制臺中進行檢查，則document.cookie將返回一個空字符串。

何時使用HttpOnly?cookie 應該始終是HttpOnly的，除非有特定的要求將它們暴露給運行時 JS。

可怕的 SameSite 屬性

first-party cookie 和 third-party cookie

查看https://serene-bastion-01422.herokuapp.com/get-cookie/ 中所攜帶的 Cookie

Set-Cookie: simplecookiename=c00l-c00k13; Path=/ 

first-party是指你登錄或使用的網站所發行的 cookie，而third-party cookie 常為一些廣告網站，有侵犯隱私以及安全隱患。

我們將這類 Cookie 稱為 first-party。也就是說，我在瀏覽器中訪問該URL，并且如果我訪問相同的URL或該站點的另一個路徑(假設Path為/)，則瀏覽器會將cookie發送回該網站。

現在考慮在https://serene-bastion-01422.herokuapp.com/get-frog/上的另一個網頁。該頁面設置了一個cookie，此外，它還從https://www.valentinog.com/cookie-frog.jpg托管的遠程資源中加載圖像。

該遠程資源又會自行設置一個cookie:

 

我們將這種 cookie 稱為third-party(第三方) Cookie。

第三方 Cookie 除了用于 CSRF 攻擊，還可以用于用戶追蹤。比如，Facebook 在第三方網站插入一張看不見的圖片。

瀏覽器加載上面代碼時，就會向 Facebook 發出帶有 Cookie 的請求，從而 Facebook 就會知道你是誰，訪問了什么網站。

使用 SameSite 屬性

Cookie 的SameSite 屬性用來限制third-party Cookie，從而減少安全風險。它可以設置三個值。

• Strict
• Lax
• None

Strict最為嚴格，完全禁止第三方 Cookie，跨站點時，任何情況下都不會發送 Cookie。換言之，只有當前網頁的 URL 與請求目標一致，才會帶上 Cookie。

Set-Cookie: CookieName=CookieValue; SameSite=Strict; 

這個規則過于嚴格，可能造成非常不好的用戶體驗。比如，當前網頁有一個 GitHub 鏈接，用戶點擊跳轉就不會帶有 GitHub 的 Cookie，跳轉過去總是未登陸狀態。

Lax規則稍稍放寬，大多數情況也是不發送第三方 Cookie，但是導航到目標網址的 Get 請求除外。

Set-Cookie: CookieName=CookieValue; SameSite=Lax; 

導航到目標網址的 GET 請求，只包括三種情況：鏈接，預加載請求，GET 表單。詳見下表。

 

設置了Strict或Lax以后，基本就杜絕了 CSRF 攻擊。當然，前提是用戶瀏覽器支持 SameSite 屬性。

Chrome 計劃將Lax變為默認設置。這時，網站可以選擇顯式關閉SameSite屬性，將其設為None。不過，前提是必須同時設置Secure屬性(Cookie 只能通過 HTTPS 協議發送)，否則無效。

下面的設置無效。

Set-Cookie: widget_session=abc123; SameSite=None 

下面的設置有效。

Set-Cookie: widget_session=abc123; SameSite=None; Secure 

Cookies 和 認證

身份驗證是 web 開發中最具挑戰性的任務之一。關于這個主題似乎有很多困惑，因為JWT中的基于令牌的身份驗證似乎要取代“舊的”、可靠的模式，如基于會話的身份驗證。

來看看 cookie 在這里扮演什么角色。

基于會話的身份驗證

身份驗證是 cookie 最常見的用例之一。

當你訪問一個請求身份驗證的網站時，后端將通過憑據提交(例如通過表單)在后臺發送一個Set-Cookie標頭到前端。

型的會話 cookie 如下所示:

Set-Cookie: sessionid=sty1z3kz11mpqxjv648mqwlx4ginpt6c; expires=Tue, 09 Jun 2020 15:46:52 GMT; HttpOnly; Max-Age=1209600; Path=/; SameSite=Lax 

這個Set-Cookie頭中，服務器可以包括一個名為session、session id或類似的cookie。

這是瀏覽器可以清楚看到的唯一標識符。每當通過身份驗證的用戶向后端請求新頁面時，瀏覽器就會發回會話cookie。

基于會話的身份驗證是有狀態的，因為后端必須跟蹤每個用戶的會話。這些會話的存儲可能是：

• 數據庫
• 像 Redis 這樣的鍵/值存儲
• 文件系統

在這三個會話存儲中，Redis 之類應優先于數據庫或文件系統。

請注意，基于會話的身份驗證與瀏覽器的會話存儲無關。

之所以稱為基于會話的會話，是因為用于用戶識別的相關數據存在于后端的會話存儲中，這與瀏覽器的會話存儲不同。

何時使用基于會話的身份驗證

只要能使用就使用它。基于會話的身份驗證是一種最簡單、安全、直接的網站身份驗證形式。默認情況下，它可以在Django等所有流行的web框架上使用。

但是，它的狀態特性也是它的主要缺點，特別是當網站是由負載均衡器提供服務時。在這種情況下，像粘貼會話，或者在集中的Redis存儲上存儲會話這樣的技術會有所幫助。

關于 JWT 的說明

JWT是 JSON Web Tokens的縮寫，是一種身份驗證機制，近年來越來越流行。

JWT 非常適合單頁和移動應用程序，但它帶來了一系列新挑戰。想要針對API進行身份驗證的前端應用程序的典型流程如下：

• 前端將憑證發送到后端
• 后端檢查憑證并發回令牌
• 前端在每個后續請求上帶上該令牌

這種方法帶來的主要問題是：為了使用戶保持登錄狀態，我將該令牌存儲在前端的哪個地方?

對于前端開發來說，最自然的事情是將令牌保存在localStorage中。由于許多原因，這很糟糕。

localStorage很容易從 JS 代碼訪問，而且它很容易成為XSS攻擊的目標。

為了解決此問題，大多數開發人員都將JWT令牌保存在cookie中，以為HttpOnly和Secure可以保護cookie，至少可以免受XSS攻擊。

將 SameSite 設置為 strict 就可以完全保護 JWT免受CSRF攻擊

設置為SameSite = Strict的新SameSite屬性還將保護你的“熟化” JWT免受CSRF攻擊。但是，由于SameSite = Strict不會在跨域請求上發送cookie，因此，這也完全使JWT的用例無效。

那SameSite=Lax呢?此模式允許使用安全的HTTP方法(即GET，HEAD，OPTIONS和TRACE)將 cookie發送回去。POST 請求不會以任何一種方式傳輸 cookie。

實際上，將JWT標記存儲在cookie或localStorage中都不是好主意。

如果你確實要使用JWT而不是堅持使用基于會話的身份驗證并擴展會話存儲，則可能要使用帶有刷新令牌的JWT來保持用戶登錄。

總結

自1994年以來，HTTP cookie一直存在，它們無處不在。

Cookies是簡單的文本字符串，但可以通過Domain和Path對其權限進行控制，具有Secure的Cookie，只能通過 HTTP S進行傳輸，而可以使用 HttpOnly從 JS隱藏。

但是，對于所有預期的用途，cookie都可能使用戶暴露于攻擊和漏洞之中。

瀏覽器的供應商和Internet工程任務組(Internet Engineering Task Force)年復一年地致力于提高cookie的安全性，最近的一步是SameSite。

那么，什么才算是比較安全cookie?，如下幾點：

• 僅使用 HTTPS
• 盡可能帶有 HttpOnly 屬性
• 正確的SameSite配置
• 不攜帶敏感數據

作者：valentinog 譯者：前端小智 來源：valentinog

 

原文：https://gizmodo.com/the-complete-guide-to-cookies-and-all-the-stuff-w-1794247382

本文轉載自微信公眾號「大遷世界」，可以通過以下二維碼關注。轉載本文請聯系大遷世界公眾號。