本文經(jīng)AI新媒體量子位（公眾號(hào)ID:QbitAI）授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系出處。

微軟獲OpenAI GPT-3獨(dú)家授權(quán)，馬斯克不高興了。

就在微軟官宣GPT-3后一天，馬斯克在社交媒體上吐槽此事：“這看起來(lái)像是與‘開(kāi)放’相悖。OpenAI本質(zhì)上已經(jīng)被微軟‘控制’了。”

這件事情的起因，還得從微軟與OpenAI的關(guān)系說(shuō)起。

微軟到底獲得了什么權(quán)利？

早在2019年，微軟就砸了10億美元在OpenAI上，后者宣稱(chēng)要用這筆巨款進(jìn)一步推進(jìn)通用人工智能（AGI）的研究。

此后，微軟也成為了OpenAI獨(dú)家云計(jì)算供應(yīng)商，也就是說(shuō)，OpenAI不光要用微軟Azure云，它的AI技術(shù)輸出也要通過(guò)Azure云。

而在今年的9月份，微軟官宣獲得GPT-3的獨(dú)家授權(quán)。

微軟在接受The Verge的采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，這項(xiàng)交易可以使微軟訪(fǎng)問(wèn)GPT-3的底層代碼，也就是獲得了修改源代碼的權(quán)利。

不過(guò)，OpenAI表示，這筆交易對(duì)通過(guò)API訪(fǎng)問(wèn)GPT-3模型的用戶(hù)沒(méi)有任何影響，用戶(hù)依然能夠像往常一樣使用API來(lái)構(gòu)建應(yīng)用程序。

然而針對(duì)這樣的說(shuō)法，網(wǎng)友并不買(mǎi)賬。

網(wǎng)友：OpenAI本來(lái)就不開(kāi)放

針對(duì)此事，網(wǎng)友再次炸開(kāi)了鍋。

馬斯克評(píng)論下的一種看法認(rèn)為，無(wú)論微軟有沒(méi)有獲GPT-3獨(dú)家授權(quán)，OpenAI本身就沒(méi)有完全開(kāi)放。畢竟，只開(kāi)個(gè)API接口根本不叫開(kāi)源。

看到很多人對(duì)開(kāi)源和OpenAI抱有疑惑。開(kāi)源，其實(shí)就是開(kāi)放代碼，你仍然可以通過(guò)在代碼上編寫(xiě)軟件，并進(jìn)行銷(xiāo)售。但OpenAI不一樣，它的模型是AI的關(guān)鍵部分，沒(méi)有它，功能性AI根本不存在。

當(dāng)然，OpenAI也曾經(jīng)針對(duì)為什么不開(kāi)放GPT-3源碼，做出過(guò)回應(yīng)。

他們聲稱(chēng)，GPT-3作為一個(gè)強(qiáng)大的文本生成模型太過(guò)危險(xiǎn)，如果源碼流出，可能被一些人拿去濫用，例如在社交媒體上生成大量的虛假評(píng)論。

所以，他們不會(huì)開(kāi)源這個(gè)軟件。

出于私人恩怨？

而針對(duì)馬斯克的評(píng)論，外媒Business Insider認(rèn)為，這是馬斯克與微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨的又一私人恩怨。

今年2月，比爾·蓋茨接受采訪(fǎng)時(shí)表示，盡管特斯拉推動(dòng)了電動(dòng)汽車(chē)的創(chuàng)新，但他買(mǎi)了保時(shí)捷Taycan。

此后，比爾·蓋茨在7月炮轟馬斯克，稱(chēng)其對(duì)Covid-19的評(píng)論“令人發(fā)指”，認(rèn)為他除了電動(dòng)汽車(chē)和火箭以外，不要瞎插手不擅長(zhǎng)的領(lǐng)域。

幾天后，馬斯克在社交媒體上回應(yīng)比爾蓋茨，稱(chēng)“比爾·蓋茨不是我的愛(ài)人”，并表示“有關(guān)比爾·蓋茨和我是愛(ài)人的關(guān)系是完全不真實(shí)的。”

不過(guò)，除了微軟，馬斯克與它創(chuàng)始的OpenAI之間，其實(shí)也存在理念上的偏差。

馬斯克出局OpenAI后

事實(shí)上，2015年馬斯克與YC創(chuàng)始人Sam Altman、天使投資人Peter Thiel創(chuàng)立OpenAI的初衷，是讓它成為一家“非營(yíng)利”研究機(jī)構(gòu)。

然而，就在微軟給OpenAI投資10億美元的半年前，OpenAI忽然宣布馬斯克出局董事會(huì)，因?yàn)檫@家機(jī)構(gòu)在錢(qián)和人方面都出了很大問(wèn)題。

人方面，馬斯克“控制欲”太強(qiáng)，除了從OpenAI挖走總監(jiān)Andrej Karpathy給特斯拉當(dāng)“幫工”以外，馬斯克還時(shí)常說(shuō)出“AI威脅”的言論，讓OpenAI時(shí)常騎虎難下。

錢(qián)方面，雖然馬斯克宣布了10億美元，但后來(lái)也被曝出只是“目標(biāo)數(shù)字”，與最終打到賬上的資金還有距離，加之OpenAI只管投入不問(wèn)產(chǎn)出，耗費(fèi)的資源與日俱增，這樣的模式顯然難以為繼。

于是，馬斯克于2019年年初離職OpenAI。

出局后的2019年下半年，微軟就宣布投資10億美元給OpenAI，OpenAI也開(kāi)始探索商業(yè)化。

到今年2月，MIT科技評(píng)論記者Karen Hao在30多次采訪(fǎng)之后，稱(chēng)OpenAI“閉門(mén)造車(chē)”、“融資不斷”，與其創(chuàng)立初衷顯然存在非常大的偏差。

馬斯克對(duì)此回應(yīng)稱(chēng)，OpenAI應(yīng)該更開(kāi)放。

然而，OpenAI新任首席執(zhí)行官Sam Altman明確表示：

OpenAI需要賺錢(qián)才能進(jìn)行研究。

畢竟，在通向AGI的研究道路上，想要取得突破性結(jié)果，對(duì)計(jì)算資源的要求每3、4個(gè)月就會(huì)翻一番。此外，還有頂尖研究人員的薪資。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，2016年的時(shí)候，OpenAI只有50多人，但僅是薪水和福利就支出了700多萬(wàn)美元。

相比之下，Keras作者François Chollet曾直言，喊著非營(yíng)利的旗號(hào)，卻投向營(yíng)利機(jī)構(gòu)的懷抱，就是在鬼扯。