蘋果與英特爾,誰先拋棄了誰?
蘋果近十年真正的大作,在11月11日登場了。蘋果發(fā)布了自己設(shè)計(jì)研發(fā)的ARM架構(gòu)桌面級(jí)處理器Apple M1,并且搭載到了全新的MacBook Air、MacBook Pro 13、Mac mini三款產(chǎn)品上面。
最要命的是,目前在官網(wǎng),這三款原有的英特爾處理器系列已經(jīng)下架。正式標(biāo)志著蘋果開始逐漸將英特爾踢出自己的供應(yīng)鏈中。
為什么蘋果要大費(fèi)周折擺脫英特爾?消費(fèi)者又能夠從中獲取什么?

朋友、敵人、抱團(tuán)、開戰(zhàn)
關(guān)于硅谷上世紀(jì)的往事,恩怨情仇,大概分為兩個(gè)戰(zhàn)場:
- 一個(gè)是系統(tǒng)軟件的戰(zhàn)爭,主要是蘋果和微軟對(duì)電腦市場的相互爭奪。
- 一個(gè)是處理器的戰(zhàn)爭,主要是英特爾、摩托羅拉、IBM這三家企業(yè)的角逐。
這兩塊市場誰能拿下,就是一家千億美元級(jí)別的企業(yè)。于是乎就像是我們知道的那樣,蘋果率先從施樂公司拿到了被高管拋棄掉的圖形處理器界面和鼠標(biāo),做出了自己的圖形界面系統(tǒng),推出了改變整個(gè)電腦行業(yè)的Apple Lisa 和 Apple Macintosh。而比爾蓋茨一方面與蘋果合作開發(fā)辦公軟件,另一方面又自己仿照蘋果開發(fā)出了自己的圖形操作系統(tǒng)。兩者最大的區(qū)別在于蘋果的操作系統(tǒng)生態(tài)封閉,只能運(yùn)行在蘋果自己的機(jī)器上;微軟的操作系統(tǒng)則實(shí)行開源,通過出售版權(quán)賺取利潤。這件事情直接導(dǎo)致喬布斯與比爾蓋茨兩人位昔日的合作伙伴撕破臉皮,從此兩家公司沒有再進(jìn)行過任何合作,甚至微軟的總部都沒有在硅谷,而是西雅圖市。
美蘇太空競賽,刺激了美國半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展,也就誕生了IBM、摩托羅拉、仙童半導(dǎo)體的出現(xiàn)。而作為更年輕的英特爾早期的故事,大家可以自行查詢“仙童八叛徒”的故事。總而言之,英特爾作為行業(yè)的攪局者進(jìn)入,如何在IBM、摩托羅拉這樣的巨頭夾縫生存下來?當(dāng)然是找一個(gè)跟自己境遇一樣的公司抱團(tuán)取暖。
于是乎微軟和英特爾走到了一起,微軟Windows系統(tǒng)基于英特爾X86指令集開發(fā),并且開創(chuàng)了大名鼎鼎的“安迪比爾”定律,簡而言之就是:微軟每年推出新的系統(tǒng)和軟件版本吃掉原本處理器的性能,迫使廠商和消費(fèi)者必須購買英特爾推出的新款處理器。這樣微軟和英特爾就形成了利益綁定關(guān)系,一個(gè)是最大的桌面級(jí)系統(tǒng),一個(gè)是該系統(tǒng)唯一的處理器供應(yīng)商。
微軟和英特爾抱團(tuán)取火之后,剩下的廠商坐不住了,1991年蘋果、IBM、摩托羅拉三家公司走到了一起,成立了自己的AIM陣營,推出了自己的PowerPC指令集,開始設(shè)計(jì)生產(chǎn)自己的處理器。其中蘋果作為系統(tǒng)和軟件層面的供應(yīng)商,而IBM和摩托羅拉主要負(fù)責(zé)芯片供應(yīng)。
兩大陣營,開始了為期15年的個(gè)人電腦競賽。
擠牙膏并不是英特爾先開始的
說起今天的英特爾,大家就會(huì)想到“牙膏廠”這三個(gè)詞,意思就是英特爾每一年推出的新處理器,性能上并沒有提升多少,就像擠牙膏一樣一點(diǎn)一點(diǎn)往上爬,在做產(chǎn)品上面絲毫沒有誠意。但是擠牙膏這個(gè)特色,并不是英特爾率先開始的。
2005年,蘋果的發(fā)布會(huì)上,喬布斯宣布旗下的Mac電腦,無論是臺(tái)式機(jī)還是筆記本,都將拋棄掉原本PowerPC的指令集架構(gòu)處理器,而全面使用英特爾的X86處理器。這標(biāo)志著長達(dá)十五年的競爭,畫上了句號(hào),也標(biāo)志著當(dāng)年AIM陣營分崩離析。
什么原因,讓原本不可一世的喬布斯選擇低頭擁抱英特爾?就是因?yàn)榱硗鈨蓚€(gè)豬隊(duì)友擠牙膏,本質(zhì)上就是不重視產(chǎn)品。
比如說IBM,這家企業(yè)主要的營收其實(shí)來自于企業(yè)級(jí)業(yè)務(wù)并非個(gè)人消費(fèi)者業(yè)務(wù)。所以對(duì)于處理器性能來說,無論是進(jìn)步多還是進(jìn)步少,都不會(huì)影響IBM企業(yè)端業(yè)務(wù)的收入,因?yàn)檫@些客戶一直都是穩(wěn)定的,這就像是溫水煮青蛙,漸漸失去了對(duì)創(chuàng)新方面的意識(shí)。
比如說摩托羅拉,本質(zhì)上就是個(gè)家族企業(yè),父親創(chuàng)業(yè),兒子繼業(yè),孫子敗業(yè)。到了孫子這一輩的時(shí)候,摩托羅拉已經(jīng)不再是過去通訊行業(yè)的巨頭。并且半導(dǎo)體業(yè)務(wù)只是其眾多業(yè)務(wù)中的一個(gè),比起本身的通信業(yè)務(wù)來說并不占主導(dǎo)。這也就導(dǎo)致了摩托羅拉半導(dǎo)體業(yè)務(wù)人才流失,產(chǎn)品一代不如一代。
反觀英特爾,個(gè)人業(yè)務(wù)是其唯一的支撐點(diǎn),推出了全新的酷睿系列,并且一直按照摩爾定律每年將處理器的性能提升一倍。導(dǎo)致PowerPC架構(gòu)的產(chǎn)品已經(jīng)很難與英特爾X86架構(gòu)的產(chǎn)品做對(duì)抗,這讓本身就定位生產(chǎn)力的Mac電腦顯得越來越?jīng)]有競爭力。于是蘋果率先作出調(diào)整,離開PowerPC陣營,擁抱英特爾。
但是歷史就是不斷重演的一出戲,蘋果擁抱英特爾之后,標(biāo)志著兩大個(gè)人操作系統(tǒng)全部進(jìn)入X86架構(gòu)陣營中。英特爾成為了全球最大,并且無法撼動(dòng)的消費(fèi)級(jí)處理器生產(chǎn)商,這種壟斷,也漸漸導(dǎo)致了創(chuàng)新方面的疲軟。從2015年開始,英特爾芯片的制程就已經(jīng)停留在14nm不愿意往前,手機(jī)芯片目前已經(jīng)下探到5nm的今天,對(duì)于英特爾來說,摩爾定律早就不復(fù)存在。每年的新產(chǎn)品性能提升從過去的100%,到現(xiàn)在的30%,擠牙膏的動(dòng)作比起前輩有過之而無不及。
在商業(yè)社會(huì),擠牙膏的后果,就是被合作伙伴拋棄。
英特爾不想體面,蘋果就幫它體面
對(duì)于英特爾擠牙膏的做法,蘋果已經(jīng)忍受了很多年。蘋果是一家以產(chǎn)品為驅(qū)動(dòng)力的企業(yè),并且工業(yè)設(shè)計(jì)一直處于行業(yè)頂尖。對(duì)于蘋果來說,打造渾然一體的外形,做到盡量輕薄的質(zhì)感,消除不必要的按鍵和接口,這是一個(gè)長期的目標(biāo)。無論是Airpods、Apple Pencil 2、MageSafe,都是蘋果作出的努力。
2015年,蘋果推出了寄予厚望的New MacBook系列,做到了史上最輕薄,采用了全新的蝶式鍵盤,僅使用了Type-C接口,同時(shí)還取消了風(fēng)扇設(shè)計(jì),保持絕對(duì)的靜音。這款產(chǎn)品早期被媒體大肆吹捧,不過當(dāng)消費(fèi)者拿到手之后,情況變得反轉(zhuǎn),主要是因?yàn)槿∠L(fēng)扇之后,英特爾的酷睿處理器功耗居高不下無法有效散熱,觸發(fā)降頻保護(hù),導(dǎo)致整個(gè)電腦又熱又卡,消費(fèi)者花了8000多元,買了一個(gè)只能夠?qū)慦ord的工具。
如果英特爾保持摩爾定律,繼續(xù)使用更小的制程工藝,提高性能的同時(shí)優(yōu)化功耗,那么取消風(fēng)扇并不是不可能。但是很顯然英特爾并沒有這么做,直接導(dǎo)致蘋果在2019年徹底放棄掉New MacBook產(chǎn)品線。
應(yīng)該說蘋果在4年前iPad Pro發(fā)布的時(shí)候,就已經(jīng)篤定自己來做基于移動(dòng)芯片設(shè)計(jì)的ARM架構(gòu)的桌面級(jí)處理器。實(shí)際上隨著手機(jī)處理器從14nm繼續(xù)深入到7nm之后,蘋果ARM架構(gòu)的A系列芯片就已經(jīng)有能力達(dá)到英特爾酷睿低壓i5的性能,超越也只是時(shí)間的問題。
在經(jīng)過四代iPad Pro A系列升級(jí)版X處理器的經(jīng)驗(yàn)之后,蘋果終于拿出了可以比肩英特爾桌面級(jí)處理器的M系列芯片,采用ARM架構(gòu),5nm制程工藝,集成了CPU、GPU、DARM等結(jié)構(gòu),擁有比英特爾低壓處理器更高的性能,以及更低的功耗。(按照官方宣傳的MacBook Pro 13寸續(xù)航時(shí)間長達(dá)20小時(shí),功耗約等于降低一半)。
當(dāng)然,蘋果自己研發(fā)桌面級(jí)處理器,也是為了自己硬件和軟件生態(tài)的統(tǒng)一。這就是另一個(gè)故事了,咱們有時(shí)間再聊。
可以說,蘋果采用了讓英特爾既難受,又不能說的方式將其踢出局:并沒有找其它合作伙伴,而是自己把產(chǎn)品做了出來,這樣英特爾還能說什么呢?當(dāng)然,最讓英特爾難受的應(yīng)該是微軟,旗下Surface系列也一致致力于取消風(fēng)扇設(shè)計(jì),但是由于功耗問題,最新款的Surface系類,已經(jīng)出現(xiàn)了采用高通ARM架構(gòu)芯片的機(jī)型。
留給英特爾的時(shí)間,不多了。