不同于3G、4G時代激烈的價格競爭，進入5G時代后，三大通信運營商在主管部門的要求下，開始握手言和，推出的資費政策基本上不再有明顯的價格差異。

[[356858]]

當然，此前運營商爭斗得死去活來，是因為有相關KPI、市場份額占比等硬性指標在頭上懸掛，如果不爭市場，如何去完成各項KPI呢?好在5G時代主管部門終于認識到這種發(fā)展弊端，同時考慮到通信市場已是存量市場，故取消了市場份額及KPI考核，大家真心實意地將重心放到用戶服務質量提升和網(wǎng)絡質量優(yōu)化上邊。

比如目前三大通信運營商推出的5G套餐，雖說從128-399元分了6檔，其實各家的同級檔次套餐內容基本相同，除過中國移動側重國內通話和國際通話的區(qū)別外，中國電信和中國聯(lián)通在通話分鐘上幾乎一模一樣。而三家運營商的各檔套餐的具體流量更是完全相同。也就是說，對于普通消費者而言，如果有頻繁的國際通話需要，選中國移動更劃算一些;若只是普通國內通話和上網(wǎng)，中國電信與中國聯(lián)通的套餐隨便選。

但是，從套餐價值上看不出區(qū)別，市場競爭的關鍵卻在于運營商提供的服務和網(wǎng)絡質量上。比如中國聯(lián)通和中國電信的套餐選擇，影響因素就在于這兩家公司的客戶服務區(qū)別和具體的網(wǎng)絡覆蓋、上網(wǎng)速率及體驗等方面。雖說中國電信和中國聯(lián)通在5G時代全面實施共建共享，理論上有一樣的網(wǎng)絡覆蓋范圍和質量，但各自的服務體系差異就成用戶選擇關鍵。

據(jù)悉，截至今年10月，我國已累計開通5G基站超過70萬座，其中中國移動全國已開通 5G 基站39萬個， 中國電信和中國聯(lián)通共建超31萬座。相對而言，網(wǎng)絡覆蓋方面以中國移動>中國電信>中國聯(lián)通的順序為主要排列，但若考慮到服務質量情況，就不能簡單而論。所以，用一句話總結的話，5G的用戶爭奪關鍵不再是套餐內容和價格，而是套餐外的網(wǎng)絡和服務價值。

以各位之見，最認可哪家運營商的網(wǎng)絡質量和服務質量?如果你要換5G，首選哪家套餐?