網(wǎng)絡(luò)瀏覽器的優(yōu)美之處在于無論用戶使用什么瀏覽器，都可以獲得一致的體驗，與此同時每種瀏覽器還都擁有各自的不同之處。例如，以 Chrome 為首的 Chromium 內(nèi)核瀏覽器則是專注于引入其他瀏覽器未曾采用的各種新技術(shù)，而 Firefox 則不斷提升瀏覽器隱私保護能力。

現(xiàn)在，F(xiàn)irefox 和 Chrome 又產(chǎn)生了一個新的差異。

最近幾年，市面上非常多的瀏覽器都在擁抱漸進式網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序——簡稱 PWA，這個功能可以將日常瀏覽的網(wǎng)站轉(zhuǎn)變成手機端或桌面端上的獨立應(yīng)用程序，將網(wǎng)頁轉(zhuǎn)變成應(yīng)用程序減少了瀏覽器標(biāo)簽的混亂并提供了對常用網(wǎng)站的快速訪問，提供類似于原生客戶端一樣的體驗。不幸的是，Mozilla 將在桌面端 Firefox 上不再支持 PWA。

Mozilla 將這個功能稱之為特定于站點的瀏覽器(Site-Specific Browsers, SSB)，該功能到目前為止都一直處于實驗狀態(tài)，而在最新版 Firefox 上，該功能在默認狀態(tài)下已被隱藏。Mozilla 對外解釋到，根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，SSB 這個功能在用戶群體中使用得不夠頻繁，不足以證明該功能有持續(xù)維護的必要性。未來在桌面端的 Firefox 中將不再提供 PWA 支持，但在 Android 版的瀏覽器中還將繼續(xù)支持 PWA。Mozilla 會將桌面端的開發(fā)重點轉(zhuǎn)向他們認為對用戶更有利的功能上。

目前市面上并非只有 Firefox 僅支持移動設(shè)備上的 PWA。對于自家的設(shè)備以及軟件生態(tài)系統(tǒng)管理十分嚴(yán)格的蘋果也同樣如此，目前蘋果也僅允許用戶在 iOS 設(shè)備上安裝 PWA 應(yīng)用，而桌面端 Safari 并不支持該功能。

隨著 PWA 應(yīng)用在最近幾年逐步增多，在目前這個時間點放棄 PWA 是否是一個正確的抉擇還有待商榷。桌面端 Firefox 將拋棄 PWA 應(yīng)用，這是否也會導(dǎo)致用戶拋棄 Firefox。

本文轉(zhuǎn)自O(shè)SCHINA

本文標(biāo)題：谷歌開發(fā) MicroDroid，用于虛擬機的精簡版 Android

本文地址：https://www.oschina.net/news/128235/google-microdroid-for-android-vm