騰訊阿里字節等11家企業被約談!國家出手,劍指語音社交和Deepfake技術_IT技術周刊第668期
本文轉自雷鋒網,如需轉載請至雷鋒網官網申請授權。
2021 年 3 月 18 日,小米、快手、字節跳動、鯨準數服、云賬戶、映客、喜馬拉雅、阿里巴巴、網易云音樂、騰訊、去演等 11 家企業被約談。
之所以被約談,與國家互聯網信息辦公室、公安部指導各地網信部門、公安機關近日開展的“加強對語音社交軟件和涉‘深度偽造’技術的互聯網新技術新應用安全評估工作”有關。
中國網信網公告指出,為加強對具有輿論屬性或社會動員能力的互聯網信息服務和相關新技術新應用的安全管理,規范互聯網信息服務活動,切實維護國家安全、社會秩序和公共利益,國家各部門加強對語音社交軟件和涉“深度偽造”技術的互聯網新技術新應用安全評估工作。
圖片截自中國網信網
因此,針對近期未履行安全評估程序的語音社交軟件和涉“深度偽造”技術的應用,國家互聯網信息辦公室、公安部約談了上述 11 家企業。
那么,約談的依據是什么呢?
《具有輿論屬性或社會動員能力的互聯網信息服務安全評估規定》指出:
出現具有輿論屬性或社會動員能力的信息服務上線,或者信息服務增設相關功能;使用新技術新應用,使信息服務的功能屬性、技術實現方式、基礎資源配置等發生重大變更;用戶規模顯著增加等情形。
互聯網信息服務提供者應當自行開展安全評估,對評估結果負責,并向網信部門和公安機關提交報告。
網信部門和公安機關根據對安全評估報告的書面審查情況,認為有必要的,應當依據各自職責對互聯網信息服務提供者開展現場檢查。
也就是說,包括小米、快手、字節跳動、鯨準數服、云賬戶、映客、喜馬拉雅、阿里巴巴、網易云音樂、騰訊、去演等 11 家企業,均未履行安全評估之責。
對此,國家部門將督促其按照《網絡安全法》《具有輿論屬性或社會動員能力的互聯網信息服務安全評估規定》等法律法規及政策要求,認真開展安全評估,完善風險防控機制和措施,并對安全評估中發現的安全隱患及時采取有效整改措施,切實履行企業信息內容安全主體責任。
語音社交成為新風口
近幾個月來,隨著國外語音社交軟件 Clubhouse 的爆火,語音社交一時間儼然成為互聯網行業的新風口,頗受資本青睞。
CVSource 投中數據顯示,包括騰訊投資、百度投資、春華資本、五源資本、經緯中國、SIG、順為資本、創世伙伴資本等超 50 家 VC/PE 已入局音頻社交賽道。
不僅如此,在資本層面之外,國內互聯網公司也在快馬加鞭想要趕上這一風口,接連上線多款語音社交 APP。
據悉,阿里巴巴在春節前已開始內測 Meetclub,而映客則在除夕當天直接上線了“對話吧”,另外,小米也推出了 語音社交 App“HEYY”。
值得一提的是,“新米聊”的定位亦是與語音社交相關——一款面向專業人士的語音社交 App;不難看出,小米同樣希望在語音社交這一領域占據一席之地。
雷鋒網注:圖片截自米聊官網
事實上,語音社交在國內早已不是新鮮事物,早在 2015 年-2016 年間,類似的音頻社交也一度站上風口;其中,包括喜馬拉雅、荔枝、蜻蜓 FM 在內的多個語音產品均是彼時的產物。
而后,隨著直播、短視頻等更為新穎的社交形態出現,語音社交逐漸“不香了”,且越發地邊緣化。
不過,2021 年伊始,由 Clubhouse 率先刮起的語音社交旋風進入國內,語音社交再次成為風口,引得各方資本爭相入局。
然而,風越大,刮起的沙塵也越多,稍不注意,就容易迷了雙眼。
從最早上線的語音社交產品“對話吧”來看,其界面設計、用戶邀請碼制到產品功能,都酷似 Clubhouse,一度被網友戲稱為“中國首款 Clubhouse”。
上線僅 11 天,映客便在全網應用商城悄然下架,理由是進行技術調整和優化。
“對話吧”的推出無不透露出映客對于布局“音頻社交”這一領域的迫切意愿,但過于雷同的產品特性、草草下架之舉,恰也說明了產品的不成熟——而這,僅僅只是語音社交軟件的一個縮影。
涉“深度偽造”技術應用存在安全風險
除了語音社交軟件,中國網信網公告還提及了涉“深度偽造”(Deepfake)技術的互聯網新技術新應用的安全評估工作。
事實上,涉“深度偽造”技術的互聯網新技術新應用亦是近年來較為火熱的風口之一,無論是早先陌陌打造的 AI 換臉應用“ZAO”,還是近期刷屏的“螞蟻呀嘿”搞笑短視頻,都涉及了“深度偽造”技術。
盡管這些產品都曾引起較大關注,迅速破圈,但其背后涉及的個人隱私問題卻也不容忽視,難以經得起監管的審視。
2019 年 9 月,“ZAO”一夜爆火,但因其用戶協議存在網絡數據安全風險,同時遭到微信封殺以及多個平臺的下架處理。
不僅如此,工信部就該問題對北京陌陌科技有限公司相關負責人進行了問詢約談,并要求組織開展自查整改——從上架到被約談,ZAO 僅用時 5 天。
同樣經不起考驗的,還有“螞蟻呀嘿”——僅僅 7 天,螞蟻呀嘿這款 AI 特效背后的產品 Avatarify 就被火速下架了,同樣出于涉個人隱私問題的擔憂。
不難看出,隱私安全問題始終是圍繞涉“深度偽造”技術的互聯網新技術新應用的核心話題,而這些應用一旦失去了監管,從其快速爆火的影響力來看,后果將不堪設想。
因此,上層監管無疑是必要的;而約談,僅僅是監管的其中一步。
公告指出:
下一步,國家互聯網信息辦公室、公安部還將繼續指導各地網信部門和公安機關加大巡查檢查力度,督促屬地互聯網企業嚴格遵守相關法律法規,積極主動履行安全管理義務,切實履行企業主體責任,共同維護網絡傳播秩序,營造良好網絡生態。