今年1月，全球金融監管機構和加密貨幣交易所之間的謹慎合作出現了一個特別大的變化，比特幣交易所取消了加密貨幣門羅(monero)和零幣(zcash)，并大幅減少了其產品。自我保管交易所ShapeShift也將這三枚硬幣摘牌，鑒于ShapeShift超級自由主義的創始精神，這一點尤其值得注意。(dash背后的組織代表辯稱，該硬幣被摘牌是因為對其隱私功能的誤解。)

[[402320]]

隱.私幣仍可在Kraken和Coinbase等受監管的主要交易所使用，但退市表明了交易所和隱.私幣之間的內在緊張關系。金融監管機構對集中交易所施加壓力，以監控其用戶(這也是加密貨幣用戶不喜歡交易所的原因之一)。原則上，隱.私幣會隱藏它們被發送到哪里的信息，這使得此類監控更加困難。出售它們也可能會招致監管機構出于對其用途的不信任而進行更多的審查。

但這種懷疑可能是錯誤的。周三晚些時候，Grayscale副總裁克雷格·薩利姆在Consensus 2021會議上告訴CoinDesk的科林·哈珀:“有一種暗示，因為你使用的數字貨幣具有額外的隱.私保護功能，所以它本質上是不好的，或者你使用它是出于不正當的原因。”但事實并非如此。(Grayscale是CoinDesk的姐妹公司。)至少根據現有分析，與犯罪活動相關的加密貨幣交易比例遠低于美元交易。

可以理解的是，監管機構認為隱.私代幣和相關技術已經成熟，可以被洗錢者和不良行為者濫用。但周三的小組成員認為，限制它們的使用不僅在法律上是錯誤的，而且對社會有害。例如，薩利姆認為，限制匿名“混合”貨幣的交易是被誤導的:“說到底，受到監管的不應該是技術，而是技術的用途。”

“一個無現金社會是一個監視社會，匿名對公民自由來說是絕對必要的，”協議實驗室(Protocol Labs)的總法律顧問、同時也在電子前沿基金會(Electronic Frontier Foundation)工作的瑪爾塔·貝爾徹(Marta Belcher)說。包括政策組織CoinCenter在內的許多其他觀察人士認為，匿名數字交易對于21世紀保護公民自由至關重要。

就目前而言，限制措施姍姍來遲，對于那些想持有或使用隱私幣的人來說，也有一些選擇。根據Salm的說法，像Ledger這樣的自托管軟件或硬件錢包應該不會受到美國財政部FinCEN等機構的審查。這是因為這種硬幣在法律上與現金類似，在沒有搜查令的情況下一般不會受到搜查或扣押。(根據貝爾徹的說法，相比之下，交易所經常在沒有授權的情況下將用戶數據移交給政府。)去中心化交易所(DEXs)的日益普及和有效性帶來了一個更為復雜的監管挑戰。

抑制監管過度的最佳解決方案可能是向監管機構提供一種不涉及大規模監控的監管形式。

Solidus Labs首席運營官Chen Arad告訴該小組:“你越能準確地理解客戶行為，你就越不需要監控所有活動。這并不一定意味著獲取所有這些信息，而是要使用更高級的數據分析(和)機器學習，將各種信息連接起來。”

Solidus Labs提供“加密原生”合規軟件，使用機器學習來評估風險。阿拉德認為，這不僅是一個可行的隱私幣妥協方案，而且是一個更微妙的金融合規愿景。

阿拉德說:“我們越是能夠與監管機構合作，讓他們放心……有辦法在不泄露所有人信息的情況下指出真正的惡意活動，我們就越不會看到監管機構采取非常激進的行動。”