“檢測發現，國內企業軟件項目100%使用了開源軟件；超8成軟件項目存在已知高危開源軟件漏洞；平均每個軟件項目存在66個已知開源軟件漏洞。”6月2日，奇安信集團在京正式發布《2021中國軟件供應鏈安全分析報告》（下文簡稱報告），首次對國內軟件供應鏈各個環節的安全風險，進行了深入細致的研究和解讀。

報告認為，隨著軟件產業的快速發展，軟件供應鏈也越發復雜多元，復雜的軟件供應鏈會引入一系列的安全問題，導致信息系統的整體安全防護難度越來越大。

圖：奇安信集團代碼安全事業部總經理、代碼安全實驗室主任黃永剛

“吃了不好的食品會生病，用了不好的軟件會被攻擊”，奇安信集團代碼安全事業部總經理、代碼安全實驗室主任黃永剛舉了一個形象的例子。“拿牛奶來說，從奶農、奶站到車間，各個環節都可能導致原材料被污染，造成食品安全問題。同樣，軟件供應鏈可劃分為開發、交付、運行三個大的環節，每個環節都可能會引入供應鏈安全風險從而遭受攻擊，上游環節的安全問題會傳遞到下游環節并被放大。”

每1000行代碼就有超過10個安全缺陷

源代碼是軟件的原始形態，位于軟件供應鏈的源頭。源代碼安全是軟件供應鏈安全的基礎，其地位非常關鍵。

報告顯示，2020年全年，奇安信代碼安全實驗室對2001個國內企業自主開發的軟件項目源代碼進行了安全缺陷檢測，檢測的代碼總量為335011173行，共發現安全缺陷3387642個，其中高危缺陷361812個，整體缺陷密度為10.11個/千行，高危缺陷密度為1.08個/千行。

開源軟件的安全缺陷則更加密集。2020年全年,“奇安信開源項目檢測計劃”對1364個開源軟件項目的源代碼進行了安全檢測，代碼總量為124296804行，共發現安全缺陷1859129個，其中高危缺陷117738個。2020年檢測的1364個開源軟件項目整體缺陷密度為14.96個/千行，高危缺陷密度為0.95個/千行。

超8成項目存在高危開源軟件漏洞

與企業自主編寫的源代碼相同，開源軟件同樣位于軟件供應鏈的源頭。國際知名咨詢機構Gartner表示，現代軟件大多數是被“組裝”出來的，不是被“開發”出來的。在奇安信代碼安全實驗室分析的2557個國內企業軟件項目中，無一例外，均使用了開源軟件。

在2557個國內企業軟件項目中，共檢出168604個已知開源軟件漏洞（涉及到4166個唯一CVE漏洞編號），平均每個軟件項目存在66個已知開源軟件漏洞，最多的軟件項目存在1200個已知開源軟件漏洞。

其中，存在已知開源軟件漏洞的項目有2280個，占比高達89.2%；存在已知高危開源軟件漏洞的項目有2062個，占比為80.6%；存在已知超危開源軟件漏洞的項目有1802個，占比為70.5%。影響范圍最大的開源軟件漏洞為Spring Framework安全漏洞（漏洞編號為CVE-2020-5421），影響了44.3%的軟件項目。

值得警惕的是，在所有存在已知開源軟件漏洞的項目中，部分軟件項目中竟然還存在多年前已公開并修復的古老漏洞，最古老的漏洞是2005年11月公開的CVE-2005-3510，仍然存在于31個項目中。

與此同時，開源軟件的漏洞數量仍呈高速上漲的趨勢。據奇安信代碼安全實驗室監測與統計，截至2020年底，CVE/NVD、CNNVD、CNVD等公開漏洞庫中共收錄開源軟件相關漏洞41342個，其中5366個為2020年度新增漏洞。

三層建議助力建設供應鏈安全良性生態

報告認為，軟件供應鏈已經成為網絡空間攻防對抗的焦點，直接影響關鍵基礎設施和重要信息系統安全。然而，目前我國在軟件供應鏈安全方面的基礎比較薄弱，亟需從國家、行業、機構、企業各個層面建立軟件供應鏈安全風險的發現能力、分析能力、處置能力、防護能力，整體提升軟件供應鏈安全管理的水平。

對此，奇安信代碼安全實驗室建議，在國家和行業監管層面，應制定軟件供應鏈安全相關的政策要求、標準規范和實施指南，建立起國家級/行業級軟件供應鏈安全風險分析平臺，并且將軟件供應鏈安全的相關工作納入產品測評、系統測評等工作中。

在最終用戶層面，首先應明確本單位內部軟件供應鏈安全管理的目標和工作流程；在采購商業軟件時，應充分評估供應商的安全能力，要求供應商提供其軟件產品中所使用的第三方組件/開源組件的清單，一旦這些第三方組件/開源組件出現安全漏洞，要求供應商提供必要的技術支持；在軟件開發中，須嚴格遵循軟件安全開發生命周期管理流程。

在軟件廠商層面，需要提高安全責任意識，建立清晰的軟件供應鏈安全策略，嚴格管控上下游，持續削減自主開發的代碼和開源軟件所帶來的安全風險，同時建立完善的產品漏洞響應機制，必須要時為客戶提供相應的技術支持。