在最近這幾年里，中國公民如何才能防止自己的個人信息泄露成為了全民關注的問題，而就當我們“煩惱”對于如何保護自己信息安全的時候，中國公民發現不管如何想要維護自己的信息安全卻被如今的互聯網金融以及銀行行業“打臉”，這無疑是在這個互聯網高速發展的時代，如何保護公民的個人信息安全的問題上“雪上加霜”，主要的是，如果連中國的公民信息安全都無法保障，那么這些銀行或P2P網貸平臺還有什么能力來保障中國公民的資金安全和公民財產呢?上述的這段話是援引知名媒體人徐亮在2018年接受當地媒體采訪時說的一段話，其實，如果細心的人都會發現，媒體人徐亮說的話如今正在應驗，甚至可以說這段話現在已經完全展示在現在這個金融市場環境中。

[[415447]]

從客觀的角度來講，作為金融機構的銀行，其用戶信息安全可以說是一個非常重要的環節，因為這關系到銀行用戶這樣的一個信用主體，如果一個銀行連最基本的用戶信息安全都無法保障的話，那么我們怎么能安心地把自己的錢財存放到銀行，其實，媒體人徐亮還表示，在最近這些年里，關于中國公民在銀行存款和銀行拿著公民存款實施放貸或應用在信用卡用戶的消費上，其存款的利息和其放貸的利率存在鮮明的對比，甚至可以說是對比不了的。

再加上銀行的一些單方面的“霸王條款”，比如說，離柜概不負責這句話我們相信在很多銀行柜臺上大家都能看得到，但是，這僅僅對于銀行用戶取款時候的“不負責”，如果說銀行用戶取款的時候如果有急事沒有當面點清的話，那么銀行概不負責，那么，如果說在銀行用戶取款的時候多給用戶錢的話，那么，作為銀行就會無恥到把這種行為叫作“不當得益”，活生生的把銀行柜臺上放的“離柜概不負責”這句話“變”成了一句玩笑。

其實，這也不算什么，最可怕的是，在最近這幾年里，不管是銀行貸款用戶或者信用卡用戶因為經濟問題而導致貸款或信用卡逾期了，那么銀行就會利用違約金加上復利計息對于逾期用戶進行懲罰，可怕的是，在信用卡或貸款用戶逾期后，他們所遭遇的“身份不明”人員的各種侵害，銀行就可以無恥到什么都不承認。

從現有的真實情況來講，銀行這樣的行為無非是把銀行用戶當成了傻子，因為在最近這幾年里，不管是網絡媒體還是各地電視臺所報道出來的新聞我們可以看得出來一些銀行不負責任的行為，甚至可以說，現在的銀行把用戶當成“軟柿子”想怎么拿捏就怎么拿捏，如果遇到了態度強硬的用戶或者懂得法律知識的用戶，他們就不會這樣做了。

比如說，在2020年的時候，四川的程女士爆料稱，因去銀行辦事，在查詢個人征信時意外發現她在浦發銀行成都分行于2011年及2012年分別有兩筆600萬的貸款，合計1200萬元。

然而，程女士卻表示從沒貸過這筆款，對這筆款項的來龍去脈更是絲毫不知情。1200萬這天文數字，作為一個普通家庭婦女，她做夢也不敢想。

再比如說，河南南陽一男子向在市里買房的時候才發現被冒名貸款了20年，當這名男子為這件事找到這家銀行的時候，得到的結果卻是這家銀行的工作人員要這名男子還清，而這名男子明明沒有貸款，這家銀行因想逃避責任讓這名男子還錢，難道這就是所謂的銀行，這樣的銀行我們怎么信任呢?

其實，上述的兩個案件在銀行業可以說是眾多案件的最容易發生的案件，而這對于銀行其實沒有什么太大的關系，但是，問題是，眾多被冒名貸款的案件出現已經說明了這些銀行存在的一些問題，甚至可以說，從這些問題中我們更看到了受害者的無助和一些因為涉及到“個人征信”的生意人，因為在他們眼中看來，銀行用戶是做生意的，個人征信和吃虧還錢在他們眼中，這些做生意了因為信譽問題更容易傾向“吃虧還錢”，如果銀行用戶這樣做的話，那么這些本來該承擔責任的相關人員就免于承擔了。

試想一下，從如今的銀行利用違約金和用復利計息疊加逾期用戶的債務到以前被冒名貸款，甚至于一些人丟失身份證后被法人、被結婚、被犯罪等等犯罪方式都涉及到了中國公民的個人信息，而當銀行或網貸平臺、金融機構無法保障用戶個人信息安全的時候，中國公民該如何維護自己的合法權益呢?

其實，大家都知道，就算有人被冒名貸款了，甚至于貸款逾期后被上傳到個人征信系統的負面上，僅僅憑受害者個人大家都知道很難解決，甚至于，對于很多被冒名在銀行貸款的受害者來說，銀行在貸款審核時存在重大的法律責任，因為身份證和本人都不是一個人，當時辦理貸款的人難道眼睛有問題嗎，他們是如何用他人身份信息辦理下來的貸款呢?

知名媒體人徐亮表示，對于銀行出現的被冒名貸款、利用P2P網貸平臺發放存在“砍頭息”的高利貸、非法過度獲取個人信息，出售或轉讓個人信息、委外“身份不明”人員肆意侵害逾期用戶以及與債務無關人員的合法權益等都存在“共同犯罪”的嫌疑。

因為不管是哪一項罪名，在我國法律上都明確的處罰標準，而并非銀行出現這種犯罪行為的時候，僅僅對于銀行進行罰款，而是要明確其犯罪過程以及對于受害者造成侵害程度來進行懲罰，想想在最近這些年里，這些銀行被罰的錢還少?懲罰后這些銀行不還是依舊觸犯這些法律條款，所以，我們認為理應追究涉及相關人員的相關法律責任才是維護法律公正的唯一要素，而并非僅僅罰款就了事，這才是對于法律公正權威的負責，更是對于中國公民的負責。