有時候給客戶講區塊鏈技術、數字貨幣的時候，過程確實挺艱辛的，不同的客戶要從經濟金融學、技術原理、貨幣發展史、行業發展歷程、生態變遷、產品demo展示、政策環境等等方面去講。

[[416326]]

焦點還是在“幣”上，十幾年來的各種負面新聞、政策打壓，再把新聞上無數投資者的“血淚控訴”渲染一下，數字貨幣就成了公敵。實際上，只要別參與資金盤、空氣幣，別加杠桿炒合約，老老實實的拿住主流數字貨幣現貨，長期來看，虧損的人真的很少。

很多人認為數字貨幣是“幣”，是要挑戰政府法幣的，包括圈內的很多人也這樣認為。一切的敵意最根本的還是沒弄清楚基本概念：

貨幣：按照百度百科的解釋，能夠進行商品交換的實物或者非實物的東西，都有貨幣屬性，早期的貝殼、石頭、布匹、牛羊都扮演過貨幣的角色。 

法幣：由政府統一發行，用于社會生產生活、流通交易的貨幣，政府承認，它才合法。

法幣一定是貨幣，但貨幣不一定是法幣。理論上，法幣只能在政府管轄的區域內流通支付;但貨幣可以全球支付，只要對方愿意和你進行“交換”。“一頭豬買了三頭羊，5元人民幣買了一瓶水;反過來也可以這么說：三頭羊買了一頭豬，一瓶水買了5元人民幣”。這個基本概念決定了法幣必然依存于政府而存在，而貨幣卻不用。

只是隨著時間的演化，社會的進步，人們的認知里，提到貨幣就等同于法幣，而把其他“可交換的商品”認為是資產。股票、黃金、房產、基金是資產，難道它們沒有貨幣屬性么?黃金是貨幣，但現在黃金卻不是任何國家的法幣。

雖然名字變了、意識淡化了，但本質是不會變的。 

到數字貨幣了，首先它不是由政府發行且承認的，肯定不是法幣。現在全球范圍內，越來越多的國家、機構、個人接受數字貨幣進行商品交換，它肯定是“貨幣”，或者說是一種資產。事實上，很多國家早就承認數字貨幣是“數字資產或者虛擬商品”了，包括我國。

既然接受數字貨幣作為商品交換，那么它肯定不可能沒有任何價值，全球2億用戶不會都是傻子，那么多的機構和個人也都不是蠢貨。數字貨幣的表觀形式：一個字符串，肯定沒有價值，但如果這個字符串背后有東西呢?就像我們的股票只是一個數字，但它的背后是一個公司資產?這個由區塊鏈技術生成的“字符串”公開、透明、不可篡改、自由流通和交易，這個憑證用于錨定資產如何?

這個能生成“字符串”的平臺是否有價值?“字符串”作為憑證用于錨定資產是否有價值?未來數字經濟的大浪潮中，資產數字化后，它的憑證就是這個“字符串”。連人民幣都數字化成為DECP了，還有啥不能數字化的?

最后，空氣幣、傳銷幣不在本文討論之列。人們對于認知以外的東西，天然會排斥，如果這東西恰好財富效應明顯，那么敵意就來了。