在兩個 LTS 版本之間有三個短期版本。Ubuntu 應該用滾動發布模式來取代它們。

即使你不是 Ubuntu 的用戶，你可能也知道它的發布模式。

有一個 長期支持(LTS)版本，每兩年發布一次，并有五年的支持。在這兩個 LTS 版本之間，我們可以看到三個非 LTS 版本，它們的發布時間間隔為 6 個月。

LTS 版本會保持內核不會變化(除非你選擇 HWE 內核)，它還維持了各種軟件組件不變以提供穩定的生產環境。

介于兩者之間的非 LTS 版 Ubuntu 具有 Ubuntu 的新功能、更新一些的內核、新的桌面環境以及 Ubuntu 軟件庫中的各種軟件的新版本。

這些非 LTS 版本作為“試驗場”，為最終在 LTS 版本中出現的功能提供測試，這已不是什么秘密。

這就是為什么我建議擺脫這些中間版本，在 LTS 版本之間選擇 滾動發布 模式。個中原因，請聽我說。

在 LTS 發布之間進行滾動開發

六個月一次的發布計劃給 Ubuntu 開發者制定了一個緊湊的工作時間表。這是一個好的方法，它可以使他們的目標集中在一個適當的路線圖上。

但是，這也為在每個版本中提供“更多”新功能帶來了額外的壓力。如果時間很短，這不可能總是做到。還記得 Ubuntu 不得不從 21.04 版本中刪除 GNOME 40 嗎?因為開發者沒有足夠的時間來完成它。

另外，最終用戶(比如你和我)想選擇留在非 LTS 版本中也是不可行的。其支持在九個月后結束，這意味著即使你沒有立即升級到下一個非 LTS 的 Ubuntu 版本，最終你也不得不這樣做。如果你在 6 個月內沒升級，那你可能就得在 9 個月內升級。

我知道你會說，升級 Ubuntu 版本很簡單。點擊幾下，良好的網速和一個潛在的備份就可以讓你在新的 Ubuntu 版本上沒有什么麻煩。

我的問題是，為什么要這么麻煩。滾動發布會更簡單。讓升級在 LTS 版本之間進行。

開發人員在新功能準備好的時候發布。用戶隨著系統更新不斷得到升級，而不是每 6 個月或 9 個月做一次“重大升級”。

你看，那些選擇非 LTS 版本的人是那些想要新功能的人，讓他們通過滾動發布獲得新功能。LTS 的發布時間表保持不變，每兩年來一次。

Bug 測試?像其他滾動發布的版本一樣做個測試分支好了

當我說滾動發布時，我并不是指像 Arch Linux 那樣的滾動。它應該是像 Manjaro 那樣的滾動。換句話說，在測試后推出升級版，而不是直接在野外發布。

目前，新的 Ubuntu 版本有測試版，以便早期采用者可以測試它并向開發者提供反饋。這可以通過保留測試和穩定分支來實現，就像許多其他滾動發布的版本一樣。

你對滾動發布怎么看?

我知道 Ubuntu 的鐵桿用戶期待著每一次的發布。代號、吉祥物、藝術品和墻紙，這些都是 Ubuntu 的傳統的一部分。我們應該打破這種傳統嗎?

這只是我的看法，我很想聽聽你的看法。Ubuntu 應該選擇這種混合滾動模式還是堅持目前的模式?你怎么看呢?