如果沒有外賣平臺，你還吃飯嗎?毫無疑問，一樣吃飯，一樣的商家做飯，結果是要被外賣平臺在中間抽成20%-30%個點，用戶少花錢，商家多掙錢了嗎?不要感覺到跟你沒關系，在大的生態(tài)鏈中來說，每個人都是廉價的生產者，是在被這些平臺剝削著，每個人多少都和現(xiàn)在的各種平臺相關聯(lián)，你是農民，被賣菜的平臺剝削著，你是餐飲，被餐飲平臺剝削著，你是裝修的，被裝修平臺壓榨著，你是旅游的，被線上平臺抽成著，等等，宏觀上來看，每個人都被各種平臺影響著。

[[431545]]

這些平臺給我們帶來了什么呢?帶來最大的是商業(yè)競爭，曝光量，展現(xiàn)量，花錢買廣告和流量，讓商戶更大的去競爭同樣的商業(yè)市場，宏觀上來看，整個市場經濟是沒有改變的，整體上的消費也沒有改變，平臺做到了兩點，第一、讓同業(yè)更加殘酷的競爭，從而從中獲利。第二、把產品更加快捷的展示給消費者，確實促進了消費。但是對于年輕人更多的是過度消費，給年輕人帶來了很多弊端。

個人認為，宏觀上來看，這些互聯(lián)網平臺并沒有產生實際的生產價值，而只是挑起商業(yè)競爭，從中獲利。先低價吸引用戶，然后高價抽成，對用戶和商家兩頭獲利。只是一個不折不扣的中介。

自從有了互聯(lián)網，人與人之間的溝通都減少了很多，每個人的每天的運動量都減少了很多，他讓人變得越來越懶了，人都是有惰性的，互聯(lián)網深知人的通病，他讓你的惰性充分的發(fā)揮，讓你更加依賴它。

互聯(lián)網理應適度而健康的發(fā)展，同時不應該以犧牲價格為基礎，例如：快遞行業(yè)，一個快件一塊多錢的快遞費，也是導致快遞不派送，每天房站點讓人自取，提倡所有快遞上門配送，建議增加快遞費，增加了快遞費，也就增加了互聯(lián)網商品的配送成本，至少可以保護一部分商品的過低價傾銷。同時也對實體行業(yè)起到一定的保護政策。

當下，實體經濟很多都已經快支撐不下去了，也就意味著更多的人失業(yè)，畢竟互聯(lián)網需要的人力比這實體需要的更少，也就意味著更多的工作崗位將會消失。

商人逐利，資本家產生剝削，我們社會主義制度下的中國，需要快速發(fā)展，但是更需要消除剝削，如果不嚴加管理，有朝一日，這將會對我國的根本制度的一個挑戰(zhàn)。