由于缺少殺手級應用程序,5G好像還沒有多大用處
被大肆吹捧的5G技術啟動兩年多來,其實令很多普通終端用戶的體驗感到失望——和傳統的4G相比,目前5G幾乎沒有提供額外的好處。這大概有兩個原因:
首先是技術問題。由于目前5G基站建設,是由大城市向中小城市慢慢擴散,能真正體驗到5G速度的也就是“核心圈”范圍的人。但現代人活動范圍比較大,離開市中心可能就感受不到5G的優越性了。也就是說,5G基站普及率不夠高,“斷點式”的體驗沒有獲得充分的滿足感;
其次是缺少的應用程序。許多用戶感到失望,是由于缺乏真正強大的5G應用程序。即使在5G基站覆蓋范圍的用戶,其功能也只是在于炫耀“速度測試”,普通下載或觀看視頻根本不能耗盡5G的帶寬。也就是相當于修了一條高速公路,現在只有拖拉機在上面跑而已;
普通用戶還感受不到5G的好處
愛立信針對終端用戶首次體驗5G的感受,進行了一次調查研究。得到了發人深省的結果:愛立信消費者與工業實驗室,基于對31000名5G用戶的調查,得出的分析稱:“70%的人對缺乏創新的5G服務表示不滿,并希望應用程序也能使用5G功能。”根據調查,所分析的26個國家或地區的用戶只愿意平均支付目前5G服務20-30%的服務費用,因為根本無法體驗到:例如3D全息、車內5G娛樂和360度視頻直播等相應的5G應用程序。盡管如此,愛立信依然堅信5G這項技術潛力是巨大的。2030年,全球基于5G服務的收入將達到31萬億美元。
人工智能時代來臨
德國通信專家認為,目前許多5G應用的開發者仍然持謹慎的態度,這與5G技術引入過程有很大的關系,因為包括德國在內的很多國家的5G技術是“拼湊而成”的。該專家認為,華為作為全球5G領域的排頭兵,因為某些原因被部分國家排斥后,移動運營商在選擇設備的時候可能基站由愛立信或諾基亞提供,天線選擇高通,其它設備則可能選擇思科或三星。這種沒有一家公司能統馭整個5G市場的局面,只能矮子選將軍進而堆出一套“最高標準”的5G系統,因此具有很高的不確定性,這只能是算西方暫時性的5G。現在就包括美國在內,很多人還對O-RAN開放聯盟寄予厚望。丹麥電信專家 John Strand說:“目前5G移動通信標準尚未真正完成,5G真正令人興奮的發展只有隨著標準在未來兩年實施才會出現,在此之前我們不會獲得任何5G功能。現在,5G只是運營商更便宜處理數據傳輸的一種方式。”