[[442337]]

elementary OS 是一個漂亮的 Linux 發(fā)行版，但它適合所有人嗎？它們是否有可以做得更好的地方？下面是我的想法。

elementary OS 的 6.1 是最新的版本，它做了許多基本的改進，帶來了一些新功能。

當(dāng)然，為你的系統(tǒng)選擇的 Linux 發(fā)行版在很多方面都是不同的。然而，我認為在 elementary OS 中，有一些事情可以做得更好。

在這里，我列出了 elementary OS 中可以做的一些改進。

不過，這僅代表我個人觀點，請諸位輕噴。

elementary OS 中可以改進的東西

如果你想看的話，我也打算指出其他發(fā)行版的我不喜歡東西（從這篇開始）。

發(fā)行版通常僅展示其好的一面，除非有人指出一個發(fā)行版中潛在的細微差別，否則你無法真正確定這個發(fā)行版是否適合你。

1、沒有內(nèi)置的 Debian 軟件包安裝程序

它是一個基于 Ubuntu 的發(fā)行版，但下載一個 deb 文件后才發(fā)現(xiàn)無法安裝，還得讓你尋找解決方案。

這當(dāng)然是有原因的，因為 elementary OS 在 elementary OS 6 發(fā)布 時切換到了只使用 Flatpak 的模式，即使是對于第一方的應(yīng)用程序也是如此。

然而，新用戶很可能不知道像 Eddy 這樣的解決方案，它是一個 Debian 軟件包安裝程序，可以在 AppCenter 中找到。

當(dāng)你嘗試安裝 deb 包時，指向該工具的通知/提示應(yīng)該說明清楚。或者，預(yù)下安裝 Eddy 應(yīng)該會讓事情變得更方便。

2、Flathub 支持開箱即用

Flatpak 優(yōu)先的方法使安裝軟件更加安全和方便。然而，你不能通過 Flathub 安裝 Flatpak 應(yīng)用程序，除非你（使用終端）手動添加了第三方 Flatpak 倉庫。

即使 AppCenter 提供了 Flatpak 應(yīng)用程序，但它可能不足以滿足所有用戶的需要。相比之下，F(xiàn)lathub 提供了大量的 Flatpak 應(yīng)用程序。

雖然提供第一方的體驗，并且讓用戶能夠在需要時啟用第三方（Flathub）是件好事，但是否可以做些什么來輕松啟用 Flathub 的支持，而無需去終端？（忽略 flatpak 的參考文件）

好吧，我認為用一個快速切換開關(guān)來啟用/禁用開箱即用的 Flathub 支持可以使事情變得更好。

或者，像你在上面的截圖中注意到的那樣，在建議啟用 Flathub 的同時提到該命令。

3、最小化按鈕

考慮到 elementary OS 沒有像 Pop!_OS 那樣的自動平鋪窗口功能，許多應(yīng)用程序上缺少最小化按鈕可能會讓人覺得令人不適。

是的，你可以利用鍵盤上的快捷鍵 Super+H 來隱藏/最小化窗口。然而，對于以鼠標(biāo)操作為主的用戶來說，沒有最小化按鈕的感覺并不舒服。

4、沒有系統(tǒng)托盤支持

[[442338]]

根據(jù)他們的設(shè)計選擇，elementary OS 團隊認為最好不要有系統(tǒng)托盤的支持（或者是我從 Reddit 的一些帖子中了解到的情況）。

不幸的是，系統(tǒng)托盤的圖標(biāo)對于快速訪問和關(guān)注某事物的狀態(tài)非常有用。

例如，我可以從應(yīng)用指示器圖標(biāo)中快速訪問 Flameshot 截圖工具，在使用 Insync 等工具時檢查同步狀態(tài)，當(dāng) Slack 中有我的信息時也會得到通知。

而如果沒有系統(tǒng)托盤圖標(biāo)的整合支持，我就不能做這些事情，這是一個缺陷。

5、一個單獨的 NVIDIA ISO

單獨的 NVIDIA ISO（或 Nvidia 顯卡安裝模式）比通過軟件中心安裝專有的 Nvidia 驅(qū)動程序要方便得多。

當(dāng)然，我在使用 AppCenter 安裝 Nvidia 驅(qū)動時沒有任何問題。但是，有了單獨的 ISO，你就省去了安裝后的額外步驟。

總結(jié)

每個操作系統(tǒng)都有缺陷，Linux 發(fā)行版也不例外。

有時這些細微的差別是根據(jù)其目標(biāo)用戶設(shè)計出來的。你可能喜歡也可能不喜歡一個發(fā)行版所做的一切，這就是為什么要知道它們能否做得更好（或是否適合你）。

elementary OS 無疑是 最漂亮的 Linux 發(fā)行版之一。但是，它適合你嗎？

好吧，如果我提到的一些觀點是你不在意的，那它對你來說應(yīng)該是很好的體驗。