SQL和NoSQL數據庫的全面比較
譯文眾所周知,被軟件開發界經常使用到的數據庫主要分為兩種類型:SQL和NoSQL。兩者到底孰優孰劣,我們又該在何種應用場景下使用呢?本文將和您對此進行深入探討。
類型定義
SQL,即結構化查詢語言,是傳統的關系型數據庫的查詢語言。SQL數據庫能夠通過簡化CRUD操作,處理數據庫中的結構化數據。此處的CRUD代表了創建(create)、檢索(或讀取,retrieve、read)、更新(update)和刪除(delete),四種控制數據的主要操作。
SQL數據庫通常被稱為關系型數據庫管理系統(RDBMS)。由于此類系統主要利用基于行的數據庫結構,連接各個數據表之間的相關數據對象,因此傳統的RDBMS使用的是SQL語法。我們熟悉的Microsoft Access、MySQL、Microsoft SQL Server、SQLite、Oracle Database、IBM DB2、以及Backendless等都是RDBMS類型的SQL數據庫。
而NoSQL數據庫并沒有任何固定用于保存數據的結構化數據表。從技術上講,所有非關系型數據庫都可以被稱為NoSQL數據庫。不同于關系型數據庫,NoSQL數據庫不但可以被快速地設置,并且只需最少量的預先規劃(pre-planning)。常見的NoSQL數據庫示例包括:MongoDB、DynamoDB、SimpleDB、CouchDB、CouchBase、OrientDB、InfiniteGraph、Neo4j、FlockDB、Cassandra、以及HBase等。
截至2021年5月,在DB-Engines上??排名??前六的數據庫系統中,有五個是關系型數據庫。其中前四名分別是Oracle、MySQL、Microsoft SQL Server和PostgreSQL。
下面,讓我們來深入探討SQL和NoSQL數據庫的各種優缺點:
SQL的優勢
從廣義上說,SQL數據庫需要對關系模型進行更高級的準備和規劃。不過,其好處是您的數據將能夠保持一致與整潔。通常,關系模型表示了數據在數據庫中的存儲方式,例如:每個數據表的結構、以及與其他表的關聯方式。
- 標準化模式
盡管具有標準化模式的SQL數據庫、以及關系型數據庫,通常被認為“死板”且難以被修改,但是它們有著更多的規范優勢。例如,添加到數據庫的每個數據對象,都必須符合各種鏈接表(包括行和列)的公認架構。顯然,這對于數據的合規性、完整性、一致性、以及安全性,都是至關重要的。
- 大量的用戶群
由于SQL是一種成熟且應用廣泛的編程語言,因此擁有著各種龐大的用戶社區,其中不乏許多擁有豐富經驗的專家。由他們提供的強大的SQL知識,可以為應用程序的開發人員提供大量的咨詢、協作、以及提高技能的機會。
- ACID的合規性
由于關系型數據庫的數據表結構比較精確,因此SQL數據庫具有ACID(請見下面的詳述)的特點,能夠有助于確保數據表的同步、以及事務的有效性。也就是說,因為SQL數據庫可以提供較高數據完整性級別,所以它往往是運行應用程序的優先選擇。
- 原子性(Atomicity):所有數據和事務的更改都是被完全作為單個操作執行的。如果失敗,數據庫則不會執行任何更改。
- 一致性(Consistency):數據在事務開始和完成時須保持一致且有效。
- 隔離性(Isolation):事務能夠同步運行,且不產生任何競爭或沖突。它們能夠表現得好像是連續發生的那樣。
- 持久性(Durability):一旦事務完成,其數據結果應當是永久的,且不能被更改的。
比如說,對于一個庫存管理系統,最重要的是一旦物品被購買掉,就應當從庫存中被移除,以防止產生庫存與實際產品數量不符的問題。也就是說,在客戶下訂單時,系統應及時更新庫存、創建新的發貨數據對象、更新付款信息、以及更新客戶信息等。所有與此相關的數據表,都會得到同步和更新,以完成規定的事務。
- 幾乎不需要代碼
SQL是一種對開發人員非常友好的語言。他們使用簡單的英語,就可以輕松地學會管理和查詢各種關系型數據庫。而且他們需要使用的只是簡單的關鍵字,而無需編寫代碼。
例如,Backendless數據庫的查詢就可以用SQL來編寫。此外,SQL的相關術語還可以用于制作精確的API調用,以實現數據的訪問和修改。即使是沒有任何SQL查詢編寫背景的用戶,也可以使用??Database Views??,直觀地創建各種查詢。
SQL的缺點
- 硬件
SQL數據庫只適合垂直方向的擴展。這意味著,您只能通過在現有的服務器上,增加諸如CPU、SSD和RAM之類的部件,或購買更快、更昂貴的服務器,以實現擴容。隨著業務數據的不斷增長,您會被持續要求增加硬盤空間,以及具有更優性能的主機,來承載更新、更先進的技術。正因為如此,由它產生的硬件淘汰率也會更高。
現代化SQL數據庫往往會用到分片(sharding)的過程。分片技術可以在具有相同模式的多個數據表中,通過分離或分區數據,來實現水平擴展。例如,開發人員無需在同一個數據表中存儲100,000個對象,而只要創建兩個具有相同模式的數據表,并保證每個表都存儲50,000個對象即可。而且兩張表之間沒有重復性。
當然,使用諸如Backendless之類的??無服務器托管服務??,也可以緩解擴展性的問題。該數據系統可以為您管理自動化的擴展,既省去了物理服務器的管理,又實現了大規模的數據庫效能。
- 過于死板
SQL數據庫的傳統關系模型或模式,必須在使用之前被事先定義好。而且一旦完成了定義,也就喪失了部分靈活性。即:任何調整都可能會成為資源密集型的負擔。因此,開發者在將數據庫投入生產環境之前,必須在規劃設計上投入大量的時間。
當然,Backendless可以讓開發人員即便是在應用程序啟動之后,也可以隨時修改架構,添加新的數據表和列,以及建立關系等,相較傳統SQL數據庫,具有更大的靈活性。因此,Backendless系統非常適合早期的產品開發,畢竟開發過程的初期不會被鎖定在某一固定的模式中。
- 數據規范化
開發關系型數據庫的一項目標便是消除數據的重復。每張數據表都具有不同的信息。這些信息可以通過一些常用的值(如序列號)進行查詢和連接。不過,當SQL數據庫的變化過于頻繁時,在多張數據表之間進行連接和查詢,一旦碰到單個查詢所需的數據表過多的情況,系統的速度要么會被拖慢,要么需要大量調用相應的處理能力。
- 傳統的資源密集型升級和擴展
如前所述,SQL數據庫的縱向擴展能力需要通過擴大硬件投資來實現。顯然,此舉不但費錢而且費時,因此一些組織會試圖讓開發人員通過編程的方式,實現分區和水平擴展。例如,Backendless會以基礎架構即服務(IaaS)的形式,為您自動管理擴展的過程,處理服務器的維護,以及資源的分配等艱巨任務,以便用戶專注于構建出色的產品,而非數據庫的增長。
NoSQL的優勢
- 查詢速度
由于NoSQL查詢是非規范化的,而特定查詢所需的所有信息通常會被存儲在一起,因此開發者能夠對正在處理的大量數據進行輕松地查詢,無需擔心出現重復的數據。同時,NoSQL對于簡單查詢的響應也非常快。
- 持續可用性
對于NoSQL數據庫而言,由于數據分布在不同的區域和多個服務器上,因此,NoSQL數據庫不但消除了單點故障,減少了停機時間,而且更具有擴展性、穩定性、以及持續可用性。
- 敏捷
NoSQL數據庫通過為開發人員提供了足夠的靈活性,以協助提高他們的生產力和創造力。它們不但不會受到行和列的約束,并且其模式也不需要預先定義。此外,由于NoSQL數據庫是動態的,因此它可以處理包括:多態化、半結構化、結構化、以及非結構化等各種類型的數據。
應用程序開發人員可以直接構建并開始使用NoSQL數據庫,而無需花費精力和時間去進行前期規劃。當需求發生變化、或需要添加新的數據類型時,它能夠按需修改,以滿足不同數據類型和不斷變化的功能需求。
- 低成本擴展
NoSQL數據庫的水平擴展能力具有一定的成本效益。與昂貴的硬件升級不同,此類數據庫可以通過簡單地添加云實例、或虛擬服務器,來實現低成本的擴展。此外,許多開源的NoSQL數據庫也為軟件開發公司提供了廉價的數據庫選擇。
NoSQL的缺點
- 沒有標準化的語言
由于沒有統一的用于執行NoSQL查詢的固定語言,因此我們在查詢不同的NoSQL數據庫類型的數據時,所使用的語法會有所不同。這就導致了與只需學習一種SQL語言相比,NoSQL的學習曲線會更加陡峭。此外,由于出現得較晚,開發團隊內可能缺乏研發與實施NoSQL系統的、有經驗的人員,因此團隊需要增加在培訓或引進人才方面的成本。
- 執行復雜查詢的效率低下
如果NoSQL數據庫中存在著豐富的數據結構,那么會因為缺乏可執行復雜查詢的標準接口,而導致查詢效率的低下。而且,由于數據結構的原因,就算執行簡單的NoSQL查詢,也可能需要一定的編程技巧。顯然,這對于倡導無代碼化的開發人員而言,會是一種挑戰。
- 專家數量有待增加
不可否認,已有越來越多開發人員愿意使用NoSQL數據庫,并且在不斷地壯大著其相應的社區。但是,相對于成熟的SQL社區,該領域的專家和顧問可能需要更多的時間,去解決那些未曾被記錄的NoSQL問題。
- 數據檢索不一致
由于NoSQL數據庫是分布式的,數據在被快速獲得的同時,其查詢結果可能不會返回的是最新、最準確的數據信息。畢竟分布式方法會使得數據庫,根據查詢服務器的不同,而持續返回不同的數據值。
相對于前面提到的ACID級別,許多NoSQL數據庫更符合BASE標準(譯者注:是基本可用--Basically Available、軟狀態--Soft state和最終一致性--Eventually consistent,三個短語的簡寫)。顯然,NoSQL更重視的是可用性與速度。可以說,數據檢索的不一致性,是NoSQL數據庫的主要缺點之一。
小結
綜上所述,SQL和NoSQL數據庫都有著各自的適用場景,并能滿足特定的數據需求與應用目標。您可以根據自己手頭項目的實際特點,權衡兩者的利弊,做出合適的選擇。當然,您的選擇也不一定是排他的。您完全可以將兩者結合起來使用,讓每種數據庫類型都能夠發揮各自的優勢。事實上,許多公司在其云端架構中、甚至是在同一個應用程序中,正在同時使用這兩種類型的數據庫。
譯者介紹
陳 峻 (Julian Chen),51CTO社區編輯,具有十多年的IT項目實施經驗,善于對內外部資源與風險實施管控,專注傳播網絡與信息安全知識與經驗;持續以博文、專題和譯文等形式,分享前沿技術與新知;經常以線上、線下等方式,開展信息安全類培訓與授課。
原文標題:SQL vs NoSQL Database – A Complete Comparison,作者:Chris Fanchi