一位合規專家表示，烏克蘭入侵后對俄羅斯實施的制裁為政府和加密貨幣行業提供了一個“戲劇性的考驗時刻”，以防止濫用該技術。

“在地緣政治上，加密現在是對話的中心舞臺，”合規軟件供應商 Solidus Labs 的監管事務和合規政策主管 Liat Shetret 說。“以前不是這樣的。”

因此，這種情況提出了“對真正影響未來增長的加密貨幣的考驗”。Shetret 周一在 CoinDesk TV 的“First Mover”節目中表示。“這是一個戲劇性的考驗時刻。”

令人擔憂的是，俄羅斯寡頭將試圖使用加密貨幣來規避制裁。但是，Shetret 說，本月早些時候由 Solidus 和其他人組成的加密市場誠信聯盟的交易所“愿意并且有能力”阻止這些參與者兌現他們的加密貨幣。

“這確實是壓力點，”她說，因為受制裁的個人和實體通常需要將加密貨幣轉換為法定貨幣才能消費。

她說，加密貨幣交易所正在使用區塊鏈追蹤和市場監控來積極監控他們的交易。在這樣做的過程中，他們正試圖評估并為潛在的非法交易創建證據線索。

Shetret 發表評論之際，美國財政部正式警告加密貨幣交易所不要為新加入其制裁名單的個人和實體提供便利。

也就是說，如果西方像宣布的那樣將俄羅斯銀行從銀行間消息傳遞系統中剔除，Shetret 并沒有過度擔心俄羅斯使用加密貨幣作為 SWIFT 的替代品。她說：“加密基礎設施還沒有像我們希望的那樣成熟，它可以承擔俄羅斯經濟的大部分。” 她說，俄羅斯央行數字貨幣(CBDC)作為規避制裁的工具也“不完全存在”(俄羅斯央行本月剛剛開始測試數字盧布)。

康奈爾大學 Tolani 貿易政策高級教授 Eswar Prasad 給出了類似的評估。他承認加密貨幣在危機中提供了一些好處，例如比本幣暴跌更好的選擇或作為資本外逃的渠道，但表示風險仍然存在。“現實情況是，它們并沒有為國家政府提供繞過國際貨幣體系的可靠且可擴展的解決方法，”他在電子郵件中說。

Prasad 與 Shetret 相呼應，表示最終需要將加密貨幣轉換為更廣泛接受的全球貨幣以進行國際支付，這意味著它們在逃避金融制裁方面的牽引力有限。

普拉薩德說，雖然加密貨幣在前所未有的時期獲得了支持，但“它們不能以任何重要的方式阻止一個國家的貨幣相對于主要儲備貨幣的價值崩潰，因為這些價值是在正式的金融市場中確定的。”

眾籌戰

Shetret 說，加密貨幣在烏克蘭危機中的突出作用也敲響了世界各國政府學習和規范技術的警鐘。

在俄羅斯入侵之后，烏克蘭政府和私人參與者——包括一個分布式自治組織或DAO——已經籌集了價值數百萬美元的加密援助，其中至少有一部分用于購買軍事裝備。

“這是新事物：將加密參與者、非國家參與者引入眾籌戰爭，”Shetret 說，“這是一種我們以前從未見過的新形式的地緣政治復雜性。”

當被問及這種新形式的融資戰爭的長期影響時，Shetret 承認“它可能會變得丑陋”。但是，“我選擇將其視為政府真正了解加密貨幣的機會。”

她說：“在這個時候，政府真的別無選擇，只能全神貫注于加密貨幣，制定明確的政策，明確的執法能力。政府根本沒有辦法把頭埋在沙子里。”

Shetret 說，如果他們參與進來，他們會發現加密貨幣公司是合作的。“該行業已準備好與政府合作，以確保政策清晰、明確和合規，以實現財務誠信的目標。”

她說，從好的方面來說，烏克蘭及其支持者要求以比特幣和以太幣提供資金，這意味著可以在公共分類賬上追蹤這些資金。“這讓生活變得更輕松，因為你可以看到資金將如何使用、去向以及兌現的去向。”