當(dāng)大家聽到遠(yuǎn)程辦公或遠(yuǎn)程工作流程的概念時(shí)，通常會將這些術(shù)語與云環(huán)境聯(lián)系起來。

但實(shí)際上，遠(yuǎn)程操作和云并不相同，盡管它們密切相關(guān)。與此同時(shí)，采用混合云技術(shù)，仍然是許多公司的一項(xiàng)持續(xù)任務(wù)。

一般來說，IT和通信服務(wù)可以通過三種方式部署在非常高的層次上：在本地、云端或兩者的混合(混合)。

云計(jì)算的業(yè)務(wù)優(yōu)勢是不可否認(rèn)的;然而，有時(shí)采用完整的基于云的解決方案是不切實(shí)際的。

下面了解更多關(guān)于以下每種解決方案的信息，以確定哪種解決方案更適合企業(yè)自身的業(yè)務(wù)。

1.現(xiàn)場解決方案，更好的控制和更少的可伸縮性

本地或本地解決方案也提供了很多好處。內(nèi)部解決方案允許公司根據(jù)需要在內(nèi)部組織資產(chǎn)、數(shù)據(jù)、服務(wù)器、設(shè)備和軟件。這是一種傳統(tǒng)的方法，廣播和媒體系統(tǒng)已經(jīng)安裝和使用他們的工具運(yùn)行了幾十年。

此類解決方案需要公司有能力存儲和部署軟件系統(tǒng)的服務(wù)器或物理設(shè)備。

或者，它們也可以通過租賃外部數(shù)據(jù)中心服務(wù)器進(jìn)行外包。無論如何，選擇建立自己的基礎(chǔ)設(shè)施都會帶來許多高昂的額外成本，如電力、維護(hù)和安全或保護(hù)設(shè)備免受潛在的網(wǎng)絡(luò)攻擊。

此外，此類部署可能需要同時(shí)更新硬件和軟件。簡單地說，隨著軟件的開發(fā)和更新，系統(tǒng)通常需要更強(qiáng)大的設(shè)備才能平穩(wěn)運(yùn)行。

2.內(nèi)部解決方案的利弊

1)優(yōu)點(diǎn)

• 更強(qiáng)的控制和數(shù)據(jù)隱私：這些解決方案為客戶提供最高水平的控制，允許企業(yè)在任何必要的干預(yù)下全天候訪問他們的設(shè)備和系統(tǒng)。
• 不間斷使用和更高的性能：此類安裝可以在沒有互聯(lián)網(wǎng)連接的情況下運(yùn)行，特別是對于執(zhí)行關(guān)鍵任務(wù)的團(tuán)隊(duì)和系統(tǒng)。
• 更大的定制化：內(nèi)部解決方案可以根據(jù)每家企業(yè)的具體流程、技術(shù)要求和法律需求進(jìn)行定制。
• 恢復(fù)和備份：企業(yè)需要定期計(jì)劃備份，以避免數(shù)據(jù)丟失、信息泄露和其他可能影響操作的問題。

2)缺點(diǎn)

• 初始投資和額外成本：內(nèi)部辦公需要更高的資產(chǎn)，這些資產(chǎn)將隨著時(shí)間的推移攤銷才能開始運(yùn)營。
• 上市時(shí)間較慢：客戶必須依靠一段時(shí)間的安裝和啟動(dòng)時(shí)間(如果要求自定義開發(fā)，則時(shí)間更長)。

3.云解決方案，外包服務(wù)以換取更少的控制

將公司的數(shù)據(jù)、內(nèi)容和運(yùn)營保留在本地或云端的決定總是會導(dǎo)致在相互競爭的問題之間尋求平衡：基礎(chǔ)設(shè)施的預(yù)先投資與持續(xù)支付、內(nèi)部安全與外部安全系統(tǒng)、物理數(shù)據(jù)存儲以及備份與否等。

我們部署和擁有云解決方案意味著什么?依靠外部遠(yuǎn)程服務(wù)器(數(shù)據(jù)中心)網(wǎng)絡(luò)訪問對軟件和媒體文件的需求。

因此，如果要這樣做，這個(gè)服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)可以托管傳統(tǒng)的存儲和歸檔解決方案。

企業(yè)的絕大部分日常任務(wù)都可以通過遠(yuǎn)程訪問云托管的PC系統(tǒng)來執(zhí)行。

這些云解決方案通常以基于訂閱的業(yè)務(wù)模式或軟件即服務(wù)(SaaS)提供。

4.云解決方案的利弊

1)優(yōu)點(diǎn)

• 維護(hù)成本低：服務(wù)提供商負(fù)責(zé)硬件、軟件、基礎(chǔ)設(shè)施、支持、維護(hù)和系統(tǒng)更新的所有費(fèi)用。
• 可伸縮性：只需點(diǎn)擊幾下，就可以增加數(shù)據(jù)存儲和處理能力，以處理特定的工作負(fù)載高峰。
• 靈活性和協(xié)作性：由于它們提供了對系統(tǒng)的輕松訪問，它們非常適合需要協(xié)作并需要共享訪問公司所有資源、流程和任務(wù)的國際分布式員工隊(duì)伍。
• 可靠性：通過訪問具有許多不必要和可訪問服務(wù)器的外部服務(wù)，故障的可能性大大降低。

2)缺點(diǎn)

• 安全性和隱私性：盡管企業(yè)可以獨(dú)家使用私有云服務(wù)，但如果存儲在公司的本地服務(wù)器上，數(shù)據(jù)和內(nèi)容的隱私保護(hù)會更安全。
• 控制和調(diào)整更少：與本地解決方案相比，公共云部署中對工作環(huán)境、運(yùn)營和工作流程的適應(yīng)性總是更少。
• 系統(tǒng)故障時(shí)的重大影響：盡管這些服務(wù)的可靠性正在提高，但在系統(tǒng)故障的情況下，客戶完全依賴于服務(wù)提供商對損失做出快速反應(yīng)的能力。

5.混合解決方案，兩全其美

混合解決方案將公司特定的內(nèi)部系統(tǒng)和設(shè)備與安裝在公共或私有云中的其他解決方案或外包服務(wù)相結(jié)合。從成本控制的角度來看，它們是一種綜合解決方案，通常更具成本效益，并從成本控制的角度進(jìn)行了優(yōu)化，同時(shí)也保證：

• 更好的性能
• 控制
• 可伸縮性
• 資源的可用性
• 來自整個(gè)云或內(nèi)部解決方案的無縫工作流程

混合解決方案通常用于遷移系統(tǒng)(以盡量減少其對日常渠道運(yùn)營的影響)、處理內(nèi)容需求的突然和定期變化或用于需要降低從一個(gè)供應(yīng)商切換到另一個(gè)供應(yīng)商的風(fēng)險(xiǎn)的情況。

混合模型為企業(yè)提供了極大的靈活性，避免了對特定系統(tǒng)或服務(wù)的承諾，要么是因?yàn)樗麄儷@得這些系統(tǒng)或服務(wù)的投資過高，要么是因?yàn)閺囊粋€(gè)云服務(wù)遷移到另一個(gè)云服務(wù)既復(fù)雜又昂貴。

混合模式結(jié)合了本地部署在安全性、隱私性和運(yùn)營控制方面的優(yōu)勢，以及云服務(wù)提供的可伸縮性和易于訪問的優(yōu)點(diǎn)。

6.混合解決方案的利弊

1)優(yōu)點(diǎn)

• 靈活性：混合云的主要優(yōu)勢之一是其靈活性。評估如何最好地構(gòu)建一套基于云的IT解決方案變得更加容易，因?yàn)檫@種模式允許公司快速簡化其私有和公共云計(jì)算環(huán)境。
• 可擴(kuò)展性和部署性：混合云允許企業(yè)設(shè)置模塊化系統(tǒng)以滿足其需求。
• 速度：混合云使企業(yè)能夠更快地轉(zhuǎn)向DevOps——這是一套集成開發(fā)、運(yùn)營和分析團(tuán)隊(duì)的實(shí)踐。
• 移動(dòng)性增強(qiáng)：混合云還可以帶來業(yè)務(wù)移動(dòng)性。隨著資源在線提供給所有用戶，企業(yè)可以在不失去競爭力的情況下定制其日常工作。
• 提高數(shù)據(jù)安全性：混合云通過將敏感信息存儲在私有環(huán)境中來提高系統(tǒng)安全性和可靠性。隨著信息在多個(gè)數(shù)據(jù)中心共享，物理攻擊保護(hù)得到了加強(qiáng)。

2)缺點(diǎn)

• 難以實(shí)現(xiàn)：實(shí)施和維護(hù)起來并不容易。例如，設(shè)置私有云可能是一個(gè)復(fù)雜的項(xiàng)目，因?yàn)樗枰獙Ψ?wù)器、存儲和網(wǎng)絡(luò)功能等本地基礎(chǔ)設(shè)施有很的高需求。
• 內(nèi)部成本：比公共云昂貴得多。服務(wù)器安裝和維護(hù)費(fèi)用很高。

7.結(jié)論

混合解決方案包括內(nèi)部資源和云服務(wù)的組合。或者，混合解決方案可以根據(jù)公司的需求使用公共和私有云服務(wù)的組合。

混合解決方案通常被認(rèn)為是兩全其美的，因?yàn)榛旌辖鉀Q方案允許公司以云靈活性和適應(yīng)性控制內(nèi)部硬件。