經(jīng)濟戰(zhàn)離不開地緣政治沖突，就像暴力的肢體戰(zhàn)爭一樣，無辜平民也常常成為靶子。然而，這一次，加密貨幣的出現(xiàn)略微改變了這種態(tài)勢。隨著俄羅斯入侵烏克蘭在全球市場引發(fā)沖擊波，許多人都在支持將數(shù)字資產(chǎn)作為破壞和動蕩時期的安全避風港。事實上，俄羅斯和烏克蘭人已經(jīng)在利用這種傳統(tǒng)金融的替代方式。

在烏克蘭前線，加密貨幣已被用作為數(shù)百萬逃離的難民和留下來保衛(wèi)家園的公民籌集資金的工具。在俄羅斯方面，情況變得更加復雜。一些人預測，寡頭們可以通過加密貨幣繞過北約的制裁。另一方面，1730萬俄羅斯人持有加密貨幣。其中大多數(shù)人肯定不是寡頭。我們可以合理地得出結論，他們中的大多數(shù)人都是無辜的公民，使用數(shù)字資產(chǎn)來拯救自己的生計。

因此，現(xiàn)在是時候澄清了: 烏克蘭危機表明，加密貨幣是一種強大的工具，它讓全球各地的普通人能夠在最黑暗的時刻幫助他人。加密貨幣此前曾與慈善機構緊密聯(lián)系在一起，比如像XMANNA這個元宇宙游戲平臺，通過獎勵將40%的利潤返還給用戶。如今，加密貨幣曾經(jīng)低調的慈善一面被公開武器化，以支持烏克蘭難民和無辜的俄羅斯人。

烏克蘭前線

因為被迫放棄他們的正常生活，烏克蘭人正將加密貨幣作為他們的金融生命線。在戰(zhàn)爭之外，許多人向烏克蘭政府和非政府組織捐贈比特幣(BTC)和以太坊(ETH)等加密貨幣，總額達1.08億美元。而且，由于區(qū)塊鏈的透明度，我們現(xiàn)在能夠比15年前更好地追蹤這些捐款的使用情況——烏克蘭已經(jīng)將籌集到的款項中的1500萬美元用于擴充軍事裝備。

GoFundMe和Fundly等更傳統(tǒng)的捐贈平臺將資金從捐贈者轉移到接受者的速度和便利性與加密貨幣捐贈相比黯然失色。傳統(tǒng)的融資選擇可能需要長達5天的時間來處理電匯，而加密交易是瞬時的。即使比特幣的交易速度出了名的慢(長達6分鐘)，也足以讓傳統(tǒng)的交易方式相形見絀。

事實上，援助烏克蘭的行動只是區(qū)塊鏈在籌款方面潛力最新、或公開的主流迭代。像SeedOn這樣的項目利用智能合約托管模型，以確保資金只能分階段訪問，防止濫用。在當前的烏克蘭危機過后，這種模式很可能會在籌款領域變得更為普遍。

由于烏克蘭金融機構限制客戶訪問其財務，加密貨幣是普通烏克蘭人不用擔心賬戶被凍結的最可靠的方式之一。對于那些需要立即獲得現(xiàn)金的人來說，無論是購買必需品還是在逃離烏克蘭之前獲得個人資金，加密貨幣都是必不可少的。

如果某人正在遭受戰(zhàn)爭的影響，下載MetaMask錢包可能不是他們的第一件事，特別是如果他們以前沒有使用過加密貨幣。盡管如此，烏克蘭在全球已采用加密貨幣的國家名單中排名第四，這意味著大量烏克蘭公民至少可以選擇使用這種替代的金融手段來生存。雖然使用范圍可能不會太廣，但對于那些擁有加密貨幣的人來說，這種選擇可能會拯救他們的生命。

雙刃劍的另一面

多家俄羅斯銀行已被切斷與SWIFT的聯(lián)系。SWIFT是連接金融機構的全球信息系統(tǒng)。雖然這項制裁切斷了受影響銀行與全球經(jīng)濟的聯(lián)系，但它也影響了美國國內的個人，因為它破壞了Visa、萬事達(Mastercard)或美國運通(American Express)等主要信用卡網(wǎng)絡發(fā)行的任何信用卡的交易。由于只有20-25%的國內交易和短信是在SWIFT之外進行的，俄羅斯公民紛紛涌向ATM機，總共取出了近3萬億盧布，即在本文撰寫時的230億美元。

這些制裁措施導致俄羅斯盧布大幅貶值。與一周前相比，盧布貶值了30%左右。盡管傳統(tǒng)的俄羅斯銀行承受著制裁的后果，但加密貨幣仍然是人們將日益貶值的法幣轉換為加密貨幣的一種選擇，以在銀行準入不太安全的情況下保護自己的財富和確保流動性。據(jù)路透社報道，盧布和Tether (USDT)之間的交易量自上周以來已經(jīng)增長了兩倍。

雖然俄羅斯加密貨幣持有者正在利用他們的數(shù)字資產(chǎn)，但批評者認為，俄羅斯人可以通過這種方式繞過制裁。這更多的是基于懷疑而不是事實。如果說有什么區(qū)別的話，區(qū)塊鏈提供的資金轉移記錄比其他任何資產(chǎn)或商品都要多。Coinbase首席執(zhí)行官布萊恩·阿姆斯特朗(Brian Armstrong)證實，寡頭在該交易所的交易量沒有大幅上升。多虧了數(shù)字資產(chǎn)交易的可追溯性，他才能做出這樣的聲明。

在宏觀層面上，歐盟和西方國家制定的制裁是為了對抗俄羅斯總統(tǒng)普京和他的圈子，而這些制裁正是這場沖突的核心。但是，從個人的角度來看，俄羅斯的局外人顯然正在受苦。因此，詆毀唯一能幫他們能逃脫這種苦難的工具并不合適。