5nm工藝、1140億晶體管、20核心CPU、64核心GPU……在蘋(píng)果的宣傳中，在很多蘋(píng)果擁躉的眼中，M1 Ultra芯片赫然成了秒天秒地的存在，無(wú)論性能還是功耗，無(wú)論AMD銳龍9 5950X、Intel酷睿i9-12900K處理器還是NVIDIA RTX 3090顯卡，都不是對(duì)手。

不過(guò)實(shí)測(cè)顯示，GPU性能方面，M1 Ultra相比于RTX 3090依然差距巨大，GeekBench 5計(jì)算性能落后超過(guò)50%，游戲性能也差得多。

那么CPU性能呢?這個(gè)封裝面積三倍于AMD銳龍的家伙，是否真的能秒殺x86旗艦?

這里匯總了外媒的一些測(cè)試，一起來(lái)看看：

CineBench R23測(cè)試中，銳龍9 5950X單核心、多核心分別領(lǐng)先M1 Ultra 4%、21%，而在GeekBench 5測(cè)試中，M1 Ultra單核心、多核心分別有4%、34%的優(yōu)勢(shì)。

到底該看哪一個(gè)?大家應(yīng)該知道，GeekBench測(cè)試更有利于蘋(píng)果，經(jīng)常被稱(chēng)為“Applebench”。

換上i9-12900K，CineBench R23單多核心遙遙領(lǐng)先M1 Ultra 28%、27%，GeekBench 5測(cè)試中單核心也領(lǐng)先12%，多核心卻輸了37%。

另一家專(zhuān)門(mén)測(cè)試多核心，情況也是類(lèi)似，GeekBench 5依然是蘋(píng)果的天下，CineBench R23里就原形畢露了，但是落后只有10%左右，不得不說(shuō)依然夠強(qiáng)。

來(lái)點(diǎn)實(shí)際的，Adobe Premiere PRO 4K H.264視頻轉(zhuǎn)碼測(cè)試，M1 Ultra相比M1 Max進(jìn)步明顯，快了整整一倍(畢竟二合一)，也比銳龍9 5950X、i9-12900K與RTX 3090的組合快了不少，顯然確實(shí)非常適合專(zhuān)業(yè)創(chuàng)作。

第三家，CineBench R23測(cè)試中，M1 Ultra面對(duì)i9-12900K，單核性能落后18.5%，多核性能則落后8.9%，而對(duì)比M1 Max，很自然地單核性能基本不變，多核性能翻番。

PugetBench Premiere Pro測(cè)試中，M1 Ultra與i9-12900K、RTX 3080 Ti的組合旗鼓相當(dāng)，對(duì)比M1 Max則只提升了5.3%。

PugetBench Photoshop測(cè)試中，M1 Ultra表現(xiàn)一般，對(duì)比i9-12900K、RTX 3080 ti的組合落后了超過(guò)20%。

簡(jiǎn)而言之，M1 Ultra確實(shí)足夠強(qiáng)勁，基準(zhǔn)跑分雖有落后但絕對(duì)值得AMD、Intel警醒警惕，在特定工作負(fù)載中也很有優(yōu)勢(shì)，但如果現(xiàn)在就夸它可以秒天秒地，不把x86放在眼里，還是有些言過(guò)其實(shí)了。

有傳聞稱(chēng)，蘋(píng)果還計(jì)劃再把兩個(gè)M1 Ultra拼接在一起，那樣的話(huà)即便頻率有所下降，多核性能也足以完全挑落AMD、Intel，只是這么做對(duì)于單核性能并無(wú)益處。