GNOME 與 KDE：到底選擇哪個(gè) Linux 桌面環(huán)境

作者：聆聽(tīng)世界的魚(yú) 2022-05-24 13:08:55

本文向 Linux 新用戶(hù)介紹了 Linux 世界中兩種最流行的桌面環(huán)境 GNOME 和 KDE 的優(yōu)缺點(diǎn)。

任何 Linux 新用戶(hù)學(xué)到的第一件事就是 Linux 桌面環(huán)境可以有多種外觀(guān)。用戶(hù)發(fā)現(xiàn)的第二件事是，在 Linux 中，您可以擁有多個(gè)完全獨(dú)立的工作環(huán)境。

新用戶(hù)看到的第一個(gè)詞通常是GNOME和KDE。出于多種原因，這兩個(gè)桌面環(huán)境是 Linux 世界中最流行的，在我們進(jìn)一步討論之前，我們將為讀者提供一個(gè)快速的歷史概覽。

GNOME 和 KDE 簡(jiǎn)史

1996 年 10 月 14 日，也就是第一個(gè) Linux 發(fā)行版開(kāi)始出現(xiàn)大約三年后，Matthias Ettrich 宣布創(chuàng)建 Kool 桌面環(huán)境 (KDE)，這是 Unix 系統(tǒng)的圖形界面。

首字母縮略詞 KDE 是當(dāng)時(shí)專(zhuān)有圖形環(huán)境 CDE（通用桌面環(huán)境Common Desktop Environment）的雙關(guān)語(yǔ)。

對(duì)于 KDE 項(xiàng)目，Ettrich 選擇了Trolltech（奇趣科技公司）的 Qt 框架。其他程序員迅速開(kāi)始創(chuàng)建基于 KDE/Qt 的應(yīng)用程序。因此，桌面環(huán)境的第一個(gè)版本 KDE 1.0 于 1998 年 7 月發(fā)布。

在過(guò)去的 25 年里，該項(xiàng)目經(jīng)歷了許多轉(zhuǎn)變，經(jīng)歷了 K Desktop Environment 2 (2000)、K Desktop Environment 3 (2002) 和 KDE Software Compilation 4 (2008) 版本。

而現(xiàn)在，2014 年首次發(fā)布的現(xiàn)在稱(chēng)為 KDE Plasma 5，實(shí)際上是三個(gè)獨(dú)立子項(xiàng)目的匯編：

KDE Plasma：用 Qt 5 和 KDE Frameworks 5 編寫(xiě)的圖形桌面環(huán)境，支持虛擬桌面和小部件，并具有可定制的布局和面板。
KDE Frameworks：一組基于 Qt 工具包的庫(kù)和軟件框架，用于開(kāi)發(fā)圖形用戶(hù)界面。
KDE Gear：由 KDE 社區(qū)創(chuàng)建和維護(hù)的一組應(yīng)用程序和其他軟件。

KDE 就這么多。現(xiàn)在讓我們把目光轉(zhuǎn)向 GNOME。

當(dāng) KDE 項(xiàng)目作為一個(gè)真正嘗試產(chǎn)生功能性 Unix 桌面環(huán)境的嘗試出現(xiàn)時(shí)，許多人都擔(dān)心它的許可證。

正如已經(jīng)提到的，KDE 團(tuán)隊(duì)選擇在 Qt 工具包之上構(gòu)建他們的項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)它并不是真正的免費(fèi)軟件。盡管 Qt 的許可條款隨后被修改，并且現(xiàn)在符合自由軟件的條件，但許多人認(rèn)為當(dāng)時(shí)使用它是軟件自由的倒退。

結(jié)果，并不是每個(gè)人都對(duì) KDE 感到滿(mǎn)意。因此，作為回應(yīng)，Miguel de Icaza 和 Federico Mena 于 1997 年開(kāi)始開(kāi)發(fā)一個(gè)名為 GNOME（GNU 網(wǎng)絡(luò)對(duì)象模型環(huán)境 GNU Network Object Model Environment）的新 Linux 桌面。

GNOME 與 KDE 一樣，在其存在過(guò)程中經(jīng)歷了幾次變化，其中最突出的是 2011 年推出的 GNOME Shell。因此，GNOME 1 和 GNOME 2 用戶(hù)熟悉的工作環(huán)境在 GNOME 3 中發(fā)生了顯著變化版本。

由于這種轉(zhuǎn)變，出現(xiàn)了MATE 桌面環(huán)境，它至今仍保留著 GNOME 版本 1 和 2 中熟悉的用戶(hù)界面。

這結(jié)束了我們對(duì)這兩個(gè)桌面環(huán)境的簡(jiǎn)要?dú)v史，并將我們引向本文的主要觀(guān)點(diǎn)：GNOME 與 KDE——選擇哪個(gè) Linux 桌面環(huán)境。

KDE：一切都與可定制性有關(guān)

首先，KDE 是一個(gè)華麗的 Linux 桌面環(huán)境。不，我們不是指上面截圖中的壁紙。相反，桌面環(huán)境的每個(gè)方面都經(jīng)過(guò)精心打磨，熠熠生輝。

現(xiàn)在我想分享一個(gè)有趣的印象。雖然 KDE 最初嘗試遵循 Windows 對(duì)工作環(huán)境的組織和處理強(qiáng)加的設(shè)計(jì)模型，但現(xiàn)在情況似乎有所好轉(zhuǎn)。

初次接觸 Windows 11 時(shí)，任何接觸過(guò) KDE Plasma 5 的人都會(huì)忍不住畫(huà)出相似之處。但是，我不禁注意到明顯的設(shè)計(jì)相似之處。當(dāng)然，你會(huì)說(shuō)我可能弄錯(cuò)了。

普通計(jì)算機(jī)用戶(hù)會(huì)在 KDE 桌面環(huán)境中找到他們習(xí)慣和期望的一切。這包括帶有直觀(guān)開(kāi)始菜單的任務(wù)欄、帶有當(dāng)前使用的應(yīng)用程序的停靠欄、系統(tǒng)托盤(pán)區(qū)域、具有最小化、最大化、關(guān)閉功能的窗口等。

然而，差異從這里開(kāi)始，它們幾乎完全是正號(hào)。首先，KDE 主要是關(guān)于設(shè)計(jì)和定制工作環(huán)境的自由。也就是說(shuō)，實(shí)際上桌面環(huán)境的每一個(gè)特性都可以適應(yīng)特定的要求和偏好。

我們不會(huì)在本文詳細(xì)說(shuō)明您可以在 KDE 中進(jìn)行哪些更改，因?yàn)橛泻芏噙x項(xiàng)可以寫(xiě)一本書(shū)來(lái)討論這個(gè)主題。但我們會(huì)談到另一個(gè)要點(diǎn)：我們真的需要所有這些嗎？

矛盾的是，KDE 的最大優(yōu)勢(shì)，即它的定制能力，也是環(huán)境的最大缺點(diǎn)。我的意思是，一個(gè)不習(xí)慣有這么多自定義設(shè)置的普通桌面用戶(hù)很快就會(huì)迷失在這個(gè)選項(xiàng)的汪洋大海中。

但是，如果您是 Linux 桌面愛(ài)好者，喜歡花幾個(gè)小時(shí)來(lái)修改這個(gè)和那個(gè)，那么您會(huì)對(duì) KDE 提供的功能感到驚訝。

另一方面，如果您只想要一個(gè)開(kāi)箱即用的桌面環(huán)境，您不必考慮，例如，“我可以通過(guò) 150 毫秒的反應(yīng)時(shí)間延遲將鼠標(biāo)移到桌面的角落，還是應(yīng)該將其增加到 200 毫秒？” 那么KDE可能不是正確的選擇。

當(dāng)然，您永遠(yuǎn)不能使用這些選項(xiàng)，但這并不會(huì)改變桌面環(huán)境過(guò)于復(fù)雜的感覺(jué)。

但不要誤會(huì)我的意思；我并不是要削弱 KDE 的靈活性。畢竟，選擇的自由是 Linux 的核心。只是我認(rèn)為所有這些配置選項(xiàng)和桌面效果都多一點(diǎn)。

GNOME：一切都是為了簡(jiǎn)單

GNOME 桌面環(huán)境在 Linux 系統(tǒng)中的流行和使用方面是無(wú)與倫比的。多種原因促成了這種狀態(tài)。

例如，它已被 Linux 市場(chǎng)上一些最大的玩家（如 Ubuntu、Red Hat等）推為默認(rèn)桌面環(huán)境，甚至在比賽開(kāi)始之前就已經(jīng)領(lǐng)先競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一大截。

GNOME 工作環(huán)境的主要目的是簡(jiǎn)化并使用戶(hù)體驗(yàn)盡可能簡(jiǎn)單。不幸的是，在這種追求中，環(huán)境的開(kāi)發(fā)人員走到了 KDE 達(dá)到的另一個(gè)極端。

GNOME Shell 是一個(gè)很棒的桌面環(huán)境，但只有在安裝了所有 GNOME 擴(kuò)展之后，我們才需要讓一切恢復(fù)正常。

此外，GNOME 開(kāi)發(fā)人員對(duì)用戶(hù)習(xí)慣和行為有著有趣的洞察力。當(dāng)然，這本身就是一門(mén)完整的科學(xué)，但我認(rèn)為在整合某些方面之前考慮它們并不是火箭科學(xué)。

如果您是 Linux 新用戶(hù)，請(qǐng)為遇到 GNOME 的最初震驚做好準(zhǔn)備。您不會(huì)在桌面上找到諸如開(kāi)始菜單、可見(jiàn)面板、系統(tǒng)托盤(pán)區(qū)域、最小化或最大化窗口的能力或圖標(biāo)之類(lèi)的東西。

幸運(yùn)的是，這些功能中的大部分都可以通過(guò)安裝稱(chēng)為 GNOME 擴(kuò)展的特殊插件來(lái)使用。因此，GNOME Shell 擴(kuò)展是向 Linux 桌面添加功能的好方法。

好消息是它們有很多。這將允許您根據(jù)個(gè)人喜好個(gè)性化 GNOME 桌面環(huán)境的外觀(guān)和功能。

當(dāng)你這樣做時(shí)，GNOME 會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)非常穩(wěn)定、可靠和可預(yù)測(cè)的工作環(huán)境，可以完美地為你服務(wù)多年。

當(dāng)然，您可以通過(guò)安裝像 Ubuntu 這樣的發(fā)行版來(lái)繞過(guò)所有這些。Canonical 的開(kāi)發(fā)人員已經(jīng)預(yù)先安裝了上面提到的大多數(shù)擴(kuò)展，使 GNOME 更加可用。

GNOME 與 KDE：您應(yīng)該選擇哪一個(gè)？

圖片來(lái)自：https://www.linuxmi.com/kde-plasma-5-24-lts-gnome.html

好吧，我們來(lái)到了主要的問(wèn)號(hào)：GNOME 與 KDE。我應(yīng)該使用哪個(gè)桌面環(huán)境？這是我的看法。

如果您是 Linux 新手，特別是如果您來(lái)自 Windows 環(huán)境，我建議您堅(jiān)持使用 KDE。你會(huì)在你的環(huán)境中感到自在。

此外，我相信這些新的自定義選項(xiàng)會(huì)讓您在尋找“完美”設(shè)置時(shí)長(zhǎng)時(shí)間參與其中。

另一方面，您會(huì)想要體驗(yàn)原版 GNOME 體驗(yàn)，并使用您在 Linux 旅程中某個(gè)時(shí)刻所需的所有功能來(lái)增強(qiáng)它。

因此，無(wú)論是否奇怪，在我看來(lái)，具有更復(fù)雜設(shè)置的桌面環(huán)境（例如 KDE）更適合 Linux 初學(xué)者。相比之下，追求簡(jiǎn)單易用的 GNOME 更適合準(zhǔn)備迎接挑戰(zhàn)的高級(jí) Linux 用戶(hù)。

此外，優(yōu)化系統(tǒng)資源的使用經(jīng)常被用來(lái)確定一個(gè)軟件的質(zhì)量。然而，考慮到今天的硬件，最終用戶(hù)不太可能看到兩種桌面環(huán)境在性能方面的任何差異。

但是我們要強(qiáng)調(diào)的是，在我們所有的測(cè)試中，KDE 是消耗最少系統(tǒng)資源的桌面環(huán)境，而不是 GNOME。

最后，如果您是一位經(jīng)驗(yàn)豐富的 Linux 用戶(hù)，您可能已經(jīng)了解上述所有內(nèi)容，并且已經(jīng)選擇了最適合您的桌面環(huán)境。

GNOME優(yōu)點(diǎn)

以其穩(wěn)定性和無(wú)錯(cuò)誤的系統(tǒng)而聞名
得益于龐大的用戶(hù)群，出色的社區(qū)支持
得到 Linux 行業(yè)中一些知名人士的支持
數(shù)以千計(jì)的擴(kuò)展可用于更改環(huán)境以滿(mǎn)足您的需求

GNOME 缺點(diǎn)

對(duì)于新的 Linux 用戶(hù)來(lái)說(shuō)，它的使用是很難理解的
環(huán)境的整體行為偏離了最合乎邏輯的用戶(hù)習(xí)慣
不使用擴(kuò)展很難用于日常工作

KDE 優(yōu)點(diǎn)

提供視覺(jué)上吸引人的現(xiàn)代界面
高度可定制
它使用的系統(tǒng)資源比 GNOME 少
對(duì)于從 Windows 遷移到 Linux 的用戶(hù)來(lái)說(shuō)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇

KDE 缺點(diǎn)

定制可能是壓倒性的

最后，我們提供了一個(gè)使用 GNOME 或 KDE 作為默認(rèn)桌面環(huán)境的最佳 Linux 發(fā)行版的候選名單。GNOME 端有 Red Hat、Fedora、Debian、Ubuntu、AlmaLinux 和 Rocky Linux。KDE 被用作 openSUSE、Kubuntu、Slackware、KDE Neon 和 KaOS 中的默認(rèn)桌面環(huán)境。