大家好，我是校長。

昨天晚上在知乎上看到一條熱榜話題：小米提議禁止安卓手機提取 APK 文件，遭谷歌駁回。

事情是這樣的：

Mishaal Rahman 在 Twitter 上分享的信息顯示，小米開發者已向 Android 開源項目 AOSP 提交了一份代碼，擬阻止 Android 設備所有者通過 adb shell 提取 data 下的 APK 文件。禁用的原因是保護 “私人資源”。

然后各個媒體平臺，包括技術平臺，瘋狂轉載，標題是：小米提議禁止安卓手機提取 APK 文件，遭谷歌駁回。

然后這件事在知乎上熱烈討論，關鍵是什么呢?根本就不是標題上所說的這回事。

去看了一眼小米工程師原話：

明明寫的是：不允許通過 shell 命令來獲取 Apk 信息。

大家看看這句應為：Do not allow shell to obtain data apk?我感覺這種中式英語，我們中國人只要學過英文都能看懂。

說專業一點就是：不允許使用 adb 命令來獲取 apk 的一些私有信息。

這跟阻止 apk ，復制 apk ，傳播 apk 沒有任何關系啊。

再者說了，apk 的傳播，要想私有化，安全話，不是說禁止一個命令行來解決的，需要一個完整的生態，就像是蘋果一樣。

安卓目前最大的優勢不就是開放么?APK 的復制，傳播，分享是安卓開源非常重要的一部分。另外，國內這么多手機廠商，都有給自己的應用市場生態，都這么搞，萬一有的市場 App 不全，用戶自己都搞不定。

說白了，小米工程師這么做，只是基于自家系統應用的保護吧?跟用戶體驗和用戶使用 Apk 安不安全沒關系。小米工程師提的這個問題，只是站在自身角度考慮的，并不是站在廣大用戶角度考慮的，實際意義不大，拒絕是很正常的。

當然了，這件事，在知乎回答區，也遭到了眾多大 V 的質疑，媒體傳播的時候，并沒有保持正確性，本來小米工程師基于技術的角度，提了一個不足掛齒的小建議罷了，這么一搞，竟然上了熱搜榜，估計小米工程師也沒有想到，媒體會這么傳播吧?

然后，我過了一會再去看的時候，發現媒體把文章標題給改了，變成了：

這件事關鍵是還給小米公司帶來了巨大的負面評論。

看評論區用戶的意思是：小米提這個建議，不就是怕別人通過 shell 倆提取你家系統應用之后，去屏蔽廣告么?

其實，我還是那句話：這個意義不大，而且小米工程師提的這個問題，只是站在自身角度考慮的，并不是站在廣大用戶角度考慮的，實際意義不大，拒絕是很正常的。