非洲人正在使用穩(wěn)定幣進行跨境支付、從加密貨幣交易中獲利，以及對沖破壞非洲大陸經(jīng)濟和個人儲蓄的通貨膨脹?，F(xiàn)在，非洲大陸熱門金融科技領域的新加密相鄰初創(chuàng)公司正在競相利用這種情況。

根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，2020 年，撒哈拉以南非洲地區(qū)收到的匯款相當于其國內生產(chǎn)總值 (GDP) 的 2.5%，即 420 億美元。但向該地區(qū)匯款是昂貴的——事實上，與全球其他地區(qū)相比，這是最昂貴的。就上下文而言，如果您嘗試在 2020 年底前發(fā)送 200 美元，您將需要額外花費 16.40 美元（或 8.2%）通過傳統(tǒng)匯款渠道發(fā)送。對于像加納這樣的非洲國家，匯款相當于 GDP 的 6.3%，甚至是萊索托，匯款占 GDP 的四分之一，使用傳統(tǒng)的匯款渠道向該國匯款或收款可能過高。

穩(wěn)定幣是與美元或歐元等其他資產(chǎn)掛鉤的數(shù)字貨幣——其理念是它們與法定貨幣的依附性使其比比特幣或以太坊等加密貨幣的波動性更小。

Tether 是第一個穩(wěn)定幣，于 2014 年推出，它仍然是追隨者的典范。每存入一美元，用戶就會收到 1 個代幣。理論上，這些代幣可以隨時以一對一的兌換率兌換回原始貨幣。

Tether 和大多數(shù)其他與美元掛鉤的穩(wěn)定幣 (USDT) 聲稱擁有與其發(fā)行的代幣價值相對應的美元儲備，但很難證明這一點。一方面，穩(wěn)定幣的核心是由像銀行一樣運作但不受政府中央銀行監(jiān)督的私營公司控制。無論是騙局的指控，對穩(wěn)定幣世界末日的預測，以及算法穩(wěn)定幣（另一個不假裝擁有真實資產(chǎn)的穩(wěn)定幣分支）的壯觀崩潰，穩(wěn)定幣都在繼續(xù)增長。其中最受歡迎的 Tether (USDT) 市值達到 830 億美元，但由于加密貨幣普遍拋售后穩(wěn)定幣面臨壓力，5 月初跌至730 億美元。

去年，區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)平臺 Chainanalysis 報告稱，隨著加密貨幣在整個非洲大陸的爆炸式增長，非洲收到了價值 1056 億美元的加密貨幣，比上一年的 88 億美元增長了 1200%。穩(wěn)定幣是加密世界中一項相對較新的發(fā)明，占這些加密交易的很大一部分。

根據(jù) Mbamalu 的說法，例如，希望從日本進口商品的商人購買 USDT，在 P2P 或場外交易商上將其兌換成日幣，然后用它來支付購買費用。由于嚴格的監(jiān)管限制，USDT 和比特幣等加密貨幣在日本交易溢價。

非洲穩(wěn)定幣的 SWIFT

對于難以跨境匯款或收款的非洲人來說，對沖通脹是次要關注點。

更大的挑戰(zhàn)是在獲取購買鄰國制造投入、農產(chǎn)品或制成品所需的美元或歐元的復雜且通常令人沮喪的過程中導航。

很多時候，由于非洲貨幣的波動性，非洲大陸的跨境貿易以美元結算。但在非洲，美元稀缺，通常由中央控制，而且往往更容易被大公司或有政治關系的人獲取——對中小型企業(yè) (SME) 而言則更少。這種情況限制了這些需要美元、歐元或日元來結算交易但又不能輕易獲得它們的中小企業(yè)。

根據(jù)非洲進出口銀行（Afrexim）的數(shù)據(jù)，盡管數(shù)字各不相同，但 2018 年非洲內部貿易估計達到1590億美元。但研究人員指出，非洲的非正式且通常以現(xiàn)金為基礎的跨境貿易更具活力，鮮為人知，未報告的比例高達 11% 至 40%。事實上，可以想象，非正式貿易很容易達到甚至超過交易會可以催化的交易價值。

為什么所有這些關于貿易的討論都很重要？因為非洲內部貿易可能是簡化非洲跨境支付的大部分未開發(fā)價值所在。至少這是最近推出的泛非支付和結算系統(tǒng)（PAPSS）的價值主張。

PAPSS旨在使參與國和金融機構之間的跨境支付無縫且近乎即時。從理論上講，PAPSS 是一種解決單一非洲貨幣不可能性的解決方法。到目前為止，已有 6 家中央銀行、3 家交換機運營商、18 家商業(yè)銀行（其中大部分是尼日利亞人）和 5 家支付網(wǎng)關加入了網(wǎng)絡。

如果 PAPSS 獲得大量用戶，它可能會成為非洲的 SWIFT，比利時的合作社處理世界上大部分國際交易的結算。隨著 PAPSS 的進入，在非洲進行跨境買賣的人們現(xiàn)在有兩種付款方式：以美元為來源，或使用 PAPSS 網(wǎng)絡服務提供商。

但像 Eversend 這樣的公司希望提供第三種選擇，類似于 PAPSS 或 SWIFT，但依賴于全球穩(wěn)定幣，并且在未來，私人發(fā)行的本地貨幣區(qū)塊鏈版本用于即時跨境支付。

使用像 USDT 這樣的全球穩(wěn)定幣是唾手可得的果實，但它并沒有真正消除美元的主導地位。另一方面，為本地穩(wěn)定幣構建 SWIFT 是一個登月項目。不過，阿特溫說得有道理。如果不出意外，使用本地穩(wěn)定幣至少會減少對美元和歐元進行跨境支付的需求。