6 月 16 日，微軟項目經(jīng)理 Tim Heuer 公布?了 VSCode C# 擴展的路線圖更新，新的路線圖引入語言服務(wù)器協(xié)議 (LSP) 作為 VSCode C# 擴展的基礎(chǔ)通信機制，并計劃創(chuàng)建一個新的 “LSP Tools Host” 組件作為新版 C# 擴展的基礎(chǔ)，以引入更多實用功能。但微軟在公告中稱 “LSP Tools Host” 組件將不開源，該決定隨即引發(fā)了大量批評。

八年前， OmniSharp 團隊用當時的 API 和協(xié)議開發(fā)了 VS Code 中的 C# 擴展。如今語言服務(wù)器協(xié)議 LSP 已成為現(xiàn)代開發(fā)工具（編輯器、IDE 等）相互交流的標準機制，因此微軟打算將 C# 擴展切換為完全使用 LSP 進行通信，并計劃更新現(xiàn)有的 OmniSharp 組件，使它們也以 LSP 進行通信：

（這里要提一句，創(chuàng)建 C# for VSCode 擴展的 OmniSharp 團隊雖然有很多微軟的員工，但該團隊由社區(qū)驅(qū)動，并不屬于微軟，也就是說微軟正在收編由社區(qū)開發(fā)的 C# 擴展，把它的發(fā)展路徑掌握在自己手中。）

利用 LSP ，將使我們能為 C# for VS Code 擴展帶來創(chuàng)新的功能。包括提供高級功能，以及在某些情況下提供閉源體驗，例如 IntelliCode。

我們計劃創(chuàng)建一個新的 “LSP Tools Host” 組件，它將 Roslyn 和 Razor 等開源組件與閉源組件集成在一起，提供了更廣泛的功能。

“LSP Tools Host” 將成為 C# for VS Code 擴展的默認體驗，現(xiàn)有用戶可以在現(xiàn)有的開源 OmniSharp 驅(qū)動系統(tǒng)和新的
“LSP Tools Host” 之間進行選擇，后者將提供一些額外功能(比如閉源功能)的訪問權(quán)限。

“LSP Tools Host” 不會開源，但我們計劃在此過程中與社區(qū)進行溝通，以幫助指導我們未來的計劃。

簡而言之，采用 LSP 通信機制之后，這個新的 LSP Tools Host 組件將是新的 C# for VS Code 擴展的默認功能包，會捆綁更多 “開箱即用” 的功能。也許是因為這個組件引進了一些閉源的功能模塊，所以社區(qū)用戶可以幫忙開發(fā)，但它不能開源。

這則公告毫無疑問地被沖了，用戶紛紛質(zhì)疑為什么新的組件不能開源，指責微軟 “回到過去那個封閉的、利益至上的微軟”：

面對眾人對閉源的質(zhì)疑，微軟項目經(jīng)理 Tim Heuer 更新了公告，進一步解釋了 “LSP Tools Host” 組件不開源的原因：

Razor 和 C# 的 LSP 實現(xiàn)將保持開源（Roslyn 和 Razor）。VS Code  的 C# 擴展 (ms-dotnettools.csharp) 本身也將保持開源。

這個新的 “LSP Tools Host” 組件只是開源和閉源功能之間的橋梁，讓我們可以同時提供這兩種功能。

但有一說一，這個說法似乎不太能服眾，畢竟路線圖寫得明明白白： “LSP Tools Host” 將成為 C# for VS Code 擴展的默認體驗，現(xiàn)在則稱其只是一個 “橋梁”......

前車之鑒

其實，在 C# 擴展之前，微軟對 VSCode 的語言擴展就有過收編再閉源的操作 。用戶 Pradyun Gedam? 指出：此前 VSCode 的 Python 擴展在開源解決方案 Jedi 的支持下普及，然后微軟將其收編，并構(gòu)建了一個基于 LSP 的閉源 Python 擴展 pylance，承諾提供更好的用戶體驗。

然后微軟就將閉源的 pylance 設(shè)為 Python for VS Code 擴展的默認方案（甚至推送提示，讓用戶切換到該擴展），同時不斷地減少對開源部分的資源投入。如今，使用 Pylance 的 Python 擴展比 Jedi 多太多功能，以至于用戶只能選擇閉源的 pylance 擴展。

用戶 Gerard Smit 對此進行了總結(jié)：“擁抱、延伸和熄滅?！?這三個詞指先擁抱開源，讓社區(qū)力量為其提供更完善的功能；然后再對該功能進行 “延伸、擴展和改善”，隨后再閉源并強推 “延伸” 之后的新功能，“熄滅” 原有的由社區(qū)驅(qū)動的開源功能。