C++的 QT

背景

Qt是一個1991年由Qt Company開發(fā)的跨平臺C++圖形用戶界面應(yīng)用程序開發(fā)框架。它既可以開發(fā)GUI程序，也可用于開發(fā)非GUI程序，比如控制臺工具和服務(wù)器。Qt是面向?qū)ο蟮目蚣埽褂锰厥獾拇a生成擴展（稱為元對象編譯器(Meta Object Compiler, moc)）以及一些宏，Qt很容易擴展，并且允許真正地組件編程。2008年，Qt Company科技被諾基亞公司收購，Qt也因此成為諾基亞旗下的編程語言工具。2012年，Qt被Digia收購。2014年4月，跨平臺集成開發(fā)環(huán)境Qt Creator 3.1.0正式發(fā)布，實現(xiàn)了對于iOS的完全支持，新增WinRT、Beautifier等插件，廢棄了無Python接口的GDB調(diào)試支持，集成了基于Clang的C/C++代碼模塊，并對Android支持做出了調(diào)整，至此實現(xiàn)了全面支持iOS、Android、WP,它提供給應(yīng)用程序開發(fā)者建立藝術(shù)級的圖形用戶界面所需的所有功能。基本上，Qt 同X Window上的 Motif，Openwin，GTK 等圖形界 面庫和 Windows 平臺上的MFC，OWL，VCL，ATL 是同類型的東西。

優(yōu)勢

• 非常多的跨平臺Desktop Application是基于QT編寫的，它不僅能夠保證跨平臺，而且能夠?qū)⑦\行效率最大化。
• Qt適合一些性能要求高的桌面應(yīng)用，如果你只打算做桌面端的話。或者是一些特殊的場景，比如你要做個類似繪聲繪影的視頻編輯器，做個類似word之類的桌面應(yīng)用，那你用electron要么是沒法做，要不就是體驗非常爛。實際應(yīng)用上，比如wps，yy語音，VirtualBox，以及部分adobe的桌面工具都是Qt做的。

C# 的WPF和WinForm

Winform

大多數(shù)人開發(fā)CS程序都是基于Winform去做的，它的有點在于簡單、高效，但是它的缺點在于，如果你想深入的美化UI，需要耗費很大的力氣，對于目前主流的CSS樣式表來講，美化Winform的界面以及自定義控件是需要耗費更多的時間的。

寫的程序如果需要改界面牽扯很大。代碼的編輯可能會導(dǎo)致更多的錯漏出現(xiàn)而不自知。大工程改界面更甚。

wpf

優(yōu)勢

• wpf需要學(xué)習(xí)xaml，有全新的ui描述語言，特別是可以通過模板的嵌套實現(xiàn)復(fù)雜的元素，通過style實現(xiàn)類似css的功能，通過比winform完善的多的數(shù)據(jù)綁定機制實現(xiàn)業(yè)務(wù)邏輯可以專心對數(shù)據(jù)而不是界面進(jìn)行開發(fā)。學(xué)習(xí)wpf可以更方便過度到其他xaml相關(guān)技術(shù)，這是微軟目前廣泛使用的技術(shù)，比如接下來的windows通用應(yīng)用。
• 采用mvvm(model、view、viewmodel)來寫，任你界面改翻天，后臺代碼不受任何影響。
• WPF不能運行在其他操作系統(tǒng)，并且在XAML中編寫樣式表，通用性還是不如HTML強，從學(xué)習(xí)應(yīng)用的范圍來講，還是HTML更好一些。
• 與分辨率無關(guān)
• WPF是基于矢量繪圖的，因此它產(chǎn)生的圖形界面能夠支持各種分辨率的顯示設(shè)備，而不會像WinForm等在高分辨率的現(xiàn)實設(shè)備上產(chǎn)生鋸齒。
• 硬件加速技術(shù)
• WPF是基于Direct3D創(chuàng)建。在WPF應(yīng)用程序中無論是2D還是3D的圖形或者文字內(nèi)容都會被轉(zhuǎn)換為3D三角形、材質(zhì)和其他Direct3D對象，并由硬件負(fù)責(zé)渲染，因此它能夠更好的利用系統(tǒng)的圖像處理單元GPU，從硬件加速中獲得好處。
• 絢麗的展示效果，WPF（Windows Presentation Fundation）顧名思義其強大的圖形化API為程序提供了超乎想象的圖形效果；XAML的引入，使得美工和程序可以實現(xiàn)分離，使得定制化主題/外觀/行為更加方便也易于維護(hù)；
• 強大的 “數(shù)據(jù)綁定”功能，使得MVVM得以實現(xiàn)，成為“屬性驅(qū)動”，而非WinForm的“事件驅(qū)動”；屬性的更改可以自動獲得，甚至動過轉(zhuǎn)換器觸發(fā)各種展示/行為的變更；
• Style可以讓你應(yīng)用不同的樣式到不同的控件，而且易于管理

Python的PyQt

PyQt5是python的一個GUI框架，存在界面設(shè)計器QtDesigner工具，可便捷的采用拖拽方式進(jìn)行頁面構(gòu)造。然后通過工具將UI文件生成對應(yīng)的python代碼。

優(yōu)勢：

• 跨平臺效果好，完美支持Mac、Windows、UNIX等多種系統(tǒng)；
• 學(xué)習(xí)簡單，面向?qū)ο蟮奶匦泽w現(xiàn)的比其他框架明顯，在命名，繼承，類的組織等方面保持了優(yōu)秀的一致性，代碼寫起來比較優(yōu)雅。
• 功能強大，基本能實現(xiàn)QT能實現(xiàn)的所有功能
• 文檔豐富，PyQt使用者眾多，同時可直接參考QT文檔，對后期開發(fā)更加方便
• 擁有QT Designer和QSS支持，界面效果更好
• pyqt5是雙重許可，開發(fā)者可以在GPL和商業(yè)許可之間進(jìn)行選擇
• 學(xué)完P(guān)yQt5之后只要再學(xué)習(xí)C++就能完成Qt開發(fā)轉(zhuǎn)行，一舉兩得
• 配合Django實現(xiàn)CS和BS全技能開發(fā)
• 長期維護(hù)是很多程序員選擇框架的重要標(biāo)準(zhǔn)，畢竟一個項目的運行周期可能很長，如果框架不能及時支持，后期帶來的麻煩會很多
• 開源免費，穩(wěn)定性和安全性都好
• 使用信號和槽機制，界面設(shè)計和業(yè)務(wù)代碼分離開發(fā)

JavaScript的 electron

特點：

• Electron是由Github開發(fā)，用HTML，CSS和JavaScript來構(gòu)建跨平臺桌面應(yīng)用程序的一個開源庫。Electron通過將Chromium和Node.js合并到同一個運行時環(huán)境中，并將其打包為Mac，Windows和Linux系統(tǒng)下的應(yīng)用來實現(xiàn)這一目的。
• Electron適合一些偏業(yè)務(wù)的應(yīng)用，對性能沒有很多要求，主要是業(yè)務(wù)邏輯和UI展示，比較輕量級的應(yīng)用。因為Electron可以一份代碼同時得到網(wǎng)頁版和桌面版，所以如果你的應(yīng)用還需要網(wǎng)頁版，那么Electron可以極大地節(jié)省你的開發(fā)和維護(hù)成本。比如釘釘，slack，現(xiàn)在越來越多的偏業(yè)務(wù)型（并不是需要高性能的專業(yè)工具）應(yīng)用開始使用Electron來做了。優(yōu)點
• 開源的核心擴展比較容易，目前是基于 node 6.x，加之現(xiàn)在 gyp 已經(jīng)非常人性化了，使得c++ 和 js 搞基非常容易。
• 界面定制性強，原則上只要是Web能做的他都能做。
• 是目前最廉價的跨平臺技術(shù)方案，HTML+JS 有大量的前端技術(shù)人員儲備，而且有海量的現(xiàn)存web UI 庫。大多都很靠譜。
• 相對其他跨平臺方案（如 QT GTK+ 等），更穩(wěn)定，bug少， 畢竟只要瀏覽器外殼跑起來了，里面的問題不會太多 ，當(dāng)然我也遇到過一些暗坑。方便熱更新。下載覆蓋完事。當(dāng)然這是所有腳本共有的優(yōu)點。

缺點：

1.卡，啟動慢，這可能是webkit的鍋。畢竟一個瀏覽器要支持的功能確實有點多。

2.除了主進(jìn)程 你可能還需要啟動一些輔助進(jìn)程來完成工作。而每當(dāng)你新開一個進(jìn)程，起步價就是一個nodejs的內(nèi)存開銷！

3.丟幀，這個最嚴(yán)重，可我已習(xí)慣了native 的絲滑. mac下感覺還可以 win下有點夠嗆。

4.打出來的包太大。（很顯然，即便是一個空包，也至少包含了一個瀏覽器的體積）?