NGINX 是當前的互聯網之王。去年，它成功取代了 Apache，成為世界上使用最多的 Web 服務器，并重新奪回了應有的地位。

根據Netcraft 的最新數據，截至 2022 年 6 月，NGINX 服務于全球大約三分之一（30.71%）的互聯網流量。這背后是有原因的。

NGINX 是一個高性能的異步 Web 服務器，它使用事件驅動的架構來處理大量的連接。它在多進程的基礎上運行，一個主進程產生許多工作進程來處理所有網絡事件。

除了閃電般的性能之外，它作為緩存或反向代理的靈活性使其成為數百萬系統管理員和開發人員的明顯選擇。此外，配置它非常簡單，互聯網上有大量關于用它完成所有事情的信息。

然而，盡管 NGINX 具有不可否認的品質，但其他幾個 Web 服務器仍處于其陰影之下。同時，在不大膽宣稱它們優越的情況下，我們可以清楚地表明它們并沒有辜負 NGINX 著名的主要優勢——提供的速度和功能。

本文將向您介紹三種優秀 NGINX 替代品，它們可以安全、可靠、快速地為您的網站提供服務。

1. Lighttpd

我們將 Lighttpd 放在首位，因為我們相信它是 NGINX 管理員最熟悉的 Web 服務器。此外，它的整體管理和配置感覺與 NGINX 相當，盡管它并不缺乏 NGINX 提供的主要優勢——速度和功能。

Lighttpd（發音為“Lighty”）是一個高性能的開源 Web 服務器，與其他 Web 服務器相比，它的內存占用非常低。顧名思義，它在提供快速速度的同時非常輕巧。

此外，就像 NGINX 一樣，Lighttpd 異步處理請求。換句話說，它可以管理多個請求而不會降低您的網站速度。

我猜讀者最感興趣的一件事是它與 PHP 的集成。好消息是：Lighttpd 通過 PHP-FPM（FastCGI 流程管理器）提供了與 PHP 的完全直接且易于實現的集成。這正是NGINX 用來使其 PHP 集成成為可能的方式。

現在讓我們看看使 NGINX 與眾不同的另外兩個主要特征：反向代理和負載均衡器。兩者都可用，并且通過mod_proxy模塊具有出色的 Lighttpd 實現。事實上，它最常見的用例之一是作為反向代理。

當然，核心 Lighttpd 功能包括所有其他功能，例如緩存、URL 重寫、重定向等。

總之，如果您想用另一個 Web 服務器替換 NGINX，我們強烈建議您考慮使用 Lighttpd。我們對它的個人體驗是完全積極的，我們從未遇到過它的功能或安全性問題。

您可以訪問??項目網站??或??官方文檔??以獲取有關 Lighttpd Web 服務器的詳細信息。

2. OpenLiteSpeed

如果我們已經多次提到“快”這個詞，那么是時候改用“光速”了。這里的名字完美地反映了現實。

OpenLiteSpeed (OLS) 是一款高性能、輕量級的開源 HTTP 服務器，可幫助您的網站以前所未有的速度加載。它是一個功能強大的模塊化 HTTP 服務器，可以以低資源使用率處理數十萬個同時連接。

是的，NGINX 和 Lighttpd 都是很棒的快速 Web 服務器，但根據我們的意見和經驗，沒有什么能比得上 OpenLiteSpeed 可以為您提供的速度。WPJohnny? 和 WP Speed Matters 寫了很多關于這個主題的好材料，非常值得一讀。

但是，在 OpenLightSpeed 的情況下，我們處理的是與其他常用 Web 服務器不同的野獸。讓我們解釋一下我們指的是什么。

OpenLightSpeed 與其他產品的主要區別在于它在一個包中提供了您需要的所有功能。當然，我們的意思是您獲得了與 PHP 的現成集成（盡管您必須單獨安裝 PHP 包）、現成的緩存模塊、HTTPS 集成等等。

此外，OpenLightSpeed 有一個顯著優勢：一個方便且功能強大的基于 Web 的界面，涵蓋所有服務器管理和配置任務。

因此，如果您不習慣使用命令行，您可以使用鼠標和圖形界面完成設置 OpenLightSpeed 服務器所需的一切。

這使得即使是中級 Linux 用戶也能獲得對經驗豐富的系統管理員來說具有挑戰性的結果，他們需要結合至少多種技術，例如 Hitch + Varnish + NGINX，才能獲得可比較的結果。

當然，OpenLightSpeed 允許在命令行模式下執行所有這些操作，但如前所述，這不是它的主要關注點。

我們沒有將 OpenLightSpeed #1 列為 NGINX 的最佳替代品，只是因為一體化解決方案不符合我們對 Linux 應該如何工作的老派觀點。但是，當然，這只是我們的意見。

它并沒有改變我們的信念，即 OpenLightSpeed 是可用的最快的 Web 服務器，它同時結合了速度、可靠性和安全性。

因此，如果您想了解如何在 Linux 系統上安裝和配置 OpenLightSpeed，以下指南將非常有幫助：

此外，您可以訪問??項目網站??或??官方文檔??以獲取有關 OpenLiteSpeed Web 服務器的詳細信息。

3. Caddy

我們排名中的最新產品是 Caddy，它只有 7 年的歷史，于 2015 年首次發布。

Caddy 是一個開源的、跨平臺的、支持 HTTP/2 的 Web 服務器，用 Go 編寫，以其自動 HTTPS 功能而聞名。它的設計簡單、易于使用且安全。與 Go 應用程序一樣，整個程序以單個二進制文件的形式分發，可用于 Windows、Mac、Linux 和 BSD，并包含其所有依賴項。

默認情況下，Caddy 通過 Let’s Encrypt 包括自動 HTTPS 配置和續訂。因此，在此處提到的三個 Web 服務器中，作為 NGINX 的最佳替代品，Caddy 是唯一一個包含開箱即用的功能以及自動將 HTTP 流量重定向到 HTTPS 的服務器。

Caddy 速度非常快，每秒可以同時處理數百個請求。此外，許多知名的高流量服務（例如 Netflix）使用 Golang Net HTTP 服務器作為其服務的基礎，就像 Caddy 一樣。

就像 NGINX 和 Lighttpd 一樣，Caddy 可以通過 PHP-FPM 與 PHP 集成。最重要的是，Caddy 還可以充當反向代理和負載均衡器。因此，如您所見，這里沒有您習慣使用的功能。

Caddy Web 服務器以其易用性、靈活性和性能而聞名。但是，一切都集中在配置和使用簡單的基本概念上。換句話說，它的主要目標是提供一種簡單的服務器管理體驗，默認包含有用的功能。

但是，為避免混淆，以下內容值得一提。今天被稱為 Caddy的 實際上是 Caddy 2，它是對原始 Caddy Web 服務器的完全重新設計的實現。

開發人員花了 14 個月的時間在全新架構中開發解決方案，基于五年的經驗和先前版本的反饋。

總之，我們可以說 Caddy 是一種多功能、可靠且用戶友好的解決方案。但是，雖然它可能不是大型復雜網站的最佳選擇，但如果您的企業是中小型企業，則值得考慮。

換句話說，如果您需要用于靜態網頁、Web 應用程序或容器的輕量級、靈活的 Web 服務器，Caddy 可能就是您正在尋找的東西。

您可以訪問 ??項目網站??? 或 ??官方文檔?? 以獲取有關 Caddy Web 服務器的詳細信息。

結論

我們對值得考慮的前三個 NGINX 替代品的總結到此結束。但是現在，我們想澄清一些事情。

您可能已經注意到，“快速”一詞在本文中多次出現。這是因為 NGINX、Lighttpd、OpenLightSpeed 和 Caddy 是最快的 Web 服務器。

然而，就速度而言，它們的真正潛力只有在網站生成（例如，每秒至少數百個同時請求）時才會顯現出來。換句話說，我們談論的是一組非常有限的商業網站。

因此，如果這不是您的情況，我們建議您不要僅僅根據速度做出選擇，而是根據其他因素，例如對您的特定情況的適用性、可用功能等。