研究機(jī)構(gòu)IDC公司數(shù)據(jù)中心和多云網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)副總裁Brian Casemore表示，在當(dāng)今的多云世界中，傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和運(yùn)營(yíng)方法已經(jīng)落伍。

IT咨詢機(jī)構(gòu)凱捷公司企業(yè)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)師Ron Howell表示，云計(jì)算服務(wù)提供商在有效集成多個(gè)云平臺(tái)的能力方面存在不足。他說(shuō)，每個(gè)公共云服務(wù)都傾向于專注于自己的云平臺(tái)，好像它是用戶唯一需要的云平臺(tái)，這與事實(shí)或現(xiàn)實(shí)相去甚遠(yuǎn)。Howell說(shuō)，“這就是多云網(wǎng)絡(luò)軟件增加價(jià)值的地方。”

什么是多云網(wǎng)絡(luò)軟件？　　

多云網(wǎng)絡(luò)軟件(MCNS)旨在通過(guò)單一管理點(diǎn)確保跨多個(gè)云計(jì)算環(huán)境的一致網(wǎng)絡(luò)治理、策略、安全性和可見性。

Casemore解釋說(shuō)，“多云網(wǎng)絡(luò)提供自動(dòng)化的、基于策略的網(wǎng)絡(luò)，為多個(gè)云平臺(tái)和多個(gè)云平臺(tái)之間的分布式工作負(fù)載提供連接和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。”

企業(yè)目前以各種方式解決多云網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題，一些企業(yè)采用自己動(dòng)手的方法，通常涉及人工配置路由器和虛擬路由器，Casemore說(shuō)。這種人工配置有時(shí)由腳本或開源自動(dòng)化工具輔助。

他補(bǔ)充說(shuō)，“與此同時(shí)，采用數(shù)據(jù)中心軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)平臺(tái)的企業(yè)通常希望將SDN策略和控制擴(kuò)展到云計(jì)算環(huán)境，”

多云網(wǎng)絡(luò)軟件(MCNS)無(wú)論是作為網(wǎng)絡(luò)軟件還是作為基于底層軟件的服務(wù)提供，都是聲明式管理、按需、彈性可擴(kuò)展、高度可用和安全的。Casemore說(shuō)，“換句話說(shuō)，它符合云計(jì)算環(huán)境的核心屬性。”

誰(shuí)在提供多云網(wǎng)絡(luò)軟件？　　

調(diào)研機(jī)構(gòu)Gartner公司的Andrew Lerner將包括Alkira、Aviatrix、Arista、Cisco、F5Networks和VMWare在內(nèi)的多家供應(yīng)商確定為活躍的多云網(wǎng)絡(luò)軟件(MCNS)市場(chǎng)參與者。IDC公司已經(jīng)認(rèn)可了其他市場(chǎng)參與者。

供應(yīng)商提供的軟件既可為單一云計(jì)算環(huán)境提供高級(jí)功能，又可為多云操作提供操作一致性。Aviatrix公司戰(zhàn)略客戶和分析師關(guān)系副總裁RodStuhlmuller說(shuō)“這些新的云軟件產(chǎn)品既取代了原生云軟件，又利用原生云提供商API來(lái)滿足企業(yè)需求。”

多云網(wǎng)絡(luò)軟件有什么好處？　　

云計(jì)算網(wǎng)絡(luò)軟件產(chǎn)品經(jīng)理Joe Hielscher表示，企業(yè)正在采用多云架構(gòu)，因?yàn)樗试S他們通過(guò)在底層服務(wù)中建立通用的基礎(chǔ)設(shè)施，可以在各種云計(jì)算服務(wù)提供商、共享托管設(shè)施和內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心之間分配工作負(fù)載。

以下是多云網(wǎng)絡(luò)軟件的一些好處：

• 速度：多云網(wǎng)絡(luò)軟件(MCNS)承諾通過(guò)消除多個(gè)網(wǎng)絡(luò)孤島的需要來(lái)顯著加速云部署，所有這些孤島都具有不同的工具和功能。Alkira公司創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官AmirKhan說(shuō)，“有了正確的多云網(wǎng)絡(luò)軟件(MCNS)，企業(yè)不再需要具備專業(yè)的云計(jì)算知識(shí)，也不必使用容易出錯(cuò)的人工配置來(lái)統(tǒng)一他們的云平臺(tái)。因此，過(guò)去需要數(shù)月才能完成的工作現(xiàn)在可以在數(shù)小時(shí)內(nèi)完成。”
• 性能：Casemore表示，多云網(wǎng)絡(luò)軟件(MCNS)產(chǎn)品包括抽象或低代碼優(yōu)化，旨在簡(jiǎn)化不同云平臺(tái)中和跨不同云平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)。這些抽象減輕了應(yīng)對(duì)和管理離散和斷開的云API和特定于云的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性、運(yùn)營(yíng)負(fù)擔(dān)和相關(guān)成本。他指出，“這些解決方案還可以幫助優(yōu)化云平臺(tái)中和跨云的網(wǎng)絡(luò)性能。”
• 人員成本：擁有跨越整個(gè)多云環(huán)境的一致網(wǎng)絡(luò)和安全基礎(chǔ)架構(gòu)有望使企業(yè)免于招聘、雇用、建立和保留具有不同云計(jì)算環(huán)境專業(yè)知識(shí)的團(tuán)隊(duì)。Stuhlmuller解釋說(shuō)，“多云網(wǎng)絡(luò)軟件使得在每個(gè)公共云環(huán)境中構(gòu)建和管理網(wǎng)絡(luò)和安全性都是一樣的。在大型企業(yè)中，每年可以減少數(shù)百萬(wàn)美元的人力資源成本。”
• 運(yùn)營(yíng)效率：多云網(wǎng)絡(luò)軟件(MCNS還承諾通過(guò)提供通用控制器和管理框架來(lái)發(fā)現(xiàn)云計(jì)算應(yīng)用程序意圖，然后在云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施和非云基礎(chǔ)設(shè)施中以安全且安全的方式實(shí)施它，從而彌合NetOps、DevOps和SecOps團(tuán)隊(duì)之間目前存在的差距。思科產(chǎn)品管理、企業(yè)路由和SD-WAN副總裁JLValente說(shuō)，“多云網(wǎng)絡(luò)軟件(MCNS應(yīng)該使企業(yè)能夠培養(yǎng)DevOps和NetOps團(tuán)隊(duì)之間的協(xié)作，以提高運(yùn)營(yíng)效率，并推動(dòng)更快的應(yīng)用程序部署。”

多云網(wǎng)絡(luò)軟件是否適合企業(yè)？　　

Valente認(rèn)為，多云網(wǎng)絡(luò)軟件(MCNS)將最有利于已經(jīng)遷移或正在將其工作負(fù)載遷移到一個(gè)或多個(gè)云平臺(tái)、構(gòu)建自己的云原生應(yīng)用程序并正在尋找跨云環(huán)境的一致體驗(yàn)和架構(gòu)的那些企業(yè)。

Arista公司的Hielscher認(rèn)為，多云網(wǎng)絡(luò)軟件(MCNS)主要吸引大型全球企業(yè)。他說(shuō)，“醫(yī)療保健、各州和地方政府、教育和聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)等垂直行業(yè)的許多中型企業(yè)也對(duì)多云網(wǎng)絡(luò)軟件(MCNS)解決方案有獨(dú)特的要求。由于小型企業(yè)通常可以為他們的應(yīng)用程序自行選擇一個(gè)公共云，因此多云網(wǎng)絡(luò)軟件(MCNS)對(duì)他們來(lái)說(shuō)并不像對(duì)更大或更復(fù)雜的企業(yè)那樣普遍。”

通過(guò)功能、兼容性和易用性評(píng)估領(lǐng)先供應(yīng)商是任何考慮采用多云網(wǎng)絡(luò)軟件(MCNS)的企業(yè)的第一步。Hielscher建議說(shuō)，“企業(yè)應(yīng)該選擇他們的前兩個(gè)或三個(gè)多云網(wǎng)絡(luò)軟件(MCNS)供應(yīng)商，然后進(jìn)入第二輪，在那里應(yīng)該進(jìn)行更深入的比較測(cè)試。”

采用多云的挑戰(zhàn)是什么？　　

與普遍看法相反，Hielscher認(rèn)為，許多企業(yè)并非自愿選擇在多云環(huán)境中運(yùn)營(yíng)。在許多情況下，環(huán)境是通過(guò)合并、收購(gòu)或在決定整合架構(gòu)之前的孤立部門選擇強(qiáng)加給他們的。

他解釋說(shuō)，“這會(huì)導(dǎo)致企業(yè)差距、技能差距以及合同和支出重疊。與任何IT戰(zhàn)略一樣，第一步是確定要解決的目標(biāo)以及解決這些目標(biāo)的時(shí)間框架。

在評(píng)估和比較多云網(wǎng)絡(luò)軟件(MCNS)產(chǎn)品時(shí)，潛在的采用者應(yīng)該準(zhǔn)備好花費(fèi)時(shí)間和費(fèi)用。例如，企業(yè)應(yīng)該計(jì)劃與配備工程師團(tuán)隊(duì)相關(guān)的成本，以幫助他們完成評(píng)估過(guò)程。”

雖然幾乎所有以云計(jì)算為中心的大型企業(yè)和許多小型企業(yè)都可以從正確的多云網(wǎng)絡(luò)軟件(MCNS)中受益，但關(guān)注服務(wù)和底線很重要。Hielscher警告說(shuō)，“對(duì)企業(yè)的好處必須大于解決方案的成本。”

雖然很少有觀察家懷疑多云網(wǎng)絡(luò)軟件(MCNS)的長(zhǎng)期利益，但啟動(dòng)和運(yùn)行該軟件可能既昂貴又耗時(shí)。例如，培訓(xùn)成本需要考慮到購(gòu)買決策中。Hielscher說(shuō)，“多云網(wǎng)絡(luò)軟件(MCNS)解決方案的復(fù)雜性將要求企業(yè)重新培訓(xùn)他們的團(tuán)隊(duì)以支持產(chǎn)品，”

Casemore警告說(shuō)，多云架構(gòu)通常需要對(duì)包括網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的整個(gè)IT基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行廣泛的現(xiàn)代化改造，以確保足夠的端到端性能和安全性。

Khan警告說(shuō)，對(duì)多云網(wǎng)絡(luò)軟件(MCNS)和云計(jì)算網(wǎng)絡(luò)采取自己動(dòng)手的方法的采用者通常必須對(duì)潛伏在每個(gè)云計(jì)算提供商內(nèi)部的細(xì)微差別有深刻的理解。他指出。“不幸的是，內(nèi)部部署網(wǎng)絡(luò)與云計(jì)算網(wǎng)絡(luò)非常不同，因此現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)資源通常無(wú)法設(shè)置云或多云網(wǎng)絡(luò)。”

而增加挑戰(zhàn)的是，在當(dāng)前的勞動(dòng)力市場(chǎng)上招聘云計(jì)算專家可能異常困難。Khan解釋主產(chǎn)，“如果企業(yè)可以聘請(qǐng)AWS網(wǎng)絡(luò)專家，例如，必須意識(shí)到他們無(wú)法將相同的技能應(yīng)用于谷歌云平臺(tái)或Azure云平臺(tái)。每個(gè)云計(jì)算提供商都有不同的能力、不同的術(shù)語(yǔ)和不同的做事方式。”

此外，采用多云的企業(yè)經(jīng)常會(huì)遇到一系列可見性挑戰(zhàn)，包括跨云平臺(tái)的間歇性或部分可見性，從而導(dǎo)致潛在的盲點(diǎn)。Casemore說(shuō)，“為了加快故障排除和修復(fù)過(guò)程，并幫助IT運(yùn)營(yíng)實(shí)現(xiàn)更主動(dòng)的可用性和性能方法，多云網(wǎng)絡(luò)必須具有普遍的、實(shí)時(shí)的可見性和可觀察性，這也確保了控制不會(huì)為了敏捷而受到影響。”

也許潛在的多云網(wǎng)絡(luò)軟件(MCNS)采用者面臨的最大挑戰(zhàn)是云計(jì)算服務(wù)提供商傾向于為他們的客戶保駕護(hù)航，他們認(rèn)為內(nèi)部部署服務(wù)提供了最佳的方法，而企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者自然傾向于相信他們。Stuhlmuller說(shuō)：“這導(dǎo)致企業(yè)走上一條道路，創(chuàng)建的網(wǎng)絡(luò)和安全架構(gòu)并非最佳，將它們綁定到某一個(gè)公共云提供商。”

Casemore建議企業(yè)盡可能提前計(jì)劃，以確保他們的多云網(wǎng)絡(luò)將與數(shù)字業(yè)務(wù)成果保持一致并促進(jìn)數(shù)字業(yè)務(wù)成果，讓網(wǎng)絡(luò)成為現(xiàn)代數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施不可或缺的組成部分。